EMPLACEMENT
225 Reinekers Lane, bureau 560
Alexandria, VA 22314 États-Unis
La norme NIMP 15 protège les forêts contre les organismes nuisibles
Les emballages en bois, tels que les caisses et les palettes, jouent un rôle essentiel dans le commerce international et l'économie mondiale. Il suffit de penser qu'aux États-Unis, près de deux milliards de palettes en bois sont utilisées chaque jour pour stocker et transporter des marchandises, et qu'environ 400 milliards de dollars de produits américains sont exportés chaque année à l'aide de palettes et de conteneurs en bois.
Les emballages en bois sont toutefois souvent fabriqués à partir de bois fraîchement scié. Il en résulte un risque que des insectes vivants soient transportés à l'insu de tous d'une région du monde à une autre, où ils peuvent causer des ravages dans des peuplements forestiers qui se sont développés sans bénéficier de défenses naturelles capables de tenir à distance les espèces envahissantes. Selon le Service forestier américain, on estime que bon nombre des insectes non indigènes qui infestent l'écorce et le bois actuellement présents aux États-Unis sont arrivés dans des emballages en bois non traités.
La mise en place de la norme NIMP 15 a été motivée par plusieurs infestations très médiatisées survenues en Amérique du Nord ainsi que dans d'autres régions du monde. Ces infestations ont été causées par le longicorne asiatique, identifié pour la première fois aux États-Unis en 1996, et par l'agrile du frêne, découvert initialement au Canada et aux États-Unis dans les années 1990.
Le longicorne asiatique a été découvert pour la première fois en 1996, alors qu'il s'attaquait à des arbres d'ornement à Chicago et à New York. Il a ensuite été repéré dans la plupart des États du nord-est ainsi qu'en Californie. Cet insecte est originaire d'Asie, où il détruit de nombreuses espèces d'arbres à feuilles caduques, notamment les érables, les ormes et les peupliers. On pense qu'il est arrivé dans des caisses en bois non traitées expédiées depuis la Chine.
L'agrile du frêne est un autre insecte nuisible qui a causé des dégâts considérables. On pense qu'il est arrivé en Amérique du Nord dans les années 1990 dans des emballages en bois massif et qu'il a été détecté pour la première fois aux alentours de Détroit, dans le Michigan, et de Windsor, en Ontario, en 2002. Il a déjà tué des millions de frênes et menace toujours la plupart des 8,7 milliards de frênes présents en Amérique du Nord.
Conscients que les emballages en bois peuvent constituer une voie de propagation des organismes nuisibles aux forêts lors des échanges internationaux d'un pays à l'autre, de nouvelles normes internationales relevant de la norme NIMP 15 ont été adoptées en 2002 et pleinement mises en œuvre en 2006.
La norme NIMP 15 exige que tous les matériaux d'emballage en bois (MEB) utilisés pour les expéditions internationales soient soumis à un traitement thermique (HT) dans des fours conventionnels ou des chambres de traitement thermique, fumigés au bromure de méthyle (MB) avant l'exportation ou traités par chauffage diélectrique (micro-ondes) (DH). Tout le WPM traité pour répondre aux exigences de la norme NIMP 15 doit être marqué d'un cachet NIMP 15 désigné. Au Canada, seuls le chauffage diélectrique et le traitement thermique sont autorisés. Tous les producteurs de produits portant le cachet NIMP 15 doivent être agréés.
Pour obtenir cette homologation, les installations font l'objet d'une inspection et d'une certification. Une fois certifié, le fournisseur se voit attribuer un numéro et reçoit un cachet qu'il appose sur les matériaux d'emballage en bois afin de démontrer leur conformité à la norme NIMP 15. Ce cachet fait office de passeport permettant aux emballages en bois d'entrer officiellement dans les points d'entrée des pays étrangers, et est reconnu comme une preuve suffisante que les produits en bois respectent la norme NIMP 15. Plus de 100 pays participent à ce programme à l'échelle mondiale. Des listes des organismes de traitement thermique (HT) et des organismes de traitement chimique (MB) agréés aux États-Unis sont disponibles.
Le Service forestier américain souligne que, lorsqu'ils sont correctement mis en œuvre, les traitements prévus par la norme NIMP 15 « se sont avérés scientifiquement très efficaces pour éliminer les organismes nuisibles soumis à quarantaine ». Dans une étude, l'organisation The Nature Conservancy a constaté que les taux d'infestation par des organismes nuisibles dans les emballages en bois avaient diminué de près de 52 % entre 2003 et 2009, à la suite de la mise en œuvre de la norme NIMP 15 en 2006.
Comme le souligne la NWPCA, « depuis l’adoption à grande échelle de la norme NIMP 15 aux États-Unis, on a constaté une réduction significative des[BG1]nouvelles infestations à grande échelle causées par des insectes xylophages envahissants ». La collaboration totale entre l'industrie de l'emballage en bois et les organismes de protection des végétaux dans les pays du monde entier s'est avérée très efficace pour lutter contre les espèces envahissantes et garantir ainsi que les palettes et les emballages en bois puissent continuer à jouer en toute sécurité leur rôle essentiel dans le commerce international.
Innovation dans le domaine du bois – Bois lamellé-croisé
Le W.A. Franke College of Forestry and Conservation de l'Université du Montana fait partie d'un nombre croissant d'établissements qui se tournent vers le bois lamellé-croisé (CLT) pour leurs nouveaux projets de construction. L'UM a récemment sollicité un financement auprès de l'assemblée législative de l'État afin de contribuer à la construction de son nouveau bâtiment en CLT, d'un coût de 45 millions de dollars, qui sera érigé à partir de bois cultivé, récolté et transformé dans cet État.
« C'est tout à fait logique pour un bâtiment dédié à la sylviculture, cela raconte une histoire, et c'est une approche bien plus durable et raisonnable », a déclaré Alan Townsend, doyen du Franke College, au journal The Missoulian. « Et cela peut donner un résultat vraiment sympa. Ce serait un bâtiment emblématique sur le campus. »
Suite à son adoption précoce en Europe en tant que matériau de construction, l'intérêt pour les structures en CLT ne cesse de croître en Amérique du Nord et dans le monde entier. Les bâtiments construits à partir de panneaux en CLT sont plus rapides à ériger, plus économes en énergie et fabriqués à partir de matériaux renouvelables. Voyons cela de plus près.
Qu'est-ce que le bois lamellé-croisé (CLT) ?
Le bois lamellé-croisé (CLT), une sous-catégorie du bois d'ingénierie, est obtenu en collant ensemble plusieurs couches de bois séché au four. Disposées à plat, ces couches sont collées entre elles sur leurs faces larges, avec des fibres orientées en alternance à 90 degrés.
Les panneaux se composent le plus souvent de trois, cinq, sept ou neuf couches alternées. L'épaisseur des couches varie généralement entre 1,6 cm et 5 cm, et la largeur des panneaux entre 6 cm et 24 cm. Ce matériau s'apparente au contreplaqué, mais ses couches sont nettement plus épaisses. Les empilements de couches sont collés, puis pressés à la fois verticalement et horizontalement pour former des panneaux, qui peuvent ensuite être découpés sur mesure et finis en vue de leur installation.
Les largeurs de panneaux sont généralement de 2, 4, 8 ou 10 pieds, tandis que leur longueur peut atteindre 60 pieds. Le CLT se distingue du bois lamellé-collé (glulam), dans lequel toutes les lamelles sont orientées dans la même direction.
Quelle est l'histoire du CLT ?
Le bois lamellé-croisé a fait son apparition au début des années 1990 en Allemagne et en Autriche. Depuis lors, il n'a cessé de gagner en popularité dans la construction de bâtiments résidentiels et non résidentiels en Europe.
Après des débuts modestes, sa popularité a commencé à croître au début des années 2000 grâce au mouvement en faveur de la construction écologique, ainsi qu’à de nouveaux gains d’efficacité, à l’homologation des produits et à l’amélioration du marketing et de la distribution.
L'utilisation du CLT dans le bâtiment a considérablement augmenté au cours de la dernière décennie. Des centaines de bâtiments et d'autres ouvrages impressionnants construits à travers le monde à l'aide du CLT illustrent les avantages considérables qu'offre ce matériau. Les projets européens démontrent que la construction en CLT peut être compétitive, en particulier pour les immeubles de moyenne et grande hauteur.
Quels sont les avantages du CLT ?
Selon le site www.woodworks.org, les principaux avantages du CLT sont les suivants :
Flexibilité de conception: l'épaisseur des panneaux en CLT peut être facilement augmentée pour permettre des portées plus longues, et ceux-ci peuvent être découpés sur mesure selon les besoins à l'aide d'équipements CNC, dans le respect de tolérances rigoureuses.
Performances thermiques: les performances thermiques du CLT dépendent de l'épaisseur des panneaux. Les panneaux plus épais nécessitent moins d'isolation et, comme ils sont pleins, le risque de circulation d'air à travers le système de panneaux est faible. Par conséquent, il est possible de maintenir la température intérieure en utilisant jusqu'à trois fois moins d'énergie que celle qui serait normalement nécessaire pour le chauffage ou la climatisation.
Rentabilité: même sans tenir compte des avantages supplémentaires liés à la réduction des délais de construction (jusqu’à 25 % de gain de temps et jusqu’à 50 % de main-d’œuvre en moins) et à la baisse des coûts de fondation, le CLT soutient favorablement la comparaison avec certaines alternatives de construction en béton, en maçonnerie et en acier. Selon une étude réalisée en 2010 par FPInnovations, le CLT était 15 % moins cher pour les immeubles résidentiels de moyenne hauteur, 15 à 50 % moins cher pour les bâtiments non résidentiels de moyenne hauteur et 25 % moins cher pour les bâtiments commerciaux de faible hauteur.
Moins de déchets: les panneaux en CLT étant fabriqués sur mesure pour des projets de construction spécifiques, ils ne génèrent que peu ou pas de déchets sur le chantier. De plus, les chutes de fabrication, le cas échéant, peuvent être réutilisées pour d'autres éléments architecturaux, tels que des escaliers, ou transformées en biocarburant.
Avantages environnementaux : outre ses performances thermiques supérieures, qui permettent aux exploitants de bâtiments de réaliser des économies sur leur facture de chauffage, le CLT est également apprécié car sa production a une empreinte environnementale plus faible que celle d'autres matériaux de construction, notamment en raison d'une pollution atmosphérique et aquatique moindre et d'émissions de CO₂ réduites. L'argument environnemental en faveur du CLT est renforcé par le fait qu'il contribue à la séquestration du carbone.
Protection contre l'incendie: l'épaisseur des panneaux CLT leur confère une résistance au feu supérieure, car ils se carbonisent lentement. Une fois carbonisés, les panneaux sont protégés contre toute dégradation supplémentaire.
Comportement sismique: grâce à sa stabilité dimensionnelle et à sa rigidité, le CLT offre d'excellentes performances face aux contraintes sismiques. Des essais approfondis ont démontré que les panneaux en CLT résistent exceptionnellement bien sans se déformer, en particulier dans les constructions à plusieurs étages.
Quelles sont les perspectives pour CLT ?
Bien que le bois massif soit considéré comme un matériau de construction plus durable que l'acier ou le béton, son adoption a été jusqu'à récemment limitée en raison de perceptions négatives concernant sa résistance et son coût, ainsi que des restrictions imposées par les codes de construction qui ont restreint son utilisation dans les types de bâtiments destinés au grand public.
Toutefois, comme le souligneun rapport récent, à mesure que le prix des produits en bois massif continue de baisser et que les autorités locales améliorent leurs procédures d'homologation, ce matériau devrait devenir un choix plus viable au quotidien pour la construction d'immeubles de bureaux commerciaux.
Selon The Economist, le bois massif devrait représenter 1,4 milliard de dollars sur les 14 000 milliards de dollars que pèse le secteur mondial de la construction d’ici 2025, et 0,5 % des nouveaux bâtiments urbains d’ici 2050. Toutefois, grâce à des investissements concertés dans les capacités de production mondiales et dans des projets de construction en bois massif, The Economist estime que la part de ce marché pourrait connaître une croissance exponentielle d’ici 2050, représentant des milliers de milliards de dollars.
Ressources :
TIL – Le groupe « Women In Wood »
Les femmes font partie intégrante de l'écosystème forestier et des produits du bois. Leur influence dans tous les domaines, de la science aux loisirs, en passant par le monde des entreprises et les pouvoirs publics, a permis aux industries forestières et du bois d'évoluer vers de nouveaux horizons et de nouvelles perspectives.
Dans cet article, à l'occasion du Mois de l'histoire des femmes en mars, Nature’s Packaging a pris contact avec le réseau Women In Wood afin d'en savoir plus sur son histoire, les raisons de sa création et ce que l'avenir réserve aux femmes dans le secteur du bois.
Pourriez-vous nous expliquer ce qu'est « Women In Wood » et comment ce groupe a vu le jour ?
Women in Wood (WIW) est un réseau destiné aux femmes qui travaillent dans, avec et pour le secteur forestier. Il rassemble des femmes passionnées du monde entier afin de partager leur amour des forêts. Grâce à un groupe Facebook privé, à Twitter, à Instagram, à notre site web, à notre blog, à notre newsletter et à notre groupe LinkedIn, il aide les femmes à trouver des mentors, à obtenir des conseils de carrière et à rencontrer d'autres femmes passionnées du secteur forestier.
Nous nous sommes rencontrées parce qu'à l'époque – il y a plus de dix ans –, nous étions souvent parmi les seules jeunes femmes présentes lors des événements et des conférences consacrés à la sylviculture. Nous plaisantons en disant que ce qui nous a rapprochées, c'est de ne jamais avoir à faire la queue pour aller aux toilettes.
Pendant des années, nous avons évoqué l’idée de lancer une « riposte au club des vieux garçons » et avons décidé de concrétiser ce projet en 2016 en créant un groupe Facebook privé destiné aux femmes que nous connaissions dans le secteur forestier.
Même si nous avons toutes les deux eu d’excellents collègues masculins qui nous ont encouragées, nous avons constaté qu’il y avait clairement de la place pour davantage de femmes autour de la table. À l’époque, nous avons invité la vingtaine de femmes que nous connaissions, et le groupe n’a cessé de s’agrandir depuis.
Le groupe compte désormais 2 200 femmes venues du monde entier. Il s'est avéré qu'il y avait un vide à combler, et les femmes ont vraiment apprécié de disposer d'un espace sûr où trouver soutien et solidarité.
*Remarque : le groupe Facebook est réservé aux femmes, mais leurs autres réseaux sociaux sont ouverts à tous.
Pourriez-vous nous en dire plus sur les trois objectifs énoncés sur le site web de Women In Wood et sur la manière dont ils guident le groupe et ses membres dans leurs efforts de mise en réseau et de collaboration ?
Nos objectifs sont les suivants :
1. Créer une communauté de femmes qui travaillent avec, dans et pour le secteur forestier. Cela se passe principalement au sein du groupe Facebook privé. Il ne se passe pas un jour sans que plusieurs femmes y publient des messages pour partager des offres d’emploi, demander des conseils ou s’encourager mutuellement. Nous avons également organisé de nombreux événements – en présentiel, mais aussi, plus récemment, en ligne – afin de permettre aux hommes et aux femmes de nouer des contacts et d’échanger leurs expériences.
2. Encourager les femmes à se lancer dans une carrière dans les secteurs de la forêt, du bois et des domaines connexes. Au fil des ans, notre blogue et nos réseaux sociaux ont mis en avant de nombreuses femmes inspirantes du secteur du bois, de la première femme forestière de l’Ontario à des étudiantes sur le point de se lancer dans ce domaine. De nombreuses étudiantes du groupe indiquent que le fait de voir la réussite de ces femmes et de bénéficier de leurs conseils les a encouragées. La jeune fille d’un technicien du son, qui avait assisté à une table ronde, a même contacté l’une des intervenantes pour lui demander comment se lancer dans une carrière dans la foresterie !
3. Aider les femmes de Women in Wood à atteindre leurs objectifs professionnels en collaborant pour réussir, en partageant des informations, en améliorant leurs compétences et en s'orientant dans le monde du travail. Cela passe également par de nombreux échanges au sein du groupe, et nous avons récemment organisé des webinaires de développement des compétences, animés par des membres de WIW pour d’autres membres de WIW. C’est vraiment impressionnant de voir une membre de WIW poser une question, par exemple sur la manière de négocier son salaire ou s’il faut le faire, et de voir plus de 50 autres femmes répondre en partageant leur expérience et leurs conseils. C’est ça, la force d’un réseau !
Quels sont les événements récents organisés ou auxquels a participé Women In Wood pour rassembler les femmes du secteur ?
Pendant la pandémie de COVID, nous avons organisé plusieurs rencontres virtuelles ainsi que quelques webinaires de formation, consacrés par exemple à la préparation aux entretiens d'embauche. Nous avons également animé des discussions « WIW Chats » sur notre compte Instagram, afin de donner un aperçu des fonctions et des parcours de différentes femmes du réseau WIW. Nous sommes reconnaissantes d'avoir eu de nombreuses occasions de m'exprimer devant des groupes et lors d'événements sur l'évolution du réseau WIW. Les échanges qui s'ensuivent sont toujours enrichissants.
De quelles différentes manières les femmes parviennent-elles aujourd'hui à se forger des postes de direction dans le secteur forestier ?
On voit de plus en plus de femmes occuper des postes de direction dans le secteur forestier, mais il reste encore beaucoup à faire. L’un des moyens les plus efficaces d’inspirer les femmes est de permettre à d’autres femmes occupant des postes de direction de partager leur parcours et leurs conseils sur la manière d’accéder à ces fonctions. Voir des femmes diriger est une source d’inspiration.
Quel est le rôle d'un mentor au sein du réseau Women In Wood?
Nous n’avons pas de programme de mentorat officiel, mais des relations de mentorat se sont développées naturellement grâce aux liens tissés au sein du groupe. On y trouve un bon mélange de femmes qui débutent dans le secteur, de celles en milieu de carrière, de celles en fin de carrière et de retraitées. Le simple fait d’avoir quelqu’un à qui parler, qui a peut-être vécu une expérience similaire à la vôtre, mais qui en a déjà fait le tour et peut vous faire profiter de ce qu’elle a appris, peut s’avérer extrêmement précieux.
Quel est aujourd'hui le parcours le plus courant pour les femmes qui souhaitent intégrer le secteur forestier ? Comment cela a-t-il évolué au cours des dernières années ?
Ces derniers temps, de nombreux programmes dans le domaine forestier et dans des secteurs connexes (diplômes universitaires et formations techniques) affichent des chiffres impressionnants, avec une forte présence féminine. Cela représente un changement radical par rapport à la situation d'il y a seulement 15 ans.
L'essentiel sera de veiller à ce que ces femmes réussissent à décrocher leur premier emploi et à trouver des employeurs qui continueront à les soutenir au début de leur carrière. Un défi souvent évoqué par les femmes de ce programme est celui de « prendre du retard » par rapport à leurs homologues masculins lorsqu'elles s'absentent pour fonder une famille ou qu'elles ne bénéficient pas des mêmes formations ou opportunités d'évolution.
On constate une forte augmentation du nombre de femmes occupant des postes de sylvicultrices, de techniciennes et d'autres fonctions liées à la forêt, mais leur présence reste encore limitée dans les scieries, le transport routier et l'exploitation forestière. On observe également de grandes disparités géographiques, et certaines entreprises ont pris des mesures importantes pour encourager et recruter avec succès des femmes dans le secteur des scieries.
D'où vient l'idée du logo de Women In Wood?
Nous voulions un logo à la fois ludique et percutant. Nous avons laissé carte blanche à notre graphiste pour qu’il imagine un logo qui incarne WIW, tout en espérant obtenir une image qui valorise les femmes et les rassemble.
Nous pensons y être parvenus, car notre logo est non seulement très prisé (les ventes de nos t-shirts parlent d'elles-mêmes !), mais aussi très reconnaissable. Nous ne saurions dire combien de fois nous avons assisté à des événements (avant la pandémie) et vu des femmes porter ce t-shirt avec fierté. Il remplit parfaitement le rôle que nous lui avions attribué : rassembler les femmes.
*Réponses rédigées par Lacey Rose et Jessica Kaknevicius
Des fenêtres aux appareils portables : l'innovation dans les produits du bois
Si les produits du bois sont utilisés par l'humanité depuis des millénaires, les chercheurs découvrent depuis peu de nouvelles façons passionnantes d'exploiter ce matériau pour favoriser le développement durable. Le secteur des produits forestiers se réjouit de ces nouvelles perspectives prometteuses pour les produits du bois, en particulier pour les résidus ligneux tels que la sciure, l'écorce et les copeaux. Les résidus ligneux proviennent des cimes et des branches des arbres abattus, des éclaircies de peuplements, des grumes de qualité inférieure, des activités des scieries et du broyage du bois recyclé, y compris les palettes en fin de vie.
Les résidus de bois sont utilisés à diverses fins, notamment comme paillis, amendements de sol, revêtement de terrains de jeux, combustible pour chaudières, granulés, ainsi que comme fibre pour la pâte à papier et les panneaux de construction tels que les panneaux OSB. La demande est soutenue dans de nombreux segments de marché. Dans certains cas, elle est même en plein essor ! La COVID-19 a contribué à donner un« coup de fouet »aux produits dérivés du bois destinés aux consommateurs, tels quele paillis d'aménagement paysager et les granulés de chauffage domestique, les gens passant plus de temps chez eux et investissant dans des projets de rénovation.
D'autres segments de marché peuvent se révéler plus instables. L'un des principaux défis auxquels sont confrontés les fabricants de produits dérivés du bois est qu'il n'est pas rentable d'expédier la fibre de bois sur de longues distances en raison de sa faible valeur. En règle générale, on considère qu'il n'est pas rentable d'expédier des copeaux de bois et de la sciure sur plus de 160 km.
C'est pourquoi les marchés de la fibre de bois ont tendance à être très localisés, en fonction de la demande locale en produits à base de fibre. Si les producteurs de bois d'une région dépendent d'un gros consommateur local de résidus, comme une usine de pâte à papier, et que cette source locale vient à manquer, les entreprises peuvent se retrouver dans l'urgence de trouver un débouché.
La fermeture d'usines de pâte à papier etde papier a constitué un défi particulier. En ce qui concerne le marché du papier journal, nous assistons à une baisse de la demande, les consommateurs se tournant de plus en plus vers les médias numériques. En 2019, la demande mondialede papier journal a chuté de 13 % par rapport à l'année précédente. En 2020,la demande de papier journal en Europe a connu une chute spectaculaire de 20,5 %.
Compte tenu de l'ampleur de ce recul, il sera essentiel pour le secteur forestier de trouver de nouveaux débouchés pour ses résidus ligneux. Les bioproduits constituent un domaine où la recherche et les investissements sont en plein essor ; il s'agit d'une catégorie de produits en forte croissance qui englobe les produits biochimiques, les biomatériaux et la bioénergie.
Isolation en bois pour les bâtiments
Le marché européen de l'isolation domestique à base de fibres de bois représente 700 millions de dollars ; il s'appuie sur 15 usines de production et propose des produits isolants dont l'empreinte carbone est nettement inférieure à celle des solutions alternatives. Bien que cette gamme de produits ait fait ses preuves en Europe depuis plus de 15 ans, elle n'a jamais été fabriquée aux États-Unis. Cette situation est sur le point de changer, puisqu'une nouvelle usine d'isolation à base de fibres de bois devrait entrer en production en 2022.
Le matériel destiné à la nouvelle usine de production du Maine est arrivé d'Allemagne. Cette usine, qui emploiera jusqu'à 130 personnes à plein régime, est installée dans une ancienne usine de pâte à papier et de papier désaffectée. Elle utilisera des résidus ligneux comme matière première, offrant ainsi un débouché intéressant pour ces matériaux.
L'usine fabriquera trois produits : des panneaux isolants, des panneaux en rouleaux et de la fibre de bois en vrac. Selon le fabricant, l'empreinte carbone des panneaux isolants en bois est quatre fois inférieure à celle des panneaux en mousse plastique et sept fois inférieure à celle des panneaux en laine minérale, leurs principaux concurrents. Pour les panneaux isolants, l'empreinte carbone est cinq fois inférieure à celle de la fibre de verre et sept fois inférieure à celle de la laine minérale. Parmi les autres avantages notables, ces produits ne retiennent pas l'humidité et peuvent être recyclés sans équipement spécialisé. Ils sont également non toxiques et biodégradables.
Vêtements en fibre de bois
Une entreprise basée en Finlande développe des alternatives plus durables aux fibres telles que le coton et la rayonne, dont la transformation nécessite l'utilisation de produits chimiques, ce qui peut entraîner une pollution de l'eau et poser des problèmes de santé pour les employés.
Le processus de production de l'entreprise transforme les matières ligneuses, y compris la biomasse, en un matériau appelé « microcellulose fibrillée », qui peut ensuite être utilisé pour fabriquer des vêtements écologiques. Le seul sous-produit de la production est de l'eau évaporée, et ce processus en consomme beaucoup moins que ce qui serait nécessaire pour la production de coton. L'entreprise a récemment conclu un accord de coentreprise à parts égales pour construire une usine de 61 millions de dollars destinée à produire des tissus pour vêtements à partir de pâte de bois, dont l'ouverture est prévue en 2022.
Bois transparent
Le verre est couramment utilisé pour les fenêtres, mais les experts soulignent qu’il entraîne un coût économique et environnemental considérable. La régulation de la température des bâtiments représente 14 % de la consommation d’énergie primaire aux États-Unis, et un quart de cette énergie est perdue par des fenêtres en verre peu performantes par temps froid.
Les fenêtres en bois transparent, quant à elles, présentent une conductivité thermique plus de cinq fois inférieure à celle du verre et une résistance trois fois supérieure à celle-ci. Les premières tentatives de fabrication de bois transparent consistaient à éliminer la lignine à l'aide de produits chimiques toxiques et à haute température, mais le procédé était coûteux et le produit obtenu était fragile.
Des chercheurs ont toutefois mis au point une nouvelle méthode peu coûteuse et efficace pour produire du bois transparent. Une fine feuille de bois scié à la toupie peut être traitée avec une solution de peroxyde d'hydrogène ; après une heure d'exposition au soleil ou sous une lampe UV, le peroxyde décolore le bois tout en laissant la lignine intacte, ce qui rend le bois transparent. Bien que cette technologie ne soit pas encore commercialisée, les chercheurs estiment qu'elle recèle un grand potentiel en tant que nouveau matériau de construction.
Les recherches se poursuivent pour mettre au point des innovations à base de cellulose qui présentent une empreinte carbone inférieure à celle des produits existants, sans pour autant compromettre leurs performances. Certains de ces produits offrent la possibilité de mieux valoriser les résidus de bois tout en soulignant l'importance de nos ressources forestières.
En savoir plus sur l'industrie des produits forestiers
Des bâtiments qui nous servent de logement au paillis coloré de nos parterres de fleurs, en passant par les palettes en bois qui transportent les marchandises dont nous avons besoin, les produits issus des forêts cultivées jouent un rôle essentiel dans nos vies.
Mais qu'est-ce qu'un produit forestier, au juste ? Pour faire simple, les produits forestiers sont des matériaux issus des arbres qui sont destinés à un usage commercial ou à la consommation. Lorsque nous pensons aux produits forestiers, nous pensons généralement aux produits du bois tels que le bois d'œuvre, les panneaux de construction et le papier.
Les produits forestiers comprennent toute une gamme de produits non ligneux, tels que les fruits, les noix, les graines, la sève et l'huile. Dans cet article du blog Nature’s Packaging, nous nous intéressons toutefois aux produits forestiers dérivés du bois, ainsi qu'à l'industrie des produits forestiers à base de bois.
L'industrie des produits forestiers
L'industrie des produits forestiers joue un rôle important dans les économies canadienne et américaine. Elle représente environ 1,5 % de l'économie américaine et contribue à hauteur d'environ 5 % à la production manufacturière totale du pays. Au niveau régional, son importance peut être considérable. Dans certains États du sud, les produits forestiers figurent parmi les trois principaux secteurs contributeurs. Au Canada, le secteur forestier a contribué à hauteur de 23,9 milliards de dollars au PIB canadien en 2019, soit environ 1,4 %.
L'industrie forestière comprend trois sous-secteurs principaux :
- fabrication de produits en bois massif
- pâte à papier et papier
- sylviculture et exploitation forestière
La fabrication de produits en bois massif comprend des activités primaires telles que la production de bois d'œuvre et de panneaux de construction, ainsi que des produits dérivés tels que les menuiseries, les produits en bois d'ingénierie et les emballages en bois.
Le sous-secteur de la fabrication de produits de la pâte à papier et du papier fabrique une vaste gamme de produits, allant du papier journal et des mouchoirs en papier à la pâte soluble destinée à la production de rayonne.
Le sous-secteur de la sylviculture et de l'exploitation forestière englobe les opérations sur le terrain et la récolte du bois, y compris l'abattage et le transport vers les scieries.
Abattage d'arbres pour la fabrication de divers produits
L'abattage des arbres génère trois types de matériaux: le bois de sciage (y compris le bois scié après déchiquetage), le bois à pâte et, enfin, les rémanents. Le bois de sciage, utilisé pour fabriquer des produits tels que le bois de charpente et le placage, est généralement le plus recherché. Vient ensuite le bois à pâte. Les rémanents désignent les cimes, les branches et les autres matériaux ligneux laissés sur place après l'abattage. La quantité de rémanents générée dépend de variables telles que la taille et la qualité des arbres abattus.
Dans le sud des États-Unis, par exemple, les pins atteignent généralement leur maturité entre 25 et 40 ans ; des opérations d'éclaircissage sont effectuées entre 12 et 15 ans, puis à nouveau entre 18 et 22 ans, afin de laisser aux arbres l'espace nécessaire pour atteindre leur maturité. À mesure que les arbres grandissent, leur valeur par tonne augmente. Les propriétaires forestiers sont donc incités à maximiser leur rendement en bois d'œuvre mature.
Les grumes de plus grand diamètre sont généralement classées dans la catégorie des grumes de sciage, tandis que celles de plus petit diamètre sont considérées comme du bois à pâte. Les arbres de plus petit diamètre peuvent être classés comme non commercialisables. Selon Forest2Market, les grumes de pin de plantation peuvent être classées comme suit :
- Diamètre à hauteur de poitrine (DHP) de 5 à 7 pouces – bois d'œuvre
- 8 à 11 pouces de diamètre à hauteur de poitrine – déchiquetage et sciage
- Diamètre à hauteur de poitrine (DBH) ≥ 30 cm – bois de sciage
Produits forestiers à base de bois
Ressources naturelles Canada indique que les produits forestiers peuvent être classés en quatre catégories : les produits en bois massif (notamment le bois d'œuvre et les panneaux de construction), la pâte à papier, les produits papetiers (notamment le papier journal, le papier d'impression et le papier à lettres) et les bioproduits (par exemple, les biocarburants, les produits biochimiques et les bioplastiques) issus de la biomasse.
Le terme « bois de sciage » désigne le bois abattu qui est transformé en produits tels que le bois de charpente et les planches. Le bois de charpente de résineux est principalement utilisé pour la charpente dans la construction résidentielle. Les matériaux de qualité inférieure sont généralement utilisés pour les produits d'emballage en bois, tels que les palettes. Les grumes peuvent également être déroulées de l'extérieur vers l'intérieur pour produire du placage. Le placage peut être collé en couches ou en plis pour fabriquer du contreplaqué. Parmi les autres produits de panneaux de structure, on trouve les panneaux à copeaux orientés (OSB) et les panneaux de fibres. Le bois lamellé-croisé, constitué de couches de bois massif collées, connaît un succès croissant.
Le terme « pâte de bois » désigne la fibre de bois qui a été réduite chimiquement ou mécaniquement en pâte afin d'être utilisée dans la fabrication de papier et d'autres produits. La pâte peut provenir de bois issu de la récolte de forêts vierges, tel que le bois à pâte, ainsi que de résidus de la transformation du bois. La pâte est utilisée comme produit intermédiaire pour la fabrication de papier, d'emballages, de produits d'hygiène et de produits textiles.
La biomasse provient de diverses sources, notamment les branches et les cimes d'arbres issues de la récolte, de l'éclaircissage et du débardage forestiers, ainsi que des résidus de la fabrication et du recyclage des produits du bois. La biomasse constitue une source d'énergie importante pour l'industrie de la pâte à papier et du papier. Elle est également utilisée à diverses autres fins, notamment comme matière première pour la pâte à papier, pour la fabrication de granulés, de panneaux de construction, de litière pour animaux, d'amendements pour le sol, de paillis d'aménagement paysager, etc.
De nouvelles perspectives prometteuses s'ouvrent également pour les bioproduits, tels que les produits biochimiques et les biomatériaux. Selon Ressources naturelles Canada, le potentiel de croissance et la taille estimée du marché des bioproduits émergents sont bien supérieurs à ceux de l'ensemble des produits forestiers traditionnels, notamment la pâte à papier, le bois d'œuvre et le papier journal.
Les produits forestiers issus des forêts nord-américaines gérées de manière durable jouent un rôle essentiel dans notre vie quotidienne. À l'avenir, on peut également s'attendre à ce que de nouveaux produits forestiers émergents occupent le devant de la scène, ce qui ne fera que renforcer l'importance du bois dans notre quotidien.
Possibilités de reboisement en Amérique du Nord
Si les forêts nord-américaines sont aujourd’hui en pleine expansion grâce à des pratiques d’exploitation plus durables et à de nouvelles plantations, cela n’a pas toujours été le cas. Au cours des premiers siècles de la colonisation européenne, la déforestation a été considérable. Avant la colonisation, 46 % du territoire américain était recouvert de forêts, soit plus d’un milliard d’acres en 1630.
Cependant, au cours des trois siècles qui ont suivi l'arrivée des Européens, les terres ont été défrichées, principalement à des fins agricoles, afin de nourrir une population en pleine croissance. On cultivait un à deux hectares de terre pour chaque habitant supplémentaire.
En conséquence, la déforestation a suivi le rythme de l'urbanisation, atteignant son niveau le plus bas en 1872. Près des deux tiers de la conversion nette à d'autres usages ont eu lieu au cours de la seconde moitié du XIXe siècle. En 1910, la superficie des terres forestières était tombée à environ 754 millions d'acres, soit 34 % de la superficie totale du pays.
Inverser la tendance en matière de déforestation
La bonne nouvelle, cependant, c'est que la déforestation a été freinée en Amérique du Nord. Au cours du siècle dernier, la couverture forestière s'est stabilisée et a commencé à s'étendre. Au XXe siècle, elle est restée relativement constante, puis a commencé à s'étendre. La couverture forestière a augmenté entre 2010 et 2020, à un rythme de 0,03 % par an, selon la FAO (Organisation des Nations unies pour l'alimentation et l'agriculture).
De plus, il existe des possibilités de reboiser encore davantage le territoire continental des États-Unis, en privilégiant les options les plus rentables et les plus réalisables. Un nouvel outil en ligne, le «Reforestation Hub »interactif, est le fruit d'une collaboration entre The Nature Conservancy et American Forests.
Selon ce groupe, il s'agit de l'analyse la plus complète à ce jour : elle recense jusqu'à 133 millions d'acres de terres anciennement boisées aux États-Unis qui pourraient être reboisées afin d'accroître le stockage du carbone. Cela permettrait d'absorber 333 millions de tonnes supplémentaires de carbone par an, soit l'équivalent des émissions de carbone de l'ensemble des véhicules particuliers de Californie, du Texas et de New York réunis, soit 72 millions de véhicules.
La plateforme « Reforestation Hub » permet aux parties prenantes, telles que les forestiers, les gestionnaires fonciers et les propriétaires fonciers privés, de consulter les conclusions de l'étude. Elle recense le nombre d'hectares — jusqu'au niveau du comté — potentiellement disponibles pour différents types de reboisement.
« Les gens s’enthousiasment pour le reboisement, et ce à juste titre », a déclaré Susan Cook-Patton, scientifique en chef et spécialiste principale de la restauration forestière à The Nature Conservancy. « Les nouveaux arbres constituent une solution naturelle puissante face au réchauffement climatique. Mais avant notre analyse, il n’existait aucun moyen simple et rapide de déterminer où exactement nous pourrions planter tous ces nouveaux arbres. Ce travail offre un éventail de possibilités pour y parvenir. »
Cook-Patton espère que cette analyse détaillée aidera les gestionnaires des terres et les décideurs politiques à identifier les solutions les mieux adaptées aux objectifs locaux, régionaux et nationaux en matière de plantation d'arbres, dans l'intérêt tant du secteur public que du secteur privé.
Le Reforestation Hub utilise plusieurs critères pour identifier les sites les plus prometteurs pour la création de nouvelles forêts : les zones où des forêts poussaient autrefois ; le régime foncier actuel ; le type de sol ; les avantages pour la faune et les bassins versants ; et le coût. En résumé, l'étude met en évidence le potentiel de plantation de 60 milliards de nouveaux arbres à travers le pays, alors que 1,3 milliard sont déjà plantés chaque année.
Parmi les dix options de reboisement proposées, le Reforestation Hub indique que trois d'entre elles présentent le plus grand potentiel : les terres anciennement boisées aujourd'hui utilisées comme pâturages (49 % du potentiel) ; les plaines inondables (17 %) ; et les espaces verts urbains (14 %). Cependant, les résultats varient d'un comté à l'autre ; c'est pourquoi le Reforestation Hub permet aux utilisateurs d'identifier les sites les plus prometteurs dans leur région.
La question de la propriété foncière est également un élément important à prendre en compte. « Plus d’un tiers du potentiel total de reboisement sur les terres forestières existantes se trouve sur des terres fédérales », a déclaré Jad Daley, président-directeur général d’American Forests. « Cela signifie que nous disposons d’un levier considérable pour lutter contre le changement climatique, car nous avons le pouvoir de reboiser ces terres si le gouvernement fédéral alloue simplement les ressources humaines et financières nécessaires. »
Selon The Nature Conservancy, plusieurs programmes de reboisement existants pourraient être renforcés afin de mettre à profit les informations fournies par le nouveau Centre de reboisement. Sur les terres publiques, cela inclut le Fonds fiduciaire pour le reboisement, qui pourrait être renforcé grâce à la loi REPLANT, dont l’adoption est prévue prochainement, afin de financer intégralement le reboisement des forêts nationales américaines.
Sur les terres privées, on peut citer le Programme d'incitations à la qualité environnementale (EQIP) et le Programme de réserve de conservation (CRP) du ministère américain de l'Agriculture, ainsi que les programmes de partage des coûts mis en place par les agences de conservation des États.
Les parties prenantes sont invitées à consulter la plateforme « Reforestation Hub » pour orienter leurs programmes de plantation d'arbres. Pour toute question concernant la plateforme « Reforestation Hub » et l'étude sur laquelle elle s'appuie, veuillez écrire à ReforestationHub@tnc.org
*Cet article s'appuie sur le communiqué de presse suivant :
https://www.nature.org/en-us/newsroom/study-shows-reforestation-potential-us/
Forêts urbaines et villes arborées
Partout dans le monde, les urbanistes reconnaissent de plus en plus l'importance des arbres et s'efforcent d'accroître la couverture arborée. Les études sur les arbres en milieu urbain montrent que la canopée verte peut jouer un rôle essentiel dans la qualité de vie en ville. Une couverture arborée plus dense contribue à faire baisser les températures urbaines en bloquant le rayonnement à ondes courtes et en favorisant l'évaporation de l'eau. Les arbres contribuent également à réduire la pollution atmosphérique, tandis que leurs systèmes racinaires, grâce à leur capacité d'absorption, peuvent aider à limiter les risques d'inondation lors de fortes pluies et de tempêtes.
Sans surprise, le Conseil de l’Agenda mondial sur l’avenir des villes du Forum économique mondial (FEM) a inscrit la couverture végétale dans son classement des dix meilleures initiatives urbaines.Afin d’aider les villes dans leurs efforts pour mettre en place une canopée verte, Treepedia du MIT, en collaboration avec le WEF, a développé un indicateur — le Green View Index — permettant d’évaluer et de comparer la couverture végétale. Il s’appuie sur des calculs basés sur les données de Google Street View. En utilisant des panoramas Street View plutôt que des images satellites, le GVI reflète la perception humaine.
L'indice GVI est présenté sur une échelle de 0 à 100, indiquant le pourcentage de couverture par la canopée d'un lieu donné. Le groupe précise toutefois que ce calcul est imprécis. Il ne prend en compte que les arbres de rue, en raison des limites de Google Street View. Si les parcs boisés sont importants, par exemple, ils ne sont pas pris en compte, sauf s'ils sont visibles depuis la rue.
Les développeurs de Treepedia soulignent que leurs classements ne doivent pas être interprétés comme une compétition. « Treepedia ne vise pas à classer les villes pour qu’elles s’affrontent dans une sorte d’olympiade verte », précisent-ils. « Treepedia a pour objectif de sensibiliser activement le public à la végétation urbaine. »
Une autre limite importante de cette étude est qu'elle n'est pas exhaustive. Elle ne porte en effet que sur 30 villes à l'échelle mondiale. Il convient de noter que quatre des dix villes présentant la plus forte couverture arborée se trouvent en Amérique du Nord, à savoir Tampa (1re), Vancouver (C.-B.) (4e), Montréal (6e) et Sacramento (9e).
Voici le classement de certaines villes nord-américaines, suivi de la proportion estimée de la couverture végétale urbaine :
Tampa, Floride — 36,1 %
Vancouver, Canada — 25,9 %
Montréal, Canada — 25,5 %
Sacramento, Californie — 23,6 %
Seattle, Washington — 20 %
Toronto, Canada — 19,5 %
Miami, Floride — 19,4 %
Boston, Massachusetts — 18,2 %
Los Angeles, Californie — 15,2 %
Treepedia précise que seules certaines villes ont été incluses dans son indice Green View. L'organisation encourage d'autres villes à calculer leur GVI. Pour plus d'informations, consultez ce lien : (https://github.com/mittrees/Treepedia_Public)
Les villes vertes du monde
Les principales « villes vertes » d'Amérique du Nord sont également reconnues dans le cadre du programme « Tree Cities of the World », parrainé par la FAO (Organisation des Nations unies pour l'alimentation et l'agriculture) et l'Arbor Day Foundation. Ce programme a pour objectif de promouvoir des villes plus résilientes et durables.
Plutôt que d’être classées en fonction de leur couverture forestière ou végétale globale, ces villes sont reconnues pour « faire preuve de leadership dans la gestion de leur patrimoine arboricole urbain et contribuer à apporter des solutions à bon nombre des enjeux mondiaux auxquels nous sommes confrontés aujourd’hui ». Sur les 68 « Tree Cities of the World » reconnues, neuf sont canadiennes et 27 américaines.
Le Service forestier américain constitue une autre source d'informations utile. Ses données sur les forêts urbaines sont recueillies à travers tous les États-Unis grâce à des approches aériennes (d'en haut) et à la collecte de données sur le terrain (de bas en haut). Ce site propose des liens vers divers ensembles de données et rapports sur les forêts urbaines au niveau des États, des comtés, des subdivisions de comtés et des communautés locales ou des localités. Les utilisateurs sont invités à explorer les États ou les communautés qui les intéressent pour découvrir les données disponibles.
Ressources mentionnées dans cet article :
Treepedia : https://senseable.mit.edu/treepedia
Les villes vertes du monde : https://treecitiesoftheworld.org/directory.cfm
Données sur les forêts urbaines du Service forestier américain : https://www.nrs.fs.fed.us/data/urban/
Bois issu de la forêt urbaine : une approche innovante du recyclage
Les arbres urbains constituent l’une de ces histoires remarquables qui passent souvent inaperçues. Nous apprécions la façon dont leur large couronne peut nous protéger du soleil intense de l’été ou nous garder au sec lors d’une averse imprévue, mais la plupart du temps, nous les considérons comme acquis. Nous ne devrions pas.
Selon l'Organisation des Nations unies pour l'alimentation et l'agriculture, les arbres urbains offrent de nombreux avantages. Saviez-vous qu'un arbre adulte peut absorber jusqu'à 150 kg de CO₂ par an ? Outre la séquestration du carbone et la promotion de la biodiversité, les arbres contribuent à filtrer les polluants et les particules fines. De plus, lorsqu'ils sont implantés de manière stratégique, ils permettent de réduire les besoins énergétiques liés à la climatisation et au chauffage.
Des études ont montré que les arbres contribuent à la santé physique et mentale des citadins et que leur présence fait même grimper la valeur immobilière. Mais pour les arbres urbains, l’histoire n’a pas toujours connu une fin heureuse. À la fin de leur vie, ils finissent trop souvent dans le flux des déchets, broyés ou brûlés, une maigre récompense pour plusieurs décennies de service rendu à la collectivité. L’essor du mouvement en faveur du bois urbain offre toutefois une voie plus prometteuse.
Les arguments en faveur de la durabilité de la valorisation créative du bois urbain récolté sont convaincants. Environ 3,8 milliards de pieds-planche de bois urbain récoltés chaque année dans les villes américaines pourraient être transformés en bois d'œuvre – sans compter les arbres sauvés des incendies ou ceux issus de la restauration de vergers. Le simple fait d'utiliser 10 % de ce bois urbain, qui est actuellement broyé ou laissé à pourrir , aurait un impact équivalent au retrait de 732 000 voitures de la circulation.
Le mouvement en faveur du bois urbain s'est développé au cours des dernières décennies, à mesure que l'on prenait conscience de la valeur des arbres urbains abattus, longtemps sous-utilisés. L'une de ces nombreuses histoires est racontée par Jennifer Alger, directrice de l'Urban Wood Network Western Region, une organisation à but non lucratif.
Elle a grandi, racontait-elle, en faisant des balades dans le pick-up de son père, tandis qu’il parcourait les quartiers à la recherche d’arbres à abattre. Il travaillait comme bûcheron à la saison en été et comme acheteur de loupes pour un fabricant d’armes à feu en hiver.
Mais lorsque le secteur forestier a touché le fond au début des années 1980, « j’ai passé mon enfance dans un véhicule avec papa à acheter ces arbres morts ou mourants au hasard chez les particuliers », se souvient-elle. Il se livrait donc au commerce du bois urbain avant même que ce terme n’ait été inventé. À l’époque, ils coupaient du bois de chauffage et l’emballaient dans du cellophane pour les détaillants.
Son père savait reconnaître la valeur du bois, et cela lui faisait mal au cœur de scier des morceaux parfaitement utilisables pour en faire du bois de chauffage. «Pourquoi scions-nous ces grumes pour en faire du bois de chauffage? », demanda-t-il à Jennifer. «Ces grumes sont magnifiques. »
Ils ont commencé à mettre de côté les meilleurs troncs et à les stocker. Finalement, dans les années 1990, ils ont acheté leur première scierie à ruban mobile, ce qui leur a permis de produire du bois de sciage. Partout dans le pays, d’autres entreprises et acteurs, conscients de l’intérêt de la récolte du bois urbain, racontent des histoires similaires.
À l’instar d’autres acteurs du secteur de la valorisation du bois urbain, Jennifer a constaté un manque de connaissances quant à la valeur potentielle de cette ressource. C’est dans cette optique qu’elle a commencé, au début des années 2000, à tisser des liens de manière informelle avec l’aide de CalFire et du Service forestier des États-Unis, afin de sensibiliser les arboriculteurs et d’autres parties prenantes à des solutions plus durables pour les arbres urbains. « Nous importions tout ce bois dur de la côte Est ou d’outre-mer, et ici, en Californie, nous passions des heures à le broyer, à le brûler ou à l’envoyer en décharge – toutes ces options », se souvient-elle.
« L’un des idées reçues qu’il fallait tordre était que le sciage des arbres urbains coûterait trop cher à cause des objets métalliques qui s’y trouvent. » « Tout le monde me disait que le sciage de ces arbres urbains coûtait trop cher parce qu’ils contiennent des clous, et que cela reviendrait donc tout simplement trop cher. » Elle a répondu que son entreprise sciait déjà des arbres urbains et que, le prix d’une lame n’étant que de 17 ou 20 dollars, « ce n’était pas si grave ».
En 2016, l’association à but non lucratif Urban, Salvaged, & Reclaimed Woods Inc., un réseau de la côte ouest, a été créée. En collaborant avec d’autres groupes à travers le pays, les membres de l’association ont toutefois constaté que les différentes régions avaient des points de vue légèrement divergents sur le bois urbain. Par exemple, certains réseaux régionaux incluaient le bois de récupération issu de la déconstruction, tandis que d’autres ne prenaient en compte que les arbres urbains.
« Le mouvement en faveur du bois urbain prend de l’ampleur et se développe partout dans le monde », a déclaré Jennifer. « Mais nous avons pris conscience que nous étions dispersés. » Cette dispersion empêchait le secteur de se renforcer. Collectivement, les acteurs du secteur du bois urbain ont reconnu la nécessité de redéfinir leur image, ainsi que d’élaborer des normes et des programmes de certification qui contribueraient à renforcer la confiance des consommateurs et à les protéger contre les fournisseurs de mauvaise qualité.
Après de longues discussions avec chacun des réseaux à travers le pays, il a été décidé que nous nous regrouperions sous l'égide de l'Urban Wood Network, le groupe de la côte ouest devenant la région Ouest de l'Urban Wood Network. Grâce à cette collaboration, le bois urbain peut être défini comme suit :
« Tout bois qui n'a pas été récolté pour sa valeur en bois d'œuvre et qui a été détourné ou retiré du flux de déchets pour être transformé ou réutilisé en un produit. Le bois urbain peut provenir de trois sources : la déconstruction, les arbres urbains fraîchement abattus et le bois de récupération. »
Le groupe travaille actuellement sur plusieurs initiatives visant à renforcer le professionnalisme du secteur, notamment la mise en place de classifications spécifiques au bois d'œuvre urbain et d'un programme de certification de la chaîne de contrôle.
Jennifer travaille actuellement avec une équipe d'experts composée de développeurs et de spécialistes de l'expérience client à la mise en place d'AncesTREE™, un système de gestion des stocks et une application d'entreprise qui permettra aux utilisateurs de se conformer facilement aux normes du secteur, de suivre la chaîne de traçabilité, de gérer leurs stocks et, de manière générale, de mieux gérer et développer leurs activités dans le domaine du bois d'œuvre urbain.
On recherche de plus en plus une approche intégrée, associant les villes, les communes et les grands campus d'entreprises ou d'établissements d'enseignement. Le fait de prêter attention à l'élagage et à l'entretien des arbres dans une optique de récupération peut augmenter la valeur marchande du bois.
La mise en place de plans et de politiques de gestion des forêts urbaines peut jouer un rôle déterminant pour l'avenir du secteur. Ces politiques permettront de réduire la vulnérabilité de l'industrie du bois urbain face au départ de ses principaux défenseurs occupant des postes clés dans les instances décisionnelles.
Plusieurs facteurs contribuent à dynamiser le mouvement en faveur du bois urbain. D'une part, les restrictions relatives à la mise en décharge des déchets de bois se multiplient. D'autre part, les gens prennent conscience des avantages considérables liés à l'utilisation du bois urbain. Grâce à son aspect unique et esthétique, il permet de créer des produits d'intérieur originaux, tout en soutenant les entreprises locales. L'utilisation du bois urbain local permet également de mettre en valeur l'histoire locale, tout en contribuant à la réduction des déchets et à la séquestration du carbone.
Aujourd’hui, de nombreux particuliers et organismes contribuent à imaginer un scénario de fin de vie plus durable pour les arbres urbains grâce à la récupération du bois massif. « En travaillant en réseau, nous pouvons sensibiliser le public afin de réintégrer ces arbres dans la vie sociale et économique des communautés dont ils sont issus, sous forme de bois d’œuvre, de planches, de parquets, de bardages, de meubles, d’œuvres d’art, d’éléments architecturaux et d’autres produits du bois à valeur ajoutée », explique l’Urban Wood Network sur son site web.
Pour sa part, Jennifer estime que les bases posées aujourd’hui par l’Urban Wood Network ouvriront la voie à l’essor du mouvement en faveur du bois urbain et à une gestion plus durable des arbres en milieu urbain. Elle entrevoit un avenir prometteur grâce à l’accent mis sur la formation, la normalisation et le soutien à la promotion. « Nous prévoyons, d’ici deux à cinq ans, une véritable explosion du réseau urbain et du nombre de ses adhérents », a-t-elle conclu.
Choisir le conditionnement le mieux adapté à votre produit
Les produits doivent être suffisamment emballés pour éviter tout dommage, mais personne ne souhaite dépenser plus que nécessaire pour l'emballage. Les responsables de l'emballage et de la palettisation auront tout intérêt à mieux comprendre les coûts en aval de la chaîne d'approvisionnement.
Au cours des dernières années, les chaînes d'approvisionnement des produits de grande consommation ont évolué vers des livraisons plus fréquentes et des commandes de plus petite taille. Cette approche a permis aux détaillants de réduire au minimum leurs stocks en transit tout en améliorant la disponibilité des produits, c'est-à-dire en veillant à ce que les articles recherchés par les clients soient en rayon. Cependant, une telle stratégie pose divers défis.
Les commandes de plus petite taille peuvent obliger les fournisseurs à constituer plusieurs palettes de références (SKU) en vue de leur livraison aux centres de distribution des détaillants. Une telle approche se traduit par une manutention supplémentaire lors de la préparation de la commande, ainsi qu’au centre de distribution, lors du tri et de la réception de ces mêmes commandes. De plus, les commandes des magasins de détail, plus petites et plus fréquentes, peuvent entraîner une augmentation du nombre de manipulations de caisses pour le personnel des centres de distribution, qui doit s’efforcer d’empiler des palettes stables en vue de leur livraison aux magasins.
Selon les experts, environ 90 % des dommages subis par les produits dans la chaîne d'approvisionnement des biens de grande consommation surviennent au niveau du centre de distribution ou du point de vente. Plus en aval dans la chaîne d'approvisionnement, les interactions entre les personnes et les produits sont plus nombreuses, ce qui augmente le risque de dommages.
Quelle est donc la quantité d'emballage optimale pour votre produit ? En fin de compte, c'est celle qui permet d'obtenir le coût total d'emballage le plus bas. Observez le graphique ci-dessous.
La relation entre le coût de l'emballage et la quantité d'emballage est représentée en blanc, tandis que l'interaction entre le coût des dommages causés au produit et la quantité d'emballage est indiquée en rouge. Le coût total de l'emballage par colis (somme du coût de l'emballage et du coût des dommages) est représenté en violet.
Le coût par colis le plus bas se situe au point d'intersection entre le coût et les dommages. À ce stade, chaque centime supplémentaire dépensé pour un colis permettrait de réduire les dommages au produit d'un montant inférieur à un centime. À l'inverse, réduire le coût de l'emballage d'un centime entraînerait une augmentation des dommages supérieure à un centime.
Bien que cette approche semble évidente, on peut se demander pourquoi les dommages subis par les produits restent un problème récurrent. L'une des raisons pourrait être le manque de visibilité sur les dommages survenant plus en aval de la chaîne d'approvisionnement.
Si la conception de l'emballage ne tient pas compte de l'ensemble des coûts liés aux dommages subis par le produit, la décision d'emballage ne sera pas optimale. Une conception d'emballage non optimale laisse passer une occasion d'améliorer la chaîne d'approvisionnement.
En tenant mieux compte des coûts réels, le coût lié aux dommages subis par le produit augmente, ce qui donne lieu à un nouveau point d'intersection – un point qui impose un investissement supplémentaire dans l'emballage, comme le montre la figure 2 ci-dessous.
Le modèle Innventia AB (anciennement connu sous le nom de « courbe de Soras »), présenté ci-dessous, constitue un autre moyen de visualiser l'optimisation de l'emballage.
Lorsqu'un produit est sous-emballé, les dommages excessifs qui en résultent ont un impact négatif sur l'environnement. De même, lorsqu'un produit est sur-emballé, cela entraîne un impact négatif sur l'environnement en raison de la consommation excessive de ressources et des déchets générés.
Pour déterminer si votre emballage offre une protection optimale du produit, il est essentiel de mettre en place un processus collaboratif au sein de la chaîne d'approvisionnement. Qu'il s'agisse d'emballages ou de palettes, un retour d'information plus précis sur la chaîne d'approvisionnement peut faire toute la différence.
Grâce à des informations plus précises, les concepteurs et les décideurs sont mieux à même d'évaluer les coûts en aval, ce qui leur permet de choisir l'emballage – ou la palette – le mieux adapté à la tâche.