Archivo de etiquetas para: sostenibilidad

Algunas razones para amar la madera reciclada y recuperada

/en , /por

Tanto si te dedicas a hacer proyectos de bricolaje con madera en tu tiempo libre como si te ganas la vida buscando nuevas formas de trabajar con este maravilloso recurso renovable, es fundamental encontrar una buena fuente de materia prima. Teniendo esto en cuenta, la siguiente entrada de Nature’s Packaging ofrece una breve lista de razones por las que deberías apreciar la madera reciclada y recuperada.

¡Por ti, madera!

Una de las principales ventajas de utilizar madera reciclada o recuperada es que ofrece un aspecto estético único. La madera recuperada es uno de los pocos materiales cuya versatilidad a la hora de reutilizarla puede dar lugar a creaciones de gran belleza.

Obras de arte con madera reciclada

En concreto, la madera reciclada suele tener un aspecto único que no se puede reproducir.

Obra de arte en madera recuperada que representa una figura con motivos de madera.

Estas características estéticas únicas aumentan el atractivo de las obras y pueden contribuir de manera significativa a que el arte en madera se convierta en piezas codiciadas de diseño y creatividad. Los artistas suelen trabajar con los diversos defectos de la figura de madera y descubren formas novedosas de incorporarlos a un nuevo diseño y perspectiva.

Sostenible y respetuoso con el medio ambiente

La madera reciclada y recuperada es respetuosa con el medio ambiente. La madera es uno de los recursos más renovables y reciclables del planeta. La silvicultura consiste en el cultivo y la gestión de árboles para su uso en diversos ámbitos, desde materiales de construcción hasta la carpintería, pasando por aplicaciones industriales (como la fabricación de palés).

Durante su crecimiento, los árboles proporcionan oxígeno de forma continua al medio ambiente y absorben y retienen dióxido de carbono. Además, a diferencia de algunos plásticos u otros materiales sintéticos, la madera no desprende vapores nocivos durante su descomposición.

El uso de madera recuperada o reciclada es una opción aún más respetuosa con el medio ambiente. La reutilización de la madera recuperada evita que se desperdicie innecesariamente o que acabe en un vertedero. Además, contribuye a reducir el consumo de energía que se produce al fabricar materiales nuevos. Y la madera reciclada sigue capturando carbono durante muchos años a lo largo de todo su ciclo de vida.

Estabilidad estructural de la madera recuperada

La madera recuperada y de desecho puede ofrecer un alto nivel de estabilidad estructural. Dado que la mayor parte de esta madera ha estado expuesta a diversos elementos durante décadas, la madera desgastada por la intemperie puede llegar a ser incluso más resistente. Si la madera se ha recuperado de construcciones antiguas, suele proceder de bosques primarios. La madera de bosques primarios es más densa, más resistente, con una veta más compacta y mayor dureza, arde más lentamente y es más resistente a los insectos.

Comparación entre la madera de bosques maduros y la de bosques jóvenes mediante el recuento de anillos de crecimiento

Madera de bosques antiguos frente a madera de bosques jóvenes

Reciclaje de palés de madera

La madera reciclada es un componente clave para la sostenibilidad de la cadena de suministro moderna. El sector de los palés puede presumir con orgullo de una tasa de reciclaje del 95 % en el caso de tarimas contenedores de madera. Su ciclo de vida completo comienza con tarimas nuevas a partir de las secciones menos deseables de la madera en bruto (madera industrial), lo que permite aprovechar más partes del árbol en lugar de desperdiciarlas. Su uso repetido y su reparación prolongan considerablemente su fase de vida útil dentro de la cadena de suministro. Y, en su fase final, se reutilizan para obtener productos finales como pellets de madera para combustible, mantillo triturado, lecho para animales y muchos otros productos. O bien, los componentes de los palés pueden acabar convirtiéndose en una maravillosa obra de arte o incluso en muebles.

muebles de jardín fabricados con tarimas de madera reciclada

La madera reciclada y reutilizada, fundamental para el ciclo de vida de la madera y un elemento clave en las prácticas sostenibles (industriales, comerciales y personales), no solo te ofrece una versatilidad única, sino que también contribuye a un entorno más sostenible. La madera hace del mundo un lugar más bello y, además, realmente mueve el mundo.

Hoy he aprendido

Los 7 criterios esenciales de la gestión forestal sostenible - Parte 1

/en , , /por

Los criterios e indicadores del Proceso de Montreal se elaboraron en 1992 durante la Cumbre de la Tierra. Se centraban en la gestión sostenible de los bosques con el fin de preservar el conjunto de funciones y características fundamentales, como los ciclos del carbono, la salud forestal, la protección del agua y el suelo, la biodiversidad y la productividad forestal.

En febrero de 1995, los países miembros —entre los que se encontraban Estados Unidos, Australia, Argentina, Canadá, China y Japón, entre otros— adoptaron este conjunto de criterios para que los utilizaran los grupos de trabajo encargados de evaluar su viabilidad y su utilidad.

Los criterios, denominados«Criterios e indicadores del Proceso de Montreal para la gestión forestal sostenible», se elaboraron con el fin de abordar el reto que supone evaluar los avances tangibles en materia de estado de los bosques y sostenibilidad.

Los indicadores son componentes cuantificables relacionados con una parte (o) la totalidad del sistema natural, que pueden proporcionar información sobre el estado del ecosistema forestal.

En la entrada de hoy de «Nature’s Packaging», describimos estos criterios esenciales y explicamos su importancia en la gestión forestal sostenible.

Criterio 1: Conservación de la diversidad biológica

La diversidad biológica se refiere a la variedad de vida que alberga la Tierra. Abarca distintos niveles, entre los que se incluyen los ecosistemas, los genes, las especies y diversos seres vivos. Las interacciones entre estos niveles hacen que la Tierra sea habitable. Sin embargo, ante las amenazas del cambio climático, todo el concepto de biodiversidad se ve amenazado, razón por la cual el primer criterio se centra en la conservación de la diversidad biológica.

Tanto los bosques explotados como los bosques naturales desempeñan un papel importante en la biodiversidad. Forman parte de ecosistemas en los que diferentes formas de vida interactúan con el medio ambiente y permiten que el sistema responda a los cambios, se recupere de las perturbaciones y garantice la sostenibilidad de los procesos ecológicos.

Las actividades humanas suelen afectar negativamente a la biodiversidad al alterar los hábitats, provocar la extinción de especies, reducir las poblaciones autóctonas e introducir especies invasoras. La conservación de la diversidad biológica permite que los ecosistemas forestales funcionen correctamente y aporten un mayor valor medioambiental y económico (productos forestales).

En este criterio hay un total de nueve indicadores. Los tres primeros se refieren a la diversidad del ecosistema y describen el tipo, la extensión y la organización de los bosques, lo que permite conocer la capacidad de estos para sustentar organismos y procesos ecológicos. Los otros seis indicadores se centran en el número y la diversidad biológica de las plantas y los animales que habitan en estos hábitats, prestando especial atención a las especies y los genes.

Criterio 2: Conservación de la capacidad productiva de los ecosistemas forestales

Las poblaciones de todo el mundo dependen directamente de los bosques para obtener una gran variedad de productos forestales. La sostenibilidad de estos productos está directamente relacionada con la capacidad productiva de los bosques, y si la demanda supera los límites de dicha capacidad, el ecosistema se agota o se daña.

Por lo tanto, las poblaciones deben garantizar la sostenibilidad de los bosques estableciendo niveles aceptables de extracción de todos los productos forestales que no provoquen el colapso del ecosistema. Para ello, también hay que tener en cuenta el tipo de productos forestales que se demandan y cómo evoluciona esa demanda en función de los avances y las tendencias sociales, tecnológicas y económicas. Las variaciones en la capacidad productiva de un bosque pueden ser una señal para modificar esas tendencias u otros factores que afectan a los ecosistemas.

Por lo tanto, el segundo criterio se centra en el mantenimiento de la capacidad productiva de los bosques. Consta de cinco indicadores, de los cuales los cuatro primeros recogen medidas convencionales relacionadas con las tendencias y el estado de los bosques que sirven de fuente de suministro de madera. El último indicador se centra en las tendencias de los productos no madereros extraídos de estos bosques.

Criterio 3: Mantenimiento de la salud y la vitalidad del ecosistema

La salud y la vitalidad de un bosque dependen del buen funcionamiento de los procesos y componentes del ecosistema. Para mantener sus funciones y procesos activos, cualquier ecosistema natural debe ser capaz de recuperarse de las perturbaciones externas. Aunque la mayoría de las perturbaciones y los factores de estrés son naturales, algunos fenómenos extremos desbordan el ecosistema, lo que socava su capacidad para funcionar eficazmente.

Como consecuencia, pueden producirse graves consecuencias ecológicas y económicas, entre ellas la degradación del medio ambiente y la pérdida de los beneficios que los bosques aportan a la sociedad. Las iniciativas destinadas a mantener la salud y la vitalidad de los ecosistemas forestales pueden ayudar a minimizar y mitigar estos riesgos.

El criterio para el mantenimiento de la salud y la vitalidad del ecosistema se basa en tres indicadores. Estos indicadores se centran en la superficie y el porcentaje de bosques afectados por circunstancias que trascienden las variaciones históricas, en las tierras afectadas por niveles específicos de contaminantes atmosféricos y en las tierras con una reducción significativa de sus componentes biológicos debido a cambios en procesos ecológicos fundamentales.

Criterio 4: Conservación y mantenimiento de los recursos del suelo y del agua

El suelo y el agua son los componentes fundamentales de un ecosistema forestal funcional y productivo. Estos componentes forestales son esenciales para la regulación de las aguas subterráneas. Además, la salud de los sistemas de aguas subterráneas se ve directamente afectada por las interacciones entre la topografía, el suelo y el agua. La interdependencia entre el suelo, el agua y los ecosistemas forestales hace que su conservación sea un aspecto esencial de la gestión forestal.

Las interacciones que se producen pueden afectar de manera significativa a los hábitats, y una gestión inadecuada puede provocar la pérdida de la capacidad de amortiguación de las zonas ribereñas, la degradación de los hábitats acuáticos y la compactación del suelo. Los cambios en el caudal de agua pueden generar riesgos de inundación que pongan en peligro la vida de las personas y de otros organismos.

Es el cuarto criterio y cuenta con cinco indicadores. Los cuatro primeros indicadores se centran en las prácticas de protección y gestión de los recursos hídricos y del suelo. Por el contrario, el último indicador se refiere a la extensión de las masas de agua que presentan cambios significativos en sus propiedades físicas, químicas y biológicas.

 

Acompáñanos en Nature’s Packaging la semana que viene, cuando completemos los criterios restantes en nuestra próxima entrada del blog: «Los 7 criterios esenciales para la gestión forestal sostenible – Parte 2».

Hoy he aprendido: Silvicultura sostenible y saludable – Parte 2

/en , /por

Los 10 principios para los bosques con certificación FSC

El Consejo de Administración Forestal (FSC) establece normas claras para una gestión forestal responsable con el fin de cumplir su misión. Ha elaborado una lista de diez principios que deben cumplirse en un bosque certificado por el FSC. Estos principios se aplican a todos los bosques, independientemente del país, el tamaño o el tipo del bosque, y sin importar si se trata de un bosque natural o de una plantación.

Estos diez principios son:

  1. Cumplimiento de las leyes y normativas pertinentes. Estoincluye todos los tratados o convenios internacionales pertinentes.
  2. Compromiso con los derechos de los trabajadores y unas condiciones laborales adecuadas. Estecompromiso está en consonancia con el enfoque del FSC, que se centra tanto en las políticas sociales como en las puramente medioambientales. El objetivo debe ser mantener o mejorar el bienestar económico y social de los trabajadores forestales.
  3. Derechos de los pueblos indígenas. Promueven y protegen los derechos legales y tradicionales de los pueblos indígenas en materia de propiedad, uso y gestión. Esta protección abarca las tierras, los territorios en su conjunto y los recursos afectados por las actividades de gestión forestal.
  4. Relaciones con la comunidad. Deben contribuir a garantizar que se mantenga o mejore el bienestar social y económico de las comunidades locales.
  5. Gestión de los beneficios que se obtienen del bosque.Una buenagestión de los productos forestales es fundamental para garantizar la sostenibilidad financiera a largo plazo. De este modo, los bosques podrán seguir aportando beneficios sociales y ecológicos.
  6. Defender los valores medioambientales y minimizar el impacto. El objetivo debe ser evitar en la medida de lo posible los efectos medioambientales adversos o subsanarlos cuando sea necesario. Esto incluye la protección de la biodiversidad, los recursos hídricos, los paisajes, la calidad del suelo y el ecosistema forestal en su conjunto.
  7. Planificación de la gestión del bosque.El plan de gestión del bosque debe actualizarse periódicamente, basándose en el seguimiento continuo que se lleva a cabo, para garantizar que se adapta a cualquier cambio en las condiciones. El plan debe definir los objetivos a largo plazo y la forma de alcanzarlos.
  8. Seguimiento y evaluación continuos de las actividades de gestión. Se lleva a cabo un seguimiento continuo para evaluar los avances con respecto al plan de gestión y hacer un seguimiento del estado del bosque. A partir de este seguimiento, el programa puede actualizarse según sea necesario.
  9. Conservación de los bosques de alto valor de conservación. Cualquier actividad que se lleve a cabo en bosques de alto valor de conservación debe garantizar la protección y la mejora de dicho valor.
  10. Cumplimiento en la aplicación de las actividades de gestión. Estas actividades deben ajustarse a estos diez principios y a los 70 criterios posteriores establecidos por el FSC que se aplican a sus bosques certificados.

Cuando los bosques cumplen estos principios y cuentan con la certificación FSC, los productos fabricados con su madera pueden llevar el logotipo del FSC.

¿Qué tipos de certificación ofrece el FSC?

Existen diferentes tipos de certificaciones FSC para las empresas, además de la más conocida, la certificación de gestión forestal.

La certificación del Consejo significa que los productos o proyectos de la empresa han sido evaluados y se ha determinado que cumplen los criterios del FSC en materia de silvicultura sostenible, incluidas las cuestiones sociales y medioambientales.

Estos son los principales tipos de certificaciones disponibles:

Gestión forestal.

Para que un bosque obtenga la certificación FSC, debe cumplir los diez principios mencionados anteriormente y los criterios más detallados que explican cómo aplicar cada uno de ellos.

Un bosque con certificación FSC concilia la viabilidad económica a largo plazo con la preservación de la biodiversidad ecológica y el bienestar de las comunidades locales.

Cadena de custodia.

Esta certificación garantiza que la madera con certificación FSC se identifique a lo largo de toda la cadena de suministro, desde el bosque hasta el fabricante final y el consumidor final.

De esta forma, podemos estar seguros de que un producto final que se comercializa procede de madera certificada y tener la certeza de que no se habrá mezclado con madera no certificada.

Proyectos de construcción.

La madera con certificación FSC no solo se destina a productos de consumo. También se puede utilizar como material en proyectos de construcción.

Gracias a la certificación, las empresas constructoras pueden integrar sus objetivos de sostenibilidad corporativa directamente en el diseño de sus proyectos y utilizar las marcas registradas del FSC para promocionarlos.

¿Cómo colabora el FSC con los distintos sectores?

Colaboran con organizaciones de distintos sectores que comparten el objetivo común de aplicar prácticas forestales sostenibles en la cadena de suministro. Esta colaboración contribuye adar a conocer lasiniciativasforestales responsablesdentro de estos sectores y les acerca al cumplimiento de sus objetivos de responsabilidad social.

Han desarrollado un conjunto de recursos para cinco sectores clave, y así es como colaboran con cada uno de ellos para apoyar sus objetivos de sostenibilidad.

Textiles

La moda rápida está recibiendo críticas negativas últimamente por su importante contribución al cambio climático, así como por la contaminación de la tierra y las vías fluviales debido al uso de numerosos materiales plásticos. Sin embargo, a medida que la sostenibilidad cobra mayor importancia en la agenda de todos los sectores, cada vez son más los fabricantes que utilizan una nueva generación de tejidos de origen vegetal procedentes de los bosques, como el modal, el lyocell, la viscosa y el rayón.

Estos tejidos se fabrican generalmente a partir de fibras de celulosa presentes en las paredes celulares de las plantas, pero a menudo proceden de bosques mal gestionados y contribuyen a la deforestación. Otras alternativas naturales, como el algodón, requieren un uso intensivo de recursos, y los materiales sintéticos, que suelen ser más baratos, son plásticos que tienen un coste medioambiental significativo.

Sin embargo, al animar a los fabricantes textiles a utilizar materiales de origen forestal con certificación FSC que se hayan producido de forma sostenible, podemos reducir el impacto que las materias primas utilizadas en la industria de la moda tienen sobre el medio ambiente. La certificación FSC garantiza que los tejidos utilizados en la confección proceden de fuentes legales y respetuosas con el medio ambiente, lo que ofrece tranquilidad a los consumidores.

Mobiliario

Los fabricantes de muebles utilizan numerosos materiales forestales a lo largo del proceso de producción, como la madera contrachapada, el aglomerado y la madera maciza. Les interesa mucho la madera con certificación FSC, ya que cumple con las normas medioambientales y resulta muy atractiva para los consumidores.

Aunque el plástico se está imponiendo en tantos ámbitos de nuestra vida, la madera sigue gozando de una gran popularidad en lo que respecta al mobiliario. Sin embargo, los consumidores quieren asegurarse de que la decoración de sus hogares no contribuye a la deforestación, por lo que buscan el logotipo del FSC.  

Construcción

La madera siempre ha tenido una gran demanda entre los propietarios de viviendas, sobre todo porque es un material bonito y energéticamente eficiente. Sin embargo, la madera procedente de bosques mal gestionados puede contribuir a la deforestación y a la degradación del medio ambiente.

El uso de productos de madera procedentes de fuentes responsables y de bosques bien gestionados puede contribuir a reducir las emisiones del sector de la construcción.

Además, la integración de normas de gestión forestal responsable y la posibilidad de utilizar la marca FSC en un proyecto de construcción demuestran el compromiso con los objetivos medioambientales y pueden suponer un valor añadido a la hora de promocionarlo.

Embalaje

Tradicionalmente, esto ha supuesto una fuente importante de residuos y de uso excesivo de plástico, pero los consumidores están empezando a prestar más atención al tipo de envase en el que vienen sus productos. Las empresas se están dando cuenta y están buscando formas tanto de reducir el exceso de envases como de utilizar materiales más sostenibles.

Al incluir el logotipo del FSC en el embalaje, las marcas demuestran su compromiso con la adopción de prácticas más sostenibles. Y esto podría ser el factor decisivo que incline la balanza a favor de una marca u otra.

Comercio minorista

Los minoristas están en contacto directo con los consumidores finales, por lo que pueden influir de manera significativa en sus decisiones. En respuesta a las demandas de los consumidores, muchos minoristas están desarrollando sus propias estrategias de sostenibilidad y colaborando con fabricantes que también cuentan con la certificación FSC.

Esto transmite un mensaje contundente a los compradores y contribuye a moldear sus hábitos y preferencias de compra.

 

Las iniciativas de sostenibilidad ya no son solo una buena idea. Dada la gran atención que les prestan los clientes, se están convirtiendo en una parte esencial de la estrategia de responsabilidad social de cualquier empresa que desee crecer a largo plazo.

Y dado queel 50 % de los consumidores de todo el mundo reconoce la etiqueta FSCy confía en la labor medioambiental que hay detrás de ella, según una encuesta de Globescan, las certificaciones FSC se han convertido en una herramienta muy eficaz que las empresas pueden aprovechar para avanzar hacia sus objetivos de sostenibilidad.

 

Silvicultura sostenible

/en /por

La gestión forestal sostenible tiene como objetivo garantizar un suministro continuo de madera y productos forestales no madereros. La sostenibilidad también implica preservar los procesos y estructuras que crean, sustentan y mantienen los bosques, mediante la integración de los objetivos de conservación y desarrollo. Para alcanzar estos objetivos, la gestión forestal sostenible combina principios de la silvicultura, la agricultura, la protección del medio ambiente, la economía, la ecología y la sociología.

El papel de la gestión forestal sostenible

La función de la gestión forestal sostenible es garantizar que los bosques sigan proporcionando los procesos ecosistémicos de los que depende la sociedad. Los bosques son importantes por múltiples razones: previenen la erosión del suelo, regulan los recursos hídricos, purifican el aire y protegen la biodiversidad (al proporcionar un hábitat para la fauna silvestre).

Además, tienen una enorme capacidad de almacenamiento de carbono. En la actualidad, los bosques del mundo almacenan alrededor de 350 000 millones de toneladas de carbono, lo que supone aproximadamente el 65 % del total mundial. Como alternativa a la deforestación, la gestión forestal sostenible permite la explotación maderera sin dejar de mantener sus funciones ecológicas, económicas y sociales.

Gestión forestal

El término «gestión forestal» hace referencia al conjunto de actividades necesarias para el cuidado del bosque, desde su creación hasta la tala. Estas actividades incluyen la planificación del calendario de tala, la silvicultura y la construcción de caminos. La gestión forestal requiere información actualizada sobre las reservas de madera y productos no madereros del bosque —como hierbas, resinas y fibras— así como sobre su conectividad con otros bosques, con el fin de garantizar un flujo continuo de productos hacia el mercado. Para mantener estas conexiones, es necesario desarrollar una comprensión clara del bosque; esto requiere un análisis de cómo funciona el bosque.

Indicadores de sostenibilidad

Los indicadores se utilizan para medir los cambios en los bosques y determinar si se gestionan de forma sostenible. Estos cambios pueden medirse recopilando datos sobre indicadores como el almacenamiento de carbono o la biodiversidad a lo largo del tiempo. Estos indicadores son fundamentales para evaluar los avances hacia los objetivos de sostenibilidad. El indicador clave de la gestión forestal sostenible es la evolución de la biomasa o del almacenamiento de carbono a lo largo del tiempo.

Los investigadores miden el almacenamiento de carbono utilizando la biomasa aérea, junto con estimaciones de la densidad de la madera muerta en diferentes edades. Este método les permite calcular la cantidad total de carbono almacenado en un bosque, que varía en función del tamaño de los árboles y la distribución de las clases de edad dentro del bosque.

A veces, la variación en el almacenamiento de carbono también se considera un indicador de las políticas gubernamentales, ya que la forma en que una sociedad utiliza sus bosques influye en la cantidad total de carbono almacenado. Por ejemplo, si la deforestación aumenta mientras que la reforestación y la forestación disminuyen, esto podría indicar que a los países les resultará difícil alcanzar sus objetivos de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero en el marco del Protocolo de Kioto.

Emisiones de gases de efecto invernadero

Los bosques desempeñan un papel fundamental en la mitigación del calentamiento global, ya que capturan grandes cantidades de carbono atmosférico y aumentan la biodiversidad, protegen las cuencas hidrográficas y reducen la erosión. Dado que los bosques representan alrededor del 46 % de toda la fotosíntesis terrestre, eliminan cantidades significativas de dióxido de carbono (CO₂) de la atmósfera.

Los árboles utilizanel CO₂ de la atmósfera en la fotosíntesis, convirtiéndolo en madera y hojas. Cuando los árboles mueren, la descomposición devuelve este carbono a la atmósfera, donde queda disponible para que las plantas lo vuelvan a absorber durante su crecimiento posterior. La reducción de la cobertura forestal y la biodiversidad provocará una disminución de los niveles de carbono almacenado.

Capacidad de secuestro de carbono

Los bosques pueden capturar más de un millón de toneladas métricas de carbono por kilómetro cuadrado (km²) a lo largo de largos periodos (100 años o más), aunque la cantidad varía en función de factores como el clima, las condiciones del suelo y la diversidad arbórea. La taiga, por ejemplo, es la que almacena más carbono por unidad de superficie. Sin embargo, es posible que las selvas tropicales contengan más carbono en total, ya que suelen presentar una mayor biodiversidad y densidad que los bosques de otras partes del mundo.

El objetivo principal de la gestión forestal sostenible es aumentar la biomasa mediante una gestión activa, en lugar de recurrir a procesos naturales como los incendios o las enfermedades. Dependiendo del tipo de gestión del uso del suelo, un país puede lograr emisiones netas negativas en su sector forestal —mediante la reducción drástica del número de árboles y dejando que los bosques maduren hasta que comience la tala unos años más tarde— o emisiones netas positivas, aumentando los niveles de biomasa a través de prácticas como la reforestación. De hecho, la forestación se ha convertido en una de las herramientas más eficaces para reducir los niveles de emisiones netas a escala mundial.

En virtud del Protocolo de Kioto, cada país incluye el carbono capturado por sus bosques en su balance nacional de emisiones de gases de efecto invernadero. Este cálculo se basa en los datos que cada país remite a la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC).

Reducción de las emisiones de carbono

Además de almacenar carbono, los bosques también reducen la concentración de gases de efecto invernadero al actuar como sumideros de las emisionesde CO₂ atmosférico. La forma más eficaz de reducir las emisiones netas del sector forestal es garantizar que se planten árboles a un ritmo mayor que el de su tala, al menos hasta que se alcance este equilibrio. El aumento de la plantación de árboles traerá consigo beneficios sociales y medioambientales, como el mantenimiento de la biodiversidad y la mejora de la calidad del agua.

Recuperación forestal en antiguas tierras de cultivo

La plantación de bosques en tierras de cultivo es una forma de combatir el cambio climático. Las estimaciones indican que, si el 10 % de la tierra cultivable del mundo se reconvirtiera en bosques, esto equivaldría a retirar la mitad de todos los coches de las carreteras o a cerrar 300 centrales térmicas de carbón.

Del mismo modo, en todo el mundo se pueden adoptar políticas gubernamentales eficaces para ayudar a combatir el cambio climático mediante la reforestación, como ofrecer desgravaciones fiscales a las organizaciones que plantan árboles o conceder subvenciones para las energías renovables.

Retos en la gestión forestal sostenible

  • Las actividades humanas merman la capacidad de los bosques para capturar carbono, ya sea provocando la deforestación o alterando la composición de especies de los bosques existentes. Por ejemplo, si se sustituyen especies autóctonas por especies no autóctonas durante los programas de reforestación, los beneficios medioambientales serán menores, ya que las nuevas plantas no favorecen la vida silvestre. Estos efectos negativos solo pueden evitarse mediante una mejor educación y políticas gubernamentales más estrictas.
  • Una gestión eficaz de los bosques requiere conocer la historia de la zona, así como las políticas actuales que afectan al uso de los bosques. Por ejemplo, si un país ha subestimado las cifras de deforestación en el pasado y las iniciativas de reforestación no dan resultado, los niveles de carbono no disminuirán y los de gases de efecto invernadero aumentarán. Los países deben ser rigurosos a la hora de comunicar datos precisos sobre las tasas de deforestación, de modo que se puedan adoptar las medidas correctivas adecuadas.
  • El éxito de la silvicultura sostenible depende en gran medida de los objetivos generales tanto de la protección del medio ambiente como de los derechos económicos de las personas. Este enfoque de la gestión forestal solo puede funcionar si todas las partes se comprometen a proteger el medio ambiente, al tiempo que se garantiza la satisfacción de sus intereses económicos.

La gestión forestal sostenible se basa en el uso de indicadores de gestión forestal sostenible, como el seguimiento de la biodiversidad o la medición de los cambios en el almacenamiento de carbono. La gestión forestal sostenible no es solo un conjunto de técnicas que pueden aplicarse a los bosques, sino también una ideología que abarca todos los aspectos de la vida política, social y económica.

Un hombre frente a un ordenador portátil introduciendo datos para las calificaciones de sostenibilidad

¿Estás preparado para la evaluación de la sostenibilidad?

/en /por

Para muchas empresas, la crisis económica de 2020 supuso que la sostenibilidad pasara a un segundo plano frente a la supervivencia. Las cadenas de suministro se vieron sometidas a dura prueba, sufrieron sacudidas y se vieron sometidas a una gran presión, lo que provocó largas esperas para el reabastecimiento de productos esenciales o, en algunos casos, estanterías completamente vacías.

La necesidad de políticas sostenibles no desapareció, ya que las empresas seguían reclamando medidas para mitigar su impacto en el medio ambiente. Sin embargo, mantener la actividad se convirtió en la prioridad número uno.

A medida que el país empieza a recuperar cierta normalidad, con el retroceso de la pandemia del coronavirus y las empresas en fase de recuperación, muchas de ellas se proponen renovar su compromiso con la sostenibilidad en la cadena de suministro. Impulsadas por unas previsiones sobre el cambio climático cada vez más extremas, están llevando a cabo cambios con un renovado sentido de la urgencia.

Para acelerar la consecución de sus objetivos, muchas empresas recurren a organismos externos para evaluar sus operaciones en materia de sostenibilidad. Dado que el sector de los palés puede desempeñar un papel fundamental en estos esfuerzos, muchos proveedores de nuestro sector están recibiendo consultas de los clientes sobre prácticas sostenibles o están informándose más sobre estas calificaciones. En la entrada de hoy del blog de Nature’s Packaging, analizaremos una de estas populares fuentes externas que los clientes utilizan para ayudar a evaluar y puntuar sus compromisos de sostenibilidad: una empresa conocida como EcoVadis.

Puntuación de sostenibilidad: EcoVadis

Hasta la fecha, EcoVadis ha evaluado a más de 75 000 empresas en todo el mundo. Ofrece una calificación multidimensional de la sostenibilidad de las empresas. El proceso de sostenibilidad de EcoVadis se basa en siete principios fundamentales diseñados para medir la calidad de las políticas, las medidas y los resultados de una empresa en materia de sostenibilidad.

  • Basado en pruebas: los documentos justificativos constituyen una prueba fundamental. Estos pueden ser certificados, documentos normativos o informes de indicadores clave de rendimiento (KPI). Solo se concederá crédito cuando se aporten pruebas.
  • Sector, ubicación y tamaño: la gestión de la sostenibilidad se evalúa teniendo en cuenta las cuestiones relevantes del sector, la presencia en países de riesgo, así como el tamaño y la presencia geográfica de la empresa.
  • Diversificación de fuentes: además de los documentos internos de respaldo basados en pruebas, se tiene en cuenta el punto de vista de las organizaciones relacionadas con la empresa. Estas pueden ser sindicatos, autoridades locales y otras organizaciones externas que colaboran con la empresa.
  • Tecnología: un sistema de valoración solo puede ser fiable si cuenta con el respaldo de la tecnología. La tecnología es la clave para el aprendizaje, el crecimiento y la escalabilidad.
  • Evaluación realizada por expertos internacionales en sostenibilidad: los documentos justificativos son analizados por un equipo de expertos en sostenibilidad que se mantiene al día de las últimas buenas prácticas en la materia.
  • Trazabilidad y transparencia: todos los documentos utilizados en el proceso de calificación se almacenan de forma segura y permiten rastrear su origen. Las empresas calificadas tienen acceso, en caso necesario, a los resultados más detallados y a cada una de las decisiones de puntuación.
  • Excelencia a través de la mejora continua: una metodología de calificación profesional está sujeta a controles de calidad, a la mejora continua y a las opiniones de las partes interesadas.

*Extraído de la «Descripción general y principios de la metodología de calificación de EcoVadis»

La evaluación tiene en cuenta una serie de cuestiones relacionadas con la sostenibilidad, que se agrupan en cuatro grandes temas:

  • Medio ambiente
  • Trabajo y derechos humanos
  • Ética
  • Contratación pública sostenible

Las evaluaciones basadas en datos se plasman en cuadros de mando, que ofrecen puntuaciones de cero a cien (0-100) cuando procede.

  • 85-100: Sobresaliente
  • 65-84 Nivel avanzado
  • 45-64: Bueno
  • 25-44 Parcial
  • 0-24: Insuficiente

Las fichas de evaluación ofrecen orientación sobre los puntos fuertes y las áreas que pueden necesitar mejoras. Las empresas evaluadas pueden utilizar sus fichas de evaluación para centrar sus esfuerzos y desarrollar planes que mejoren su desempeño en materia de sostenibilidad. Además, una empresa evaluada puede comparar su puntuación con los valores de referencia de su sector.

A través de sus servicios, EcoVadis ofrece una plataforma que anima a las empresas a colaborar con sus proveedores y socios, y a que estos también sean evaluados. Todo ello con el fin de impulsar la mejora continua del programa de sostenibilidad de una empresa y llevarlo a un nivel más completo.

La cadena de suministro sostenible es una prioridad estratégica para muchos directivos. Las ventajas de lograr la sostenibilidad de la cadena de suministro son numerosas. Puede reducir el riesgo de interrupciones, proteger la reputación de la marca, reducir los costes mediante la colaboración con los participantes de las fases anteriores y posteriores, y aportar una ventaja competitiva significativa ante unos consumidores cada vez más conscientes de los esfuerzos que realiza una empresa por implementar una cadena de suministro ecológica y responsable.

Por nuestra parte, en el sector de los palés no nos cuesta abordar la sostenibilidad, sino que la adoptamos plenamente. La capacidad de integrar productos y procesos de madera en los objetivos de sostenibilidad de un cliente supone una ventaja clara a la hora de aplicar políticas en la cadena de suministro ecológica de una empresa. Como proveedores de servicios para empresas que utilizan fuentes externas como EcoVadis, disponemos de numerosos recursos que ayudarán a proporcionar la documentación necesaria basada en pruebas. Visite el sitio web de la NWPCA para obtener más información, descargar esos documentos importantes y estar preparado cuando sus clientes le hablen de calificaciones y cuadros de mando de sostenibilidad.

El triple resultado

/en /por

A medida que las cuestiones relacionadas con el cambio climático, el reciclaje de recursos y las emisiones de carbono cobran cada vez más importancia para la opinión pública, muchas empresas se están guiando por la actual conciencia social y las iniciativas políticas para incorporar prácticas más sostenibles en sus operaciones comerciales habituales.

Además, muchos altos directivos de las empresas están aprovechando su liderazgo para centrarse en planes de responsabilidad social corporativa que incorporan la sostenibilidad con el fin de ahorrar energía, reducir los residuos y encontrar usos alternativos para los subproductos de sus procesos. Uno de los ámbitos clave de esta iniciativa es la cadena de suministro de la empresa.

Una cadena de suministro sostenible y eficaz funciona generando una rentabilidad competitiva a partir del uso de sus activos, sin descuidar las necesidades de las partes interesadas internas ni de los socios externos que forman parte de dicha cadena. Esto se logra prestando la debida atención al impacto de esas operaciones sobre el medio ambiente y todas las personas implicadas.

Una cuestión fundamental que se plantea es cómo vincular la práctica de la sostenibilidad con las operaciones de la cadena de suministro de una manera que resulte significativa, cuantificable y gestionable. Aquí es donde entra en juego el «triple resultado» (TBL) o las tres P: personas, planeta y beneficios. En la entrada de hoy de Nature’s Packaging, analizaremos el triple resultado y cómo el sector de los palés de madera desempeña un papel fundamental en las cadenas de suministro sostenibles.

¿Qué es el triple resultado?

A mediados de la década de 1990, el autor y activista John Elkington trabajó en el desarrollo de un marco contable destinado a medir el impacto de las operaciones de una empresa en tres dimensiones: el servicio a la comunidad, el impacto medioambiental y la economía. En lugar de centrarse únicamente en los resultados económicos en forma de beneficios, las empresas debían poner en práctica el desarrollo sostenible y vincularlo a la responsabilidad social corporativa como medio para, de manera integral, hacer del mundo un lugar mejor. El resultado final, según Elkington y otros partidarios, es un beneficio para todas las partes interesadas y los clientes que mejora las operaciones empresariales.

«El desarrollo sostenible implica la búsqueda simultánea de la prosperidad económica, la calidad medioambiental y la equidad social. Las empresas que aspiran a la sostenibilidad no deben medir su rendimiento únicamente en función de un único resultado financiero, sino en función del triple resultado» —John Elkington

Liderazgo empresarial y TBL

Cuando el triple resultado —personas, planeta y beneficios— se pone en práctica en las operaciones de la cadena de suministro, los valores definidos vienen determinados por la declaración de misión, la estrategia, la dirección, los propietarios, los socios y los clientes de la empresa. Cada uno de estos segmentos contribuye a crear las tácticas, las funciones, los objetivos y las expectativas que demuestran el compromiso con las políticas y directrices desarrolladas en un plan de sostenibilidad.

Es tarea de la dirección ejecutiva diseñar adecuadamente un programa que incluya una comunicación fluida desde la base hacia arriba, ya que cada nivel —desde el trabajador del almacén hasta los propios altos directivos— deberá comprender cuál es su función y cómo puede evolucionar esta para garantizar una ejecución eficaz en su conjunto.

Fundamentalmente, un plan activo de sostenibilidad de la cadena de suministro incorpora principios de gestión ajustada, ya que se utiliza para identificar y eliminar el desperdicio en los procesos y los materiales. Esto significa que, desde un punto de vista cuantitativo, la evaluación de los elementos mencionados anteriormente (estrategias, funciones, objetivos y expectativas) según un marco TBL implica asignar un criterio financiero a los resultados deseados que se ajusten a un modelo de sostenibilidad.

Las personas, el planeta, los beneficios, tarimas

Para concretar más las afirmaciones anteriores e incluir un aspecto relacionado con los criterios financieros, lo mejor es recurrir a ejemplos fácilmente identificables, no solo en lo que respecta a las operaciones de la cadena de suministro, sino también a las operaciones empresariales en general, ya que a menudo pueden solaparse a la hora de alcanzar los objetivos.

Por ejemplo, una forma de definir la sostenibilidad como un objetivo centrado en las personas en las operaciones de la cadena de suministro puede ser la reducción de las bajas laborales por accidente. De hecho, esto se utiliza con mucha frecuencia en entornos de almacén y de fabricación, donde se suele colocar un cartel visible en una zona muy transitada para que todos los trabajadores lo vean. Otra forma consiste en medir las mejoras en la seguridad de los trabajadores registrando todas las advertencias emitidas y comparando el volumen a lo largo de un periodo de tiempo determinado.

Aunque sean más intangibles, no por ello menos importantes son las oportunidades de formación que permiten mejorar las competencias de los trabajadores de planta y que el personal directivo desempeñe el papel de mentor. Todas estas iniciativas son cuantificables en términos de participación y pueden mejorar la calidad del trabajo y el rendimiento del personal.

En un sentido más amplio, sobre todo en lo que se refiere al impacto medioambiental (es decir, al planeta), la sostenibilidad puede medirse en función de la cantidad de energía que consumen las distintas instalaciones y activos, así como de la propia fuente de energía. Por ejemplo, muchas instalaciones de almacenamiento están incorporando la energía solar como fuente in situ.

Otro ejemplo es el uso global de recursos como el agua y el seguimiento de las cantidades utilizadas en los distintos procesos de la cadena de suministro. El reciclaje y la reutilización de los distintos envases utilizados en el transporte de materiales a lo largo de la cadena de suministro constituyen otra métrica habitual que se adapta fácilmente a los objetivos de sostenibilidad.

La sostenibilidad en términos de beneficios puede medirse como el resultado final de todas las iniciativas puestas en marcha en un plan basado en el TBL. Esto incluye evaluar el nivel de eficiencia en el uso de los ingresos, desde los ingresos brutos hasta los beneficios netos, en relación con los objetivos de sostenibilidad desde la perspectiva de cada unidad de negocio (operaciones de la cadena de suministro, producción, administración, etc.).

En las operaciones de la cadena de suministro, la medición de la utilización de los activos y el rendimiento de los almacenes mediante indicadores clave de rendimiento, en el marco del triple resultado, constituye una forma de integrar los objetivos de sostenibilidad en los objetivos de rendimiento.

Las operaciones de gestión de palés para los clientes encajan a la perfección con los objetivos de sostenibilidad. El sector de los palés se presta muy bien a la consecución de esos objetivos, ya que forma parte natural de las operaciones de la cadena de suministro. El procedimiento operativo estándar en un contexto de gestión de palés incluye el seguimiento de los materiales a medida que se reciclan y reutilizan.

Además, documentos como la Declaración Ambiental de Producto (EPD) de los palés y el análisis del ciclo de vida refuerzan la credibilidad tanto del proveedor de servicios como del cliente. Por otra parte, la página web de The Nature’s Packaging ofrece herramientas como la calculadora de carbono, que cuantifica de forma tangible los esfuerzos de reciclaje de palés realizados por las empresas clientes y su efecto positivo directo sobre las emisiones de carbono de las operaciones de una empresa.

En las operaciones de la cadena de suministro, el triple resultado de la sostenibilidad es un camino trazado por las partes interesadas, tanto dentro como fuera de la organización. Este camino avanza a medida que se reconocen el crecimiento y las mejoras en las unidades de negocio, los empleados, el liderazgo y el desarrollo de las mejores prácticas en materia de sostenibilidad. Las prácticas de la cadena de suministro basadas en el triple resultado conducen a la innovación y al progreso. A su vez, estas generan beneficios reales y estándares de calidad más elevados a lo largo de toda la cadena. Como siempre, la industria de los palés y contenedores de madera está preparada, dispuesta y capacitada para contribuir a este esfuerzo.

 

montón de restos de madera de palés listos para reciclar

Cómo tarimas reciclan tarimas de madera para convertirlas en nuevos productos

/en /por

tarimas de madera tarimas muy sostenibles, en parte debido a su alto índice de reciclabilidad. Según los últimos datos disponibles, cada año tarimas producen en Estados Unidos 508 millones tarimas de madera, mientras que solo 25 millones de ellas acaban en vertederos, lo que supone un descenso respecto a los 178,5 millones de 1998.

La madera de los palés viejos se aprovecha de muchas formas creativas. Con una tasa de reciclaje digna de elogio del 95 %, la mayoría tarimas de madera al final de su vida útil tarimas procesan para crear otros productos. La madera recuperada se utiliza para reparar palés o fabricar componentes de palés, así como para otros fines, mientras que la madera inservible se transforma en fibra para numerosas aplicaciones.

Este enfoque mejora tanto la rentabilidad como la sostenibilidad del reciclaje de palés. La madera recuperada es mucho más barata que la materia prima virgen y, por lo tanto, ofrece ventajas económicas frente a los componentes nuevos, tanto para la reparación como para la refabricación de palés.

Esta práctica, conocida como «uso en cascada», también ofrece ventajas en materia de sostenibilidad. El uso en cascada se refiere al método de recuperar el material para la siguiente alternativa de mayor valor, como los tableros de palés y, en última instancia, la fibra. Este enfoque reduce la huella de carbono en cada etapa de uso gracias a la disponibilidad de material reciclado, cuya producción genera muchas menos emisiones de carbono que la de las alternativas de fibra virgen.

Esto es lo que ocurre con tarimas al final de su vida útil:

Componentes de reparación de palés recuperados

Cuando tarimas demasiado dañadas para repararlas, o no son de un tamaño habitual, las empresas de reciclaje de palés suelen desmontarlas con una sierra de cinta. Los componentes rotos se envían a la trituradora, mientras que las empresas de reciclaje de palés utilizan las tablas o los largueros intactos para reparar otras tarimas.

Componentes recuperados que se utilizan para fabricar tarimas combinadas o reacondicionadas

Las empresas de reciclaje también utilizan componentes de palés recuperados que se encuentran intactos para el montaje de tarimas combinadas o reacondicionadas. La variabilidad en las dimensiones de los tableros y los largueros de los palés recuperados hace que sea más complicado trabajar con ellos que con material nuevo. Cada vez más, el sector de los palés está recurriendo a sistemas automatizados de clavado, así como a maquinaria de clasificación y calibrado de la madera, para mejorar la eficiencia del reacondicionamiento.

Madera maciza recuperada utilizada parala elaboración deartesaníasde reutilizacióncreativao para proyectos arquitectónicos

tarimas antiguas tarimas vuelto muy populares para proyectos de manualidades de suprarreciclaje , así como para el arte con palés. Las tendencias arquitectónicas, como el estilo «industrial chic», apuestan por el aspecto de la madera de palé desgastada por el paso del tiempo. Como resultado, algunas empresas de reciclaje de palés también están vendiendoahora madera de palé recuperadaa constructores de viviendas para instalaciones como paredes decorativas.

Fibra utilizada para fabricar nuevos productos

Cuando hay plantas de fabricación en las cercanías, la fibra se puede utilizar en productos compuestos de madera, como tableros aglomerados y tableros de fibra para la construcción, y como relleno en manguitos absorbentes para la contención de derrames. La fibra de madera también se utiliza en productos para la manipulación de materiales, como bloques de palés compuestos de madera, tapones de madera moldeados y tarimas.

Fibra para mantillo, lecho y enmiendas del suelo

Entre los usos más comunes de la fibra reciclada se encuentran el mantillo de jardinería de colores, así como la cama para animales y los acondicionadores de suelo. Unacondicionador de sueloconsiste en añadir fibra de madera al suelo para mejorar su retención de agua, permeabilidad, infiltración de agua, drenaje y aireación. El objetivo de un acondicionador de suelo es crear un entorno más propicio para que las raíces se afiancen en el suelo.

Fibra para biomasa

La fibra de madera se utiliza como combustible para calderas, así como en otras aplicaciones para generar energía. Además de la fibra a granel, la fibra de madera también puede comprimirse o densificarse para obtener productos más compactos, como pellets, cubos, briquetas o leños. Los productos densificados tienen un mayor valor y resultan más económicos de transportar a largas distancias.

Fibra para aplicaciones emergentes

Las investigaciones en curso siguen revelando nuevas aplicaciones para la fibra de madera, mientras que se prevé que otros mercados crezcan. Entre las aplicaciones de la fibra que se espera que cobren mayor importancia en el futuro se encuentran el biocarbón, un acondicionador del suelo a base de carbón vegetal, y la madera contralaminada (CLT). La CLT consiste en el uso de piezas de madera más pequeñas para fabricar paneles de mayor tamaño.

El análisis anterior ilustra cómo el reciclaje de palés sigue el principio de uso en cascada, aprovechando el material para su siguiente uso más valioso, ya sea como tablas para palés, paredes decorativas o diversos productos de fibra. Este enfoque optimiza el valor económico de la madera al tiempo que refuerza su perfil de sostenibilidad.

 

pilas de palés reciclados

La cadena de suministro sostenible: productos forestales (1.ª parte)

/en /por

A medida que los responsables de la toma de decisiones en la cadena de suministro centran urgentemente su atención en la sostenibilidad, buscan oportunidades para reducir las emisiones de CO₂ a través de iniciativas como las energías renovables, la optimización del transporte, el IoT (Internet de las cosas) y otras. Pero, ¿ha pensado en cómo el reciclaje de palés y embalajes de madera puede marcar la diferencia en sus objetivos de sostenibilidad?

Lo curioso de tarimas, como ocurre con otras cosas en la vida, es que, si no prestas atención a ellas, es fácil pasarlas por alto. En Estados Unidos hay 2 mil millones de ellas ocultas a plena vista. Si calculamos 50 libras de madera por palé, esa cantidad equivale a 100 mil millones de libras de madera, lo que permite capturar entre 45 y 50 mil millones de libras de carbono aproximadamente. En la próxima entrada volveremos a hablar de los beneficios que supone la reutilización y el reciclaje de palés y contenedores de madera para la reducción de las emisiones de CO₂.

Sin embargo, una vez que la gente conoce tarimas, a algunos les sorprende darse cuenta de que tarimas prácticamente en todas las fases de la cadena de suministro, desde la recepción de material en la planta de producción hasta la manipulación de las unidades de carga que llegan al punto de venta.

Tal y como afirma la Asociación Nacional de Palés y Contenedores de Madera,tarimas el mundo®». Según un informe, alrededor del 94 % de los productos industriales y de consumo de Estados Unidos se transportan en un palé en algún momento de su recorrido por la cadena de suministro, desde el fabricante hasta el centro de distribución y, finalmente, hasta el cliente final.

Los embalajes de madera en la cadena de suministro

La norma MH1-2016 define el palé como una «plataforma portátil, horizontal, rígida y compuesta que se utiliza como base para el montaje, el almacenamiento, el apilamiento, la manipulación y el transporte de mercancías como carga unitaria; a menudo está equipada con una superestructura». Cuando los productos se apilan sobre un palé, el conjunto formado por las mercancías y el palé se denomina «carga unitaria».

La manipulación mecanizada de materiales en cargas unitarias ofrece numerosas ventajas frente a la manipulación manual de mercancías. Esta práctica ayuda a proteger los productos delicados de los daños asociados al «trabajo manual» o al reposicionamiento manual de cada caja, por ejemplo. El palé también protege los productos durante la interacción con equipos de manipulación de materiales, como carretillas elevadoras, cintas transportadoras, estanterías de almacenamiento de palés y sistemas automatizados de almacenamiento y recuperación. Las unidades de carga paletizadas pueden almacenarse de forma más eficiente que las mercancías sin paletizar en la mayoría de los sistemas de almacenamiento o mediante el apilamiento de unidades de carga. La paletización también aumenta considerablemente la velocidad de carga y descarga en comparación con las mercancías cargadas en el suelo o sin paletizar y, al evitar la manipulación manual, mejora la seguridad en el lugar de trabajo.

tarimas los embalajes de madera pueden utilizarse para un único eslabón de la cadena de suministro o para transportar mercancías a lo largo de varios eslabones. Por ejemplo, las cajas de contrachapado de los huertos transportan fruta fresca del árbol hasta el almacén de envasado, donde se empaqueta y se paletiza sobre un palé de madera. La caja se reutiliza en el huerto, mientras que el palé se emplea para la entrega de la fruta envasada a un centro de distribución de alimentación y, posteriormente, quizá como base para una carga unitaria completa o una carga mixta en palé preparada para su entrega al punto de venta. En una cadena de suministro de ordenadores centrales, por otro lado, los componentes pueden llegar paletizados, y el producto acabado, que es más delicado, se envía posteriormente en un contenedor de madera a medida a las instalaciones del cliente.

En la segunda parte, analizaremos el ciclo de vida y el reciclaje de los embalajes de madera, así como el impacto positivo que el reciclaje tiene en las emisiones de carbono.

La sostenibilidad

Sostenibilidad y reciclaje para directivos de empresas

/en /por
Sostenibilidad empresarial

Sostenibilidad para líderes empresariales

La responsabilidad recae en los altos cargos cuando se trata del liderazgo empresarial y la responsabilidad medioambiental. La sostenibilidad se ha convertido en un elemento fundamental de la estrategia empresarial, y la creación de políticas y programas eficaces desempeña un papel crucial a la hora de respaldarla. Desde que se acuñó el término hace más de 25 años, el triple resultado —Planeta (desempeño medioambiental), Personas (desempeño social) y Beneficios (desempeño económico)— se ha ido incorporando cada vez más al vocabulario del liderazgo.

No hace muchos años, los directivos consideraban que las iniciativas de reciclaje y «cero residuos» eran meros pretextos para aparentar sostenibilidad. Contar con un programa de reciclaje activo se presentaba como prueba del compromiso de una empresa con el medio ambiente. Ahora, sin embargo, las empresas se enfrentan a una visión más amplia de la sostenibilidad que también se centra en la huella de carbono, la conservación del agua, la contaminación por plásticos y otras prioridades medioambientales.

Los líderes empresariales también deben estar atentos a las prácticas de «greenwashing» y al daño que estas pueden causar a su reputación, además de hacer frente a los retos que plantea alcanzar altas tasas de reciclaje en unas cadenas de suministro cada vez más complejas. Sin embargo, el esfuerzo merece la pena. Poner el énfasis en el «cero residuos» y la sostenibilidad puede contribuir a obtener resultados económicos positivos.

Elaboración de políticas y programas de reciclaje

La política de reciclaje, al igual que otras políticas corporativas, ofrece orientación, coherencia, responsabilidad y claridad sobre el funcionamiento de una organización. Mientras que la política se refiere a los principios rectores, los programas son medidas diseñadas para ayudar a alcanzar los objetivos de la política. Por ejemplo, una empresa puede tener una política de «cero residuos» y poner en marcha programas que la respalden, como iniciativas de reciclaje o de compostaje en sus instalaciones.

En la política de reciclaje de Sony, por ejemplo, la empresa afirma que «se adhiere al principio de la responsabilidad individual del productor (IPR), es decir, a la idea de que un productor es responsable de sus productos a lo largo de todo su ciclo de vida». Para cumplir con este compromiso, la empresa «se centra en el diseño de productos orientados al reciclaje, la recogida y el reciclaje de productos usados, y la creación de sistemas de reciclaje globales que se adapten a las necesidades de cada país y región».

La puesta en marcha de un programa de reciclaje suele comenzar con la elaboración de una política, a lo que le sigue el nombramiento de un responsable de proyecto y la formación de un equipo. Uno de los primeros pasos del proceso consiste en realizar una auditoría detallada de residuos para determinar los tipos y volúmenes de materiales implicados. A partir de ahí, se puede elaborar un plan de reciclaje. Tras poner en marcha el programa, es necesario realizar un seguimiento para evaluar su eficacia a la hora de desviar materiales de la basura. Además, al celebrar los logros del programa, la empresa puede fomentar el compromiso de los empleados y reforzar los comportamientos que apoyan la iniciativa de reciclaje. Recycling@Work ofrece un plan de acción de 10 pasos para implementar un programa de reciclaje en el lugar de trabajo.

«Greenwashing»

El término «greenwashing» se refiere a la práctica de que una empresa realice afirmaciones medioambientales sin fundamento o engañosas sobre sus productos, servicios u operaciones. Otra definición lo describe como una situación en la que una empresa invierte más en promocionarse como respetuosa con el medio ambiente que en minimizar su impacto medioambiental. Tanto los clientes como los empleados son cada vez más sensibles al greenwashing. Esto puede dañar la imagen de marca y el compromiso de los empleados. Además, es ilegal.

En 2019, por ejemplo, se condenó a la empresa minorista Truly Organic Inc. (Truly Organic), con sede en Miami Beach, y a su fundador y director ejecutivo a pagar 1,76 millones de dólares para resolver una denuncia de la Comisión Federal de Comercio en la que se alegaba que sus productos de baño y belleza, comercializados a nivel nacional, no eran «100 % orgánicos» ni contaban con la «certificación orgánica» del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA). La empresa anunciaba sus productos como veganos, a pesar de que algunos de ellos contienen ingredientes no veganos, como miel y lactosa, según la denuncia.

Las organizaciones pueden protegerse contra las acusaciones de «greenwashing» adoptando medidas de prevención como las siguientes:

  1. Evita utilizar afirmaciones imprecisas o generales como «natural», «ecológico», «sostenible» o «respetuoso con el planeta»
  2. Cuando utilices terminología ecológica más específica, asegúrate de comprender su significado y de emplearla correctamente.
  3. Asegúrate de que las afirmaciones se basen en pruebas y de que dispongas de datos que las respalden.
  4. No haga afirmaciones sobre las mejoras medioambientales que haya llevado a cabo su empresa si estas eran necesarias para cumplir con la normativa.
  5. La transparencia es importante. Sé sincero sobre en qué punto se encuentra tu empresa en su camino hacia la sostenibilidad. No mientas por omisión; por ejemplo, si tus esfuerzos por ser más ecológico palidecen en comparación con tu huella global.
  6. No presumas de tu superioridad en materia de sostenibilidad si tienes proveedores o clientes con un historial muy deficiente en este ámbito.

El reciclaje en la cadena de suministro

Los programas de reciclaje corporativos que se centran en un enfoque por instalaciones pueden desviar con éxito los materiales reciclables, pero se ven en apuros a la hora de abordar los retos que plantean los materiales no reciclables o difíciles de reciclar. Las empresas están empezando a reconocer que, para alcanzar el objetivo de cero residuos, puede ser necesario adoptar un enfoque de reciclaje basado en la cadena de suministro. Al alinear las compras con la iniciativa de reciclaje, las empresas pueden impulsar un cambio más significativo. Pueden aprovechar su poder de compra para solicitar, por ejemplo, envases que sean fácilmente reciclables, así como envases fabricados con material reciclado. Contar con una política corporativa sobre palés y colaborar con los proveedores, por ejemplo, puede ayudar a las empresas a evitar la acumulación y la gestión de tarimas rotas o de tamaños irregulares.

El reciclaje también es un factor importante desde el punto de vista del cliente. Al igual que en el caso de Sony, mencionado anteriormente, las empresas son cada vez más conscientes de las implicaciones que tienen sus envases y productos en materia de reciclaje para los clientes. La facilidad de reciclaje forma parte de la experiencia global del cliente con un producto y ya no puede ignorarse. Según la encuesta EcoFocus Trend Survey de 2019, el 71 % de los consumidores en general, y el 76 % de los millennials, afirmaron tener una opinión positiva de las empresas que utilizan envases reciclables.

El impacto económico positivo

Adoptar un enfoque de triple resultado es lo correcto, y además es una buena estrategia empresarial. La apuesta por el reciclaje y la sostenibilidad tiene una gran acogida entre muchos clientes y contribuye a mejorar la imagen de marca. Además, tiene una repercusión positiva entre los empleados. Según la Encuesta de Deloitte sobre la generación millennial de 2019, los trabajadores más jóvenes «muestran una mayor lealtad hacia las empresas que abordan con valentía los temas que más les preocupan, como la protección del medio ambiente».

En cuanto a la relación entre sostenibilidad y rentabilidad, Bank of America Merrill Lynch constató en 2018 que las empresas con un mejor historial en materia de ESG (medioambiental, social y de gobernanza) que sus competidores obtuvieron mayores rendimientos a tres años, tenían más probabilidades de convertirse en valores de alta calidad y eran menos propensas a sufrir fuertes caídas de cotización o a declararse en quiebra.

A medida que el enfoque de la «triple cuenta de resultados» se generaliza, las cuestiones relacionadas con la sostenibilidad se están convirtiendo en un elemento fundamental de la estrategia empresarial. Los líderes empresariales están reconociendo la importancia del reciclaje y de las iniciativas de «cero residuos» en el contexto más amplio de sus objetivos de sostenibilidad corporativa.

¿Qué es la sostenibilidad de la cadena de suministro?

/en /por

¿Qué es la sostenibilidad de la cadena de suministro?

Las empresas se enfrentan a una presión mayor que nunca en nuestro esfuerzo colectivo por lograr un futuro más sostenible. Cada vez son más conscientes de que gran parte del trabajo que hay que realizar va mucho más allá de las cuatro paredes de las fábricas y los establecimientos minoristas. Hemos aprendido que las decisiones de aprovisionamiento tomadas a nivel local pueden tener repercusiones de gran alcance en materia de sostenibilidad que afectan a proveedores lejanos o a fases posteriores de la cadena de suministro, contribuyendo directamente a los flujos de residuos al final de la vida útil de los productos. Según el Informe sobre la Cadena de Suministro Global 2019 del CDP, las empresas generan 5,5 veces más emisiones a lo largo de su cadena de suministro que las que producen en sus operaciones internas.

Hoy en día sabemos que la mejor manera de garantizar la sostenibilidad es adoptar un enfoque basado en la cadena de suministro. Nuestra perspectiva debe tener en cuenta el impacto en materia de sostenibilidad tanto para los proveedores de insumos como para los clientes y la sociedad.

La sostenibilidad de la cadena de suministro se ha descrito como «una visión integral de los procesos, la logística y las tecnologías de la cadena de suministro que aborda los aspectos medioambientales, sociales, económicos y legales de los componentes de dicha cadena». La SCS tiene en cuenta variables como la generación de residuos sólidos, la huella de carbono, la contaminación, la deforestación y el bienestar de los trabajadores. Las empresas reconocen ahora que dar prioridad a la SCS no solo es beneficioso para el planeta, sino que también es esencial para crear una imagen de marca positiva y mejorar la rentabilidad a largo plazo.

Orígenes e historia de la sostenibilidad en la cadena de suministro

Las iniciativas de sostenibilidad empresarial suelen ser anteriores a las iniciativas relacionadas con la cadena de suministro. Este último enfoque ha cobrado mayor importancia en las últimas décadas. Las prácticas de sostenibilidad específicas de las empresas se remontan a los siglos XVIII y XIX. En 1853, Sir Titus Salt, un industrial británico, creó una aldea modelo para los trabajadores de su fábrica llamada Saltaire. Del mismo modo, las dinastías Cadbury y Rowntree de la época participaron en proyectos similares, proporcionando parques, hospitales y museos a los empleados de sus fábricas.

En la década de los 80, la responsabilidad social corporativa se había ido integrando progresivamente en la estrategia empresarial general, con la introducción de criterios de transparencia y trazabilidad, especialmente en lo que respecta a los derechos laborales. En la década de los 90, la importancia de adoptar una perspectiva más amplia siguió creciendo. Salieron a la luz varios casos de explotación empresarial a escala internacional, lo que obligó a las empresas a abordar la sostenibilidad desde el punto de vista de la cadena de suministro.

En la década de los noventa y posteriormente también se introdujeron sistemas de certificación por terceros y de comercio justo para ayudar a las empresas a tomar decisiones más informadas en materia de sostenibilidad. El Consejo de Administración Forestal (FSC) se creó en 1990, y el Consejo de Administración Marina (MSC) se puso en marcha en 1997. Estas organizaciones reunieron tanto a organizaciones no gubernamentales como a empresas con el fin de establecer prácticas responsables de gestión de los recursos.

La gestión de la cadena de suministro sostenible (SCS) sigue evolucionando, pasando de ser un objetivo ambicioso a convertirse en un proceso cuantificable. Las empresas se esfuerzan cada vez más por alcanzar indicadores de sostenibilidad como «cero residuos al vertedero» y la reducción de las emisiones de CO₂ hasta alcanzar el «cero neto». Los continuos avances tecnológicos han facilitado a las empresas la consecución de la transparencia en sus cadenas de suministro, así como el seguimiento de sus progresos hacia el cumplimiento de objetivos cuantificables.

Ejemplos de prácticas de cadena de suministro sostenible

Las empresas han desarrollado diversas prácticas destinadas a mejorar su desempeño en materia de gestión de la cadena de suministro sostenible (SCS). Entre los enfoques más habituales, tal y como se describe en la introducción a la gestión de la cadena de suministro sostenible, se incluyen los siguientes:
Compras ecológicas: se conoce como «el poder del dinero». Las empresas pueden impulsar la sostenibilidad general de una cadena de suministro adquiriendo materiales y componentes que presenten características positivas, como la renovabilidad, la reutilización y la reciclabilidad, siempre que se compren a proveedores que cumplan los requisitos de sostenibilidad exigidos.
Fabricación ecológica: la implementación de medidas y prácticas de responsabilidad en la cadena de suministro ayuda a mitigar los efectos nocivos de la actividad manufacturera.
Mejoras en el diseño de productos: los productos pueden diseñarse para utilizar menos material, incorporar contenido reciclado o tener una vida útil más larga. Según la Comisión Europea, casi el 80 % del impacto medioambiental de un producto puede mejorarse mediante el diseño ecológico.
Transporte ecológico y logística inversa: según la Administración de Información Energética de EE. UU., el transporte es la mayor fuente individual de emisiones de CO₂, con 1.900 millones de toneladas anuales. Por ello, las iniciativas para reducir las emisiones mediante vehículos eléctricos o combustibles renovables, así como una mejor optimización del transporte de mercancías, pueden marcar la diferencia. Una logística inversa eficaz también ha cobrado cada vez más importancia a medida que buscamos aumentar la reutilización y la recuperación de productos y materiales en apoyo de una economía circular.
Energías renovables y biocombustibles: las cadenas de suministro dependen en gran medida de los combustibles fósiles, que son la principal causa del calentamiento global y de las emisiones de gases de efecto invernadero. La transición hacia las energías renovables y los biocombustibles puede ayudar a impulsar a las empresas hacia sus objetivos medioambientales.

Sectores más adecuados para las prácticas de SCS

Los sectores más adecuados para las prácticas de la cadena de suministro sostenible (SCS) son aquellos que pueden abandonar con mayor facilidad el modelo «extraer-fabricar-desperdiciar» tan extendido en la actualidad. Sin embargo, todos los sectores pueden reducir su impacto ambiental mediante la implementación de prácticas sostenibles, tal y como se describe en la sección anterior. En términos generales, las cadenas de suministro que utilizan recursos renovables son las más adecuadas, como las prácticas forestales y agrícolas sostenibles, por ejemplo. La explotación de recursos no renovables plantea un reto significativo para el SCS y requiere la implementación de mecanismos como el intercambio, la reutilización, el reacondicionamiento y, en última instancia, la recuperación de materiales para promover la sostenibilidad.

Ejemplos de empresas

Las empresas con mejor desempeño en materia de SCS se encuentran en diversos sectores. Por ejemplo, la lista de las 10 cadenas de suministro más sostenibles del mundo elaborada por Supply Chain Digital incluye a Accenture (servicios profesionales), Apple (tecnología), Coca-Cola (alimentación y bebidas), Rolls-Royce (fabricación), Tokyo Gas (energía), Sky (entretenimiento y comunicaciones), NRG Energy (energía), Microsoft (tecnología), Sodexo (servicios de restauración) y Taiwan Semiconductor (tecnología). Entre los enfoques comunes a las cadenas de suministro exitosas se incluyen la transición a las energías renovables, el diseño de productos respetuosos con el medio ambiente y unas prácticas de adquisición responsables que contribuyen a mejorar la SCS en general.

Embalajes de madera y SCS

Y hablando de prácticas de adquisición responsables, la elección de embalajes de madera maciza contribuye a la sostenibilidad de varias maneras. Procede de bosques renovables y captura carbono mientras tarimas los embalajes están en uso. Además, su producción requiere menos energía que la de la mayoría de los materiales de construcción más habituales y presenta una huella de carbono negativa. Otra ventaja es que los embalajes de madera suelen fabricarse con madera de baja calidad menos demandada, lo que garantiza el aprovechamiento total de los árboles talados. tarimas de madera tarimas reutilizan y restauran ampliamente, y los componentes recuperados se utilizan para fabricar nuevas tarimas. Por su parte, el material dañado se tritura para convertirlo en fibra de madera destinada a diversos mercados de uso final. En general, tarimas de madera tarimas una envidiable tasa de reciclaje del 95 %.

Las perspectivas de la cadena de suministro (SCS) en el sector del embalaje de madera siguen mejorando a medida que la tecnología ofrece nuevas oportunidades. Las tecnologías destinadas a reducir los kilómetros recorridos en vacío están ayudando a las cadenas de suministro a reducir los costes y el impacto de los gases de efecto invernadero derivados del traslado de palés vacíos. Además, el creciente desarrollo de las tecnologías del Internet de las cosas (IoT) para el seguimiento promete aportar nuevos conocimientos sobre los procesos de la cadena de suministro y nuevas oportunidades para seguir mejorando la SCS.

UBICACIÓN

225 Reinekers Lane, Suite 560
Alexandria, VA 22314 EE. UU.

© 2026 Nature's Packaging® está registrada a nivel federal en la Oficina de Derechos de Autor de los Estados Unidos por Woodpack Global (anteriormente conocida como la Asociación Nacional de Palés y Contenedores de Madera). Todos los derechos reservados.