¿Cuáles son los criterios e indicadores del Proceso de Montreal?
La industria de productos forestales es verdaderamente un ecosistema de industrias que son simbióticas entre sí en virtud de un producto común:
Madera.
Como uno de nuestros mayores recursos, los países del mundo han reconocido que la madera representa nuestro ingenio para construir, dar forma y experimentar para construir nuevas estructuras y tecnologías.
También han reconocido el valor de los bosques y que la gestión sostenible de esos bosques es una parte importante del cambio climático y de nuestra supervivencia. Con ese fin, una de las herramientas más recientes desarrolladas para monitorear la salud y la conservación de los bosques son los Criterios e Indicadores del Proceso de Montreal.
En esta publicación del blog de Nature's Packaging, echaremos un vistazo a los Montreal C e I y aprenderemos un poco sobre su origen y para qué se utilizan como herramientas.
El origen del Proceso de Montreal
El título oficial es el Grupo de Trabajo del Proceso de Montreal sobre Criterios e Indicadores para la Conservación y Ordenación Sostenible de los Bosques Templados y Boreales, y se derivaron de la Principios del Bosque de Río que fue desarrollado por las Naciones Unidas en 1992 como un documento legalmente no vinculante que hizo recomendaciones sobre la gestión y conservación forestal sostenible.
Estos principios y su visión de las prácticas sostenibles como vitales para la conservación de los bosques en todo el mundo fueron algunos de los primeros en abordar lo que los países estaban experimentando con la deforestación y la tala excesiva.
Se convirtieron en el catalizador del grupo de trabajo que comenzó a codificar qué era la gestión sostenible y cómo sería monitoreada a través de los Criterios e Indicadores del Proceso de Montreal.
En 1995, estos criterios e indicadores fueron acordados formalmente por estos diez países:
- Argentina
- Australia
- Canadá
- Chile
- Porcelana
- Japón
- Corea
- México
- Nueva Zelanda
- La Federación Rusa
- Estados Unidos
- Uruguay
Se ha determinado que estos países representan:
- 90% de bosques templados y boreales (incluidos los tropicales) del mundo
- 58% de los bosques plantados del mundo
- 49% de los bosques del mundo en general
- 49% de la producción de madera en rollo en el mundo
- 31% de la población.
Los criterios y su finalidad
Como se mencionó, los criterios fueron diseñados como herramientas para evaluar los componentes importantes del manejo forestal sostenible y proporcionar una estructura para cuantificar y calificar el valor y las condiciones de los bosques en todo el mundo.
Su premisa central es ver los bosques como ecosistemas que brindan un marco complejo de beneficios ambientales y socioeconómicos para las personas en todo el mundo. Los criterios y sus indicadores subsiguientes actúan como lineamientos para monitorear y evaluar las tendencias nacionales en las condiciones y el manejo de los bosques.
Hay siete criterios que forman la base del proceso:
- Conservación de la diversidad biológica
- Mantenimiento de la capacidad productiva de los ecosistemas forestales
- Mantenimiento de la salud y vitalidad del ecosistema forestal
- Conservación y mantenimiento del suelo y los recursos hídricos
- Mantenimiento de la contribución de los bosques a los ciclos globales del carbono
- Mantenimiento y mejora de múltiples beneficios socioeconómicos a largo plazo para satisfacer las necesidades de las sociedades
- Marco legal, institucional y económico para la conservación y manejo sostenible de los bosques
y cada uno de estos criterios tiene varios indicadores que miden o describen los criterios, que pueden incluir prácticas cuantitativas y/o descriptivas como la planificación forestal o la inversión en recursos naturales por parte de los países.
Al principio, en realidad había siete criterios y sesenta y siete indicadores, pero a lo largo de los años, el proceso, los criterios y los indicadores se revisan para garantizar que sigan siendo relevantes y/o actualizados a nuevos factores en el manejo forestal sostenible. Esto es importante ya que el Proceso y los Criterios de Montreal no son normas o reglamentos vinculantes y deben permitir una interpretación común.
No se crearon para medir si se ha logrado la sostenibilidad. Fueron creados para proporcionar un marco común para que los países tengan discusiones efectivas sobre cómo cada uno de los países participantes puede trabajar en conjunto para lograr las metas comunes del manejo forestal sostenible.
