Rejoignez-nous pour cette deuxième partie de « Nature’s Packaging », intitulée « Les 7 critères essentiels de la gestion forestière », dans laquelle nous terminons la présentation de ces critères et expliquons leur importance dans la gestion durable des forêts.

Critère n° 5 : Contribution de la gestion des forêts aux cycles mondiaux du carbone

Les forêts constituent l'un des plus grands réservoirs renouvelables de carbone dans le sol et jouent un rôle essentiel dans les cycles mondiaux du carbone. Les stocks de carbone sont stockés ou transformés dans la matière morte et en décomposition, les produits dérivés du bois, la biomasse aérienne et souterraine, ainsi que dans le sol. Les effets du changement climatique ont une incidence sur la structure et la répartition des forêts, ainsi que sur leur santé et leur température, et contribuent même à la survenue d'incendies de forêt susceptibles de réduire à néant la séquestration et le stockage du carbone.

Si les mesures de gestion forestière peuvent également modifier le cycle du carbone, des pratiques de gestion rationnelles qui renforcent la capacité de séquestration du carbone dans les forêts peuvent avoir un effet positif sur les niveaux de dioxyde de carbone. La biomasse forestière peut se substituer aux combustibles fossiles émetteurs de gaz à effet de serre, contribuant ainsi à réduire ces derniers.

Contrairement à tout autre critère, la préservation de la contribution des forêts aux cycles mondiaux incarne le lien direct entre l'environnement et l'économie mondiale. Les cycles du carbone résultent de la combustion des combustibles fossiles, qui constituent des sources d'énergie essentielles au fonctionnement de l'économie moderne. Par conséquent, la capacité des forêts à piéger le carbone de l'atmosphère sera un facteur déterminant dans le réchauffement climatique et dans la capacité de l'économie mondiale à s'adapter à des conditions environnementales plus extrêmes et plus destructrices, ainsi qu'aux coûts qui en découlent.

Ce critère s'appuie sur trois indicateurs qui portent sur les stocks totaux de carbone dans les forêts, les stocks de carbone contenus dans les produits forestiers et la quantité d'émissions de combustibles fossiles évitées grâce à la biomasse forestière.

Critère n° 6 : Préservation et renforcement des avantages socio-économiques multiples à long terme afin de répondre aux besoins des sociétés

Les forêts fournissent toute une gamme de produits qui profitent à la société (les palettes font tourner le monde !). Ces produits répondent aux besoins de différentes communautés, dont certaines dépendent entièrement de ces biens et services pour leur subsistance. Ainsi, les statistiques mondiales sur la production et l’utilisation des produits forestiers, les opportunités d’emploi offertes par le secteur forestier et les investissements mettent en évidence certains des avantages de ce secteur ainsi que la nécessité de le préserver et de le développer.

Il convient de noter que les cinq premiers critères sont axés sur la dimension de durabilité des forêts, au détriment de la dimension économique. Ce critère est le seul à mettre l'accent sur l'aspect économique et compte donc plus de 20 indicateurs, soit plus que tout autre critère. En raison de leur nombre important, ces indicateurs sont regroupés en trois catégories : investissements, emploi et culture.

La catégorie « emploi » met en avant la capacité des forêts à créer des emplois et à générer des revenus, tandis que la catégorie « investissement » met l'accent sur l'importance que la société accorde à la préservation des forêts. La catégorie « culture » porte sur les indicateurs socio-économiques les plus liés à la dimension sociale.

Critère 7 : Cadre juridique, institutionnel et économique pour la conservation et la gestion durable des forêts

Le^septième critère porte sur l'environnement institutionnel, juridique, économique et politique global d'un pays. Il définit le cadre dans lequel les groupes de travail doivent examiner les six critères précédents. Les éléments à prendre en compte ou les indicateurs mentionnés ici concernent les capacités institutionnelles, la législation et les mesures politiques à tous les niveaux, les dispositions économiques, ainsi que la mise en place d'un environnement propice à la gestion durable des forêts.

Ce critère pose certaines difficultés inhérentes, ce qui a conduit les pays membres à adopter des approches différentes pour répondre à leurs besoins sociétaux et culturels spécifiques. Ces difficultés découlent de la diversité des sources, qui rend difficile la collecte de données et d’informations quantifiables pertinentes et significatives permettant d’établir des références adéquates dans une perspective mondiale. Les groupes de travail chargés des critères et indicateurs du Processus de Montréal sont déterminés à réduire le nombre d’indicateurs de ce critère à dix et à simplifier la formulation afin de surmonter ces difficultés inhérentes.

Conclusion

Les critères et indicateurs du Processus de Montréal constituent une première étape dans la mise à disposition d'outils permettant de collecter et de communiquer les données nécessaires à la conservation et au maintien d'écosystèmes forestiers durables. Ces outils sont conçus et utilisés pour mettre en évidence les éléments indispensables à une gestion durable des forêts et pour fournir aux groupes de travail un cadre permettant de décrire l'état et la valeur de ces écosystèmes.

Ils présentent un ensemble de principes non contraignants sur le plan juridique à l'intention des 12 pays membres, qui sont des acteurs essentiels de la gestion forestière et de la poursuite, à l'échelle mondiale, des objectifs plus larges du développement durable. Il s'agit toutefois de critères élaborés en collaboration et adoptés au niveau international, spécifiquement destinés à répondre à la nécessité urgente de traiter la gestion durable des forêts dans le cadre d'une solution plus large visant à lutter contre le changement climatique et ses répercussions socio-économiques sur les pays, les industries et les populations.