Rejoignez-nous dans cette partie 2 de Nature's Packaging, "Les 7 critères essentiels de la gestion forestière", où nous terminons de décrire les critères essentiels et d'expliquer leur importance dans la gestion durable des forêts.

Critère 5 : Maintien de la contribution des forêts aux cycles mondiaux du carbone

Les forêts constituent l'un des plus grands réservoirs renouvelables de carbone du sol et jouent un rôle important dans les cycles mondiaux du carbone. Les stocks de carbone sont capturés ou transformés dans la matière morte et en décomposition, les produits du bois, la biomasse au-dessus et au-dessous du sol et le sol. Les impacts du changement climatique affectent la structure et la répartition des forêts, leur santé, leur température et même contribuent aux incendies de forêt qui peuvent supprimer complètement la capture et le stockage du carbone.

Bien que les efforts de gestion forestière puissent également modifier le cycle du carbone, des activités de gestion rationnelles qui améliorent la capacité de capture du carbone dans les forêts peuvent avoir un impact positif sur les niveaux de dioxyde de carbone. La biomasse dans les forêts peut remplacer les combustibles fossiles émissifs, diminuant ainsi les gaz à effet de serre.

Contrairement à tout autre critère, le maintien de la contribution des forêts aux cycles mondiaux incarne le lien direct entre l'environnement et l'économie mondiale. Les cycles du carbone résultent de la combustion des combustibles fossiles, qui sont des sources d'énergie importantes dans l'activité de l'économie moderne. Par conséquent, la capacité des forêts à isoler le carbone de l'atmosphère sera un facteur critique du réchauffement climatique et de la capacité de l'économie mondiale à s'adapter à des conditions environnementales plus larges et plus dommageables et à leurs coûts associés.

Ce critère utilise trois indicateurs qui se concentrent sur le total des réservoirs de carbone dans les forêts, les réservoirs de carbone des produits forestiers et la quantité d'émissions de combustibles fossiles évitées grâce à la biomasse forestière.

Critère 6 : Maintien et amélioration des avantages socioéconomiques multiples à long terme pour répondre aux besoins des sociétés

Les forêts fournissent une gamme de produits au bénéfice de la société (les palettes font bouger le monde !). Ces produits répondent aux besoins de différentes communautés, et certains d'entre eux dépendent uniquement des biens et services pour leur subsistance. En conséquence, les statistiques mondiales sur la production et l'utilisation des produits forestiers, les possibilités d'emploi offertes dans le secteur forestier et les investissements illustrent certains des avantages et des besoins d'entretien et d'amélioration.

Notamment, les cinq premiers critères sont centrés sur l'aspect de durabilité des forêts au détriment de l'aspect économique. Ce critère est le seul à vocation économique et compte donc plus de 20 indicateurs, plus que tout autre critère. En raison de leur grand nombre, les indicateurs sont regroupés en investissements, emploi et culture.

La catégorie de l'emploi capitalise sur la capacité des forêts à fournir du travail et des salaires, tandis que la catégorie de l'investissement se concentre sur l'attention de la société à l'entretien des forêts. La catégorie culturelle concerne le plus social des indicateurs socio-économiques.

Critère 7 : Cadre juridique, institutionnel et économique pour la conservation et la gestion durable des forêts

Le 7^e Le critère concerne l'environnement institutionnel, juridique, économique et politique global d'un pays. Il décrit le contexte dans lequel les groupes de travail doivent examiner les six critères précédents. Les considérations ou indicateurs ici concernent la capacité institutionnelle, la législation et les mesures politiques à tous les niveaux, les arrangements économiques et la création d'un environnement propice à la gestion durable des forêts.

Le critère est associé à certains défis inhérents, et les pays membres ont donc adopté différentes approches pour répondre à leurs besoins sociétaux et culturels spécifiques. Les complications découlent de la variété des sources, ce qui rend difficile la saisie de données et d'informations quantifiables pertinentes et significatives pour former les bases de référence appropriées d'un point de vue mondial. Les groupes de travail impliqués dans les critères et indicateurs du processus de Montréal sont résolus à réorganiser les indicateurs du critère à 10 et à simplifier le langage pour résoudre les défis inhérents.

Conclusion

Les Critères et Indicateurs du Processus de Montréal sont un premier pas vers la fourniture d'outils de collecte et de communication des données nécessaires à la conservation et au maintien d'écosystèmes forestiers durables. Ces outils sont conçus et appliqués pour décrire les composantes nécessaires de la gestion durable des forêts et fournir aux groupes de travail un cadre qui décrit l'état et la valeur de ces écosystèmes.

Ils présentent un ensemble de principes non juridiquement contraignants pour les 12 pays membres qui sont des acteurs essentiels de la gestion des forêts et de la poursuite mondiale des objectifs plus larges de développement durable. Il s'agit cependant de critères collaboratifs et convenus au niveau international, spécifiquement destinés à répondre au besoin urgent d'aborder la gestion durable des forêts dans le cadre d'une solution plus large qui s'attaque au changement climatique et aux impacts socio-économiques sur les pays, les industries et les pays. gens.