A indústria de produtos florestais é, na verdade, um ecossistema de indústrias que se relacionam de forma simbiótica entre si em virtude de um produto comum:

Madeira.

Como um dos nossos maiores recursos, os países de todo o mundo reconheceram que a madeira representa a nossa criatividade na construção, na modelagem e na experimentação para criar novas estruturas e tecnologias.

Reconheceram também o valor das florestas e que a sua gestão sustentável é um elemento importante na luta contra as alterações climáticas e para a nossa sobrevivência. Para tal, uma das ferramentas mais recentes desenvolvidas para monitorizar a saúde e a conservação das florestas são os Critérios e Indicadores do Processo de Montreal.

Nesta publicação do blogue da Nature’s Packaging, vamos dar uma vista de olhos ao Montreal C e ao Montreal I e aprender um pouco sobre a sua origem e para que servem enquanto ferramentas.

A Origem do Processo de Montreal

O nome oficial é «Grupo de Trabalho do Processo de Montreal sobre Critérios e Indicadores para a Conservação e Gestão Sustentável das Florestas Temperadas e Boreais», e estes foram derivados dos Princípios Florestais do Rio , desenvolvidos pelas Nações Unidas em 1992 como um documento não juridicamente vinculativo que apresentava recomendações sobre a gestão florestal sustentável e a conservação.

Estes princípios e a sua visão de que as práticas sustentáveis são essenciais para a preservação das florestas em todo o mundo foram dos primeiros a abordar os problemas que os países enfrentavam em relação à desflorestação e à exploração excessiva das florestas.

Foram o catalisador do grupo de trabalho que começou a definir o que era a gestão sustentável e como esta seria monitorizada através dos Critérios e Indicadores do Processo de Montreal.

Em 1995, estes critérios e indicadores foram formalmente acordados por estes dez países:

• Argentina
• Austrália
• Canadá
• Chile
• China
• Japão
• Coreia
• México
• Nova Zelândia
• A Federação Russa
• Estados Unidos
• Uruguai

Foi apurado que estes países representam:

• 90 % das florestas temperadas e boreais (incluindo as tropicais) do mundo
• 58 % das florestas plantadas do mundo
• 49 % do total das florestas do mundo
• 49 % da produção mundial de madeira em toro
• 31 % da população.

Os critérios e o seu objetivo

Como referido, os critérios foram concebidos como instrumentos para avaliar os componentes essenciais da gestão florestal sustentável e fornecer uma estrutura para quantificar e qualificar o valor e as condições das florestas em todo o mundo.

A sua premissa fundamental consiste em encarar as florestas como ecossistemas que proporcionam um conjunto complexo de benefícios ambientais e socioeconómicos para as pessoas em todo o mundo. Os critérios e os indicadores daí decorrentes servem de orientação para monitorizar e avaliar as tendências nacionais no que diz respeito ao estado e à gestão das florestas.

Existem sete critérios que constituem a base do processo:

• Conservação da diversidade biológica
• Preservação da capacidade produtiva dos ecossistemas florestais
• Preservação da saúde e vitalidade do ecossistema florestal
• Conservação e manutenção dos recursos hídricos e do solo
• Preservação da contribuição das florestas para os ciclos globais do carbono
• Manutenção e reforço de múltiplos benefícios socioeconómicos a longo prazo, de modo a satisfazer as necessidades das sociedades
• Quadro jurídico, institucional e económico para a conservação e gestão sustentável das florestas

e cada um desses critérios tem vários indicadores que medem ou descrevem o critério em questão, podendo incluir práticas quantitativas e/ou descritivas, como o planeamento florestal ou o investimento em recursos naturais por parte dos países.

No início, existiam, na verdade, sete critérios e sessenta e sete indicadores, mas, ao longo dos anos, o processo, os critérios e os indicadores foram revistos para garantir que continuassem a ser relevantes e/ou atualizados de acordo com novos fatores no âmbito da gestão florestal sustentável. Isto é importante, uma vez que o Processo de Montreal e os seus critérios não são normas ou regulamentos vinculativos e devem permitir uma interpretação comum.

Não foram criados para avaliar se a sustentabilidade foi alcançada. Foram criados para proporcionar um quadro comum que permita aos países manter debates construtivos sobre a forma como cada um dos países participantes pode colaborar para alcançar os objetivos comuns da gestão florestal sustentável.