Tag-Archiv für: Nachhaltigkeit

Ein paar Gründe, warum man recyceltes und wiederverwertetes Holz lieben sollte

Ganz gleich, ob Sie in Ihrer Freizeit an DIY-Projekten aus Holz arbeiten oder Ihren Lebensunterhalt damit verdienen, neue Wege für die Verarbeitung dieses wunderbaren nachwachsenden Rohstoffs zu finden – eine gute Bezugsquelle für Rohmaterial ist unerlässlich. Vor diesem Hintergrund finden Sie im folgenden Beitrag von „Nature’s Packaging“ eine kurze Liste von Gründen, warum Sie recyceltes und wiederverwertetes Holz lieben sollten.

Auf dich, Holz!

Einer der Hauptvorteile der Verwendung von recyceltem Altholz besteht darin, dass es ästhetisch einen einzigartigen Look bietet. Altholz ist eines der wenigen Materialien, bei denen die Vielseitigkeit der Wiederverwendung zu wunderschönen Kreationen führen kann.

Kunstwerke aus recyceltem Holz

Insbesondere hat Recyclingholz oft eine einzigartige Optik, die sich nicht nachahmen lässt.

Kunstwerk aus Altholz mit einer Figur im Holzmuster.

Diese ästhetisch einzigartigen Merkmale tragen zur Attraktivität bei und können maßgeblich dazu beitragen, dass Kunstwerke aus Holz zu begehrten Objekten des Designs und der Kreativität werden. Künstler arbeiten oft mit den verschiedenen Unregelmäßigkeiten der Holzmaserung und entdecken neue Wege, diese in ein neues Muster und eine neue Perspektive einzubinden.

Nachhaltig und umweltfreundlich

Recyceltes und wiederverwertetes Holz ist umweltfreundlich. Holz ist einer der erneuerbarsten und am besten recycelbaren Rohstoffe der Welt. Die Forstwirtschaft befasst sich mit dem Anbau und der Bewirtschaftung von Bäumen für vielfältige Zwecke, von Baumaterialien über die Holzverarbeitung bis hin zu industriellen Anwendungen (wie dem Palettenbau).

Während ihres Wachstums geben Bäume kontinuierlich Sauerstoff an die Umwelt ab und nehmen Kohlendioxid auf und binden es. Darüber hinaus setzt Holz im Gegensatz zu manchen Kunststoffen oder anderen synthetischen Materialien bei seiner Zersetzung keine schädlichen Dämpfe frei.

Die Verwendung von Altholz oder recyceltem Holz ist eine noch umweltfreundlichere Option. Durch die Wiederverwendung von Altholz wird verhindert, dass es unnötig verschwendet oder auf einer Deponie entsorgt wird. Außerdem trägt dies dazu bei, den Energieverbrauch zu senken, der bei der Herstellung neuer Materialien entsteht. Und recyceltes Holz bindet während seines gesamten Lebenszyklus über viele Jahre hinweg weiterhin Kohlenstoff.

Statische Festigkeit von Altholz

Altholz und wiederverwertetes Holz können eine hohe strukturelle Stabilität bieten. Da das meiste Holz jahrzehntelang verschiedenen Witterungseinflüssen ausgesetzt war, kann das verwitterte Holz sogar widerstandsfähiger sein. Wenn das Holz aus älteren Gebäuden stammt, handelt es sich oft um Altholz. Altholz ist dichter, widerstandsfähiger, hat eine festere Maserung und Härte, brennt langsamer und ist widerstandsfähiger gegen Insektenbefall.

Altwaldholz im Vergleich zu Jungwaldholz anhand der Baumringzahl

Altbestand vs. Jungbestand

Recycling von Holzpaletten

Recyceltes Holz ist ein wesentlicher Bestandteil der Nachhaltigkeit moderner Lieferketten. Die Palettenindustrie kann mit Stolz eine Recyclingquote von 95 % bei Holzpaletten und -behältern vorweisen. Ihr gesamter Lebenszyklus beginnt damit, dass neue Paletten aus den weniger begehrten Teilen des Rohholzes (Industrieholz) gefertigt werden, wodurch mehr Teile eines Baumes verwertet werden, anstatt sie zu verschwenden. Durch ihre wiederholte Nutzung und Reparatur wird ihre Nutzungsdauer innerhalb der Lieferkette erheblich verlängert. Und am Ende ihres Lebenszyklus werden sie zu Endprodukten wie Holzpellets als Brennstoff, Mulch, Tierstreu und vielen anderen Produkten weiterverarbeitet. Oder die Palettenkomponenten können zu einem wunderschönen Kunstwerk oder sogar zu Möbeln werden.

Gartenmöbel aus recycelten Holzpaletten

Recyceltes und wiederverwendetes Holz ist für den Lebenszyklus des Holzes von entscheidender Bedeutung und ein wesentlicher Bestandteil nachhaltiger Praktiken (in Industrie, Gewerbe und im privaten Bereich). Es bietet Ihnen nicht nur einzigartige Vielseitigkeit, sondern trägt auch zu einer nachhaltigeren Umwelt bei. Holz macht die Welt zu einem schöneren Ort und bewegt sie zudem im wahrsten Sinne des Wortes.

Die 7 wesentlichen Kriterien einer nachhaltigen Waldbewirtschaftung – Teil 1

Die Kriterien und Indikatoren des Montreal-Prozesses wurden 1992 während des Erdgipfels entwickelt. Sie befassten sich mit der nachhaltigen Bewirtschaftung von Wäldern, um die gesamte Bandbreite kritischer Funktionen und Merkmale wie Kohlenstoffkreisläufe, Waldgesundheit, Wasser- und Bodenschutz, Biodiversität und Waldproduktivität zu erhalten.

Im Februar 1995 verabschiedeten die Mitgliedsländer, darunter die Vereinigten Staaten, Australien, Argentinien, Kanada, China, Japan und weitere, diese Kriterien, die von den Arbeitsgruppen zur Prüfung ihrer Praxistauglichkeit und ihres Nutzens herangezogen werden sollten.

Die als„Kriterien und Indikatoren des Montreal-Prozesses für eine nachhaltige Waldbewirtschaftung“bezeichneten Kriterien wurden entwickelt, um der Herausforderung gerecht zu werden, konkrete Fortschritte hinsichtlich des Zustands der Wälder und der Nachhaltigkeit zu bewerten.

Indikatoren sind messbare Größen, die sich auf einen Teil (oder) das gesamte natürliche System beziehen und Aufschluss über den Zustand des Waldökosystems geben können.

Im heutigen Beitrag von „Nature’s Packaging“ beschreiben wir diese wesentlichen Kriterien und erläutern ihre Bedeutung für eine nachhaltige Waldbewirtschaftung.

Kriterium 1: Erhaltung der biologischen Vielfalt

Biologische Vielfalt bezeichnet die Vielfalt des Lebens auf der Erde. Sie umfasst verschiedene Ebenen, darunter Ökosysteme, Gene, Arten und verschiedene Lebewesen. Das Zusammenspiel dieser Ebenen macht die Erde bewohnbar. Angesichts der Bedrohungen durch den Klimawandel ist jedoch das gesamte Konzept der biologischen Vielfalt gefährdet, weshalb das erste Kriterium den Erhalt der biologischen Vielfalt in den Mittelpunkt stellt.

Sowohl bewirtschaftete als auch natürliche Wälder spielen eine wichtige Rolle für die biologische Vielfalt. Sie sind Teil von Ökosystemen, in denen verschiedene Lebensformen mit der Umwelt interagieren und es dem System ermöglichen, auf Veränderungen zu reagieren, sich von Störungen zu erholen und die Nachhaltigkeit ökologischer Prozesse zu gewährleisten.

Menschliche Aktivitäten wirken sich häufig nachteilig auf die biologische Vielfalt aus, indem sie Lebensräume verändern, zum Aussterben von Arten führen, einheimische Populationen dezimieren und invasive Arten einschleppen. Der Erhalt der biologischen Vielfalt ermöglicht es den Waldökosystemen, ordnungsgemäß zu funktionieren und einen umfassenden ökologischen und wirtschaftlichen Nutzen (Waldprodukte) zu bieten.

Dieses Kriterium umfasst insgesamt neun Indikatoren. Die ersten drei beziehen sich auf die Vielfalt des Ökosystems und beschreiben Art, Umfang und Struktur der Wälder, wodurch Einblicke in die Fähigkeit der Wälder gewonnen werden, Lebewesen und ökologische Prozesse zu erhalten. Die übrigen sechs Indikatoren befassen sich mit der Anzahl und der biologischen Vielfalt der in diesen Lebensräumen vorkommenden Pflanzen und Tiere, wobei der Schwerpunkt auf den Arten und Genen liegt.

Kriterium 2: Erhaltung der Produktionskapazität von Waldökosystemen

Menschen auf der ganzen Welt sind für eine Vielzahl von forstwirtschaftlichen Erzeugnissen direkt auf Wälder angewiesen. Die Nachhaltigkeit dieser Erzeugnisse hängt unmittelbar von der Produktionskapazität der Wälder ab; wenn der Bedarf die Grenzen dieser Kapazität überschreitet, wird das Ökosystem erschöpft oder geschädigt.

Daher müssen die Bevölkerungen die Nachhaltigkeit der Wälder gewährleisten, indem sie für alle forstwirtschaftlichen Erzeugnisse ein akzeptables Entnahmemass festlegen, das das Ökosystem nicht zerstört. Dabei muss auch berücksichtigt werden, welche forstwirtschaftlichen Erzeugnisse nachgefragt werden und wie sich diese Nachfrage aufgrund gesellschaftlicher, technologischer und wirtschaftlicher Entwicklungen verändert. Schwankungen in der Produktionskapazität eines Waldes können ein Hinweis darauf sein, dass diese Trends oder andere Faktoren, die das Ökosystem beeinflussen, angepasst werden müssen.

Das zweite Kriterium konzentriert sich somit auf die Erhaltung der Produktionskapazitäten der Wälder. Es umfasst fünf Indikatoren, wobei die ersten vier Indikatoren herkömmliche Messgrößen im Zusammenhang mit den Trends und dem Zustand der Wälder erfassen, die die Holzversorgung sichern. Der letzte Indikator konzentriert sich auf die Trends bei den aus diesen Wäldern gewonnenen Nicht-Holzprodukten.

Kriterium 3: Erhaltung der Gesundheit und Vitalität des Ökosystems

Die Gesundheit und Vitalität eines Waldes hängen vom Funktionieren der Prozesse und Komponenten des Ökosystems ab. Jedes natürliche Ökosystem muss, um seine Funktionen und aktiven Prozesse aufrechtzuerhalten, in der Lage sein, sich von äußeren Störungen zu erholen. Während die meisten Störungen und Belastungen natürlicher Natur sind, überfordern einige extreme Ereignisse das Ökosystem und beeinträchtigen dessen Funktionsfähigkeit.

Dies kann schwerwiegende ökologische und wirtschaftliche Folgen haben, darunter Umweltzerstörung und der Verlust der Vorteile, die Wälder der Gesellschaft bieten. Maßnahmen zur Erhaltung der Gesundheit und Vitalität von Waldökosystemen können dazu beitragen, diese Risiken zu minimieren und abzumildern.

Das Kriterium für die Erhaltung der Gesundheit und Vitalität des Ökosystems umfasst drei Indikatoren. Diese Indikatoren beziehen sich auf die Fläche und den prozentualen Anteil der Wälder, die von Umständen betroffen sind, die über historische Schwankungen hinausgehen, auf Flächen, die von bestimmten Konzentrationen von Luftschadstoffen betroffen sind, sowie auf Flächen, deren biologische Komponenten aufgrund von Veränderungen kritischer ökologischer Prozesse erheblich reduziert sind.

Kriterium 4: Schutz und Erhaltung der Boden- und Wasserressourcen

Boden und Wasser sind die zentralen Bestandteile eines funktionierenden und produktiven Waldökosystems. Diese Waldkomponenten spielen eine wesentliche Rolle bei der Regulierung des Grundwassers. Darüber hinaus wird der Zustand der Grundwassersysteme unmittelbar durch die Wechselwirkungen zwischen Topografie, Boden und Wasser beeinflusst. Die gegenseitige Abhängigkeit von Boden, Wasser und Waldökosystemen macht deren Schutz zu einem wesentlichen Aspekt der Waldbewirtschaftung.

Die damit verbundenen Wechselwirkungen können Lebensräume erheblich beeinträchtigen, und eine unsachgemäße Bewirtschaftung kann zum Verlust der Pufferfunktion von Ufergebieten, zur Verschlechterung aquatischer Lebensräume und zur Bodenverdichtung führen. Veränderungen im Wasserabfluss können zu Hochwasserrisiken führen, die das Leben von Menschen und anderen Lebewesen gefährden.

Es handelt sich um das vierte Kriterium, das fünf Indikatoren umfasst. Die ersten vier Indikatoren konzentrieren sich auf Maßnahmen zum Schutz und zur Bewirtschaftung von Boden- und Wasserressourcen. Der letzte Indikator hingegen bezieht sich auf die Größe von Gewässern, bei denen sich die physikalischen, chemischen und biologischen Eigenschaften merklich verändert haben.

 

Seien Sie nächste Woche wieder bei Nature’s Packaging dabei, wenn wir in unserem nächsten Blogbeitrag „Die 7 wesentlichen Kriterien für eine nachhaltige Waldbewirtschaftung – Teil 2“ die verbleibenden Kriterien abschließen.

Heute habe ich gelernt: Gesunde, nachhaltige Forstwirtschaft – Teil 2

Die 10 Grundsätze für FSC-zertifizierte Wälder

Der Forest Stewardship Council legt klare Standards für eine verantwortungsvolle Waldbewirtschaftung fest, um sein Ziel zu erreichen. Er hat eine Liste mit zehn Grundsätzen aufgestellt, die in einem FSC-zertifizierten Wald erfüllt sein müssen. Diese gelten für alle Wälder, unabhängig vom Land, der Größe oder der Art des Waldes sowie davon, ob es sich um einen Naturwald oder eine Plantage handelt.

Diese zehn Grundsätze lauten:

  1. Einhaltung der einschlägigen Gesetze und Vorschriften. Diesumfasst alle relevanten internationalen Verträge oder Übereinkommen.
  2. Engagement für Arbeitnehmerrechte und angemessene Arbeitsbedingungen. DiesesEngagement steht im Einklang mit dem Schwerpunkt des FSC auf sozialen Maßnahmen sowie auf rein ökologischen Aspekten. Das Ziel muss darin bestehen, das wirtschaftliche und soziale Wohlergehen der Waldarbeiter zu erhalten oder zu verbessern.
  3. Rechte indigener Völker. Sie fördern und schützen die gesetzlichen und traditionellen Eigentums-, Nutzungs- und Bewirtschaftungsrechte indigener Völker. Dieser Schutz erstreckt sich auf das Land, die gesamten Gebiete und die Ressourcen, die von den forstwirtschaftlichen Bewirtschaftungsmaßnahmen betroffen sind.
  4. Beziehungen zur lokalen Bevölkerung. Sie müssen dazu beitragen, dass das soziale und wirtschaftliche Wohlergehen der lokalen Gemeinschaften erhalten bleibt oder verbessert wird.
  5. Umgang mit den aus dem Wald gewonnenen Erträgen.Eine guteBewirtschaftung der Waldprodukte ist unerlässlich, um langfristige finanzielle Nachhaltigkeit zu gewährleisten. Auf diese Weise können die Wälder auch weiterhin sozialen und ökologischen Nutzen bieten.
  6. Wahrung ökologischer Werte und Minimierung der Auswirkungen. Das Ziel muss es sein, negative Auswirkungen auf die Umwelt so weit wie möglich zu vermeiden oder sie bei Bedarf zu beheben. Dazu gehören der Schutz der biologischen Vielfalt, der Wasserressourcen, der Landschaften, der Bodenqualität und des gesamten Waldökosystems.
  7. Planung der Waldbewirtschaftung.Der Bewirtschaftungsplan für den Waldmuss auf der Grundlage der laufenden Überwachung regelmäßig aktualisiert werden, um sicherzustellen, dass er an veränderte Bedingungen angepasst ist. Der Plan muss die langfristigen Ziele sowie die Maßnahmen zu deren Erreichung darlegen.
  8. Laufende Überwachung und Bewertung der Bewirtschaftungsmaßnahmen. Es wird eine kontinuierliche Überwachung durchgeführt, um die Fortschritte im Vergleich zum Bewirtschaftungsplan zu messen und den Zustand des Waldes zu verfolgen. Auf der Grundlage dieser Überwachung kann das Programm bei Bedarf angepasst werden.
  9. Erhaltung von Wäldern mit hohem Naturschutzwert. Bei allen Aktivitäten in Wäldern mit hohem Naturschutzwert muss sichergestellt werden, dass dieser Wert geschützt und gefördert wird.
  10. Einhaltung der Vorschriften bei der Durchführung von Bewirtschaftungsmaßnahmen. Diese Maßnahmen müssen den zehn Grundsätzen und den darauf aufbauenden 70 Kriterien entsprechen, die vom FSC festgelegt wurden und für die zertifizierten Wälder gelten.

Wenn Wälder diese Grundsätze erfüllen und FSC-zertifiziert sind, dürfen Produkte aus ihrem Holz das FSC-Logo tragen.

Welche verschiedenen Zertifizierungsarten bietet der FSC an?

Neben der bekannteren Zertifizierung für die Waldbewirtschaftung stehen Unternehmen verschiedene Arten von FSC-Zertifizierungen zur Verfügung.

Eine Zertifizierung durch den Rat bedeutet, dass die Produkte oder Projekte des Unternehmens geprüft wurden und den FSC-Kriterien für nachhaltige Waldbewirtschaftung, einschließlich sozialer und ökologischer Aspekte, entsprechen.

Dies sind die wichtigsten Arten von Zertifizierungen:

Waldbewirtschaftung.

Damit ein Wald FSC-zertifiziert wird, muss er die oben genannten zehn Prinzipien sowie die detaillierteren Kriterien erfüllen, in denen die Umsetzung der einzelnen Prinzipien erläutert wird.

Ein FSC-zertifizierter Wald verbindet langfristige wirtschaftliche Tragfähigkeit mit dem Erhalt der ökologischen Artenvielfalt und dem Wohlergehen der lokalen Gemeinschaften.

Produktkette.

Diese Zertifizierung gewährleistet, dass FSC-zertifiziertes Holz entlang der gesamten Lieferkette, vom Wald bis zum Endhersteller und Endverbraucher, nachverfolgt werden kann.

Auf diese Weise können wir sicher sein, dass ein Endprodukt auf dem Markt aus zertifiziertem Holz stammt, und darauf vertrauen, dass es nicht mit nicht zertifiziertem Holz vermischt wurde.

Bauprojekte.

FSC-zertifiziertes Holz ist nicht nur für den Einsatz in Konsumgütern bestimmt. Es kann auch als Baumaterial in Bauprojekten verwendet werden.

Durch die Zertifizierung können Bauunternehmen ihre unternehmensweiten Nachhaltigkeitsziele direkt in ihre Projektplanung einfließen lassen und diese mithilfe der FSC-Zeichen bewerben.

Wie arbeitet der FSC mit verschiedenen Sektoren zusammen?

Sie arbeiten mit Organisationen aus verschiedenen Branchen zusammen, die das gemeinsame Ziel einer nachhaltigen Waldbewirtschaftung in der Lieferkette verfolgen. Diese Zusammenarbeit trägt dazu bei,das Bewusstsein fürInitiativenzur verantwortungsvollen Waldbewirtschaftungin diesen Branchenzu schärfenund bringt sie der Erreichung ihrer Ziele im Bereich der sozialen Verantwortung näher.

Sie haben eine Reihe von Ressourcen für fünf Schlüsselbranchen entwickelt und arbeiten mit jeder einzelnen davon zusammen, um deren Nachhaltigkeitsziele zu unterstützen.

Textilien

Fast Fashion steht derzeit in der Kritik, da sie maßgeblich zum Klimawandel beiträgt und durch die Verwendung zahlreicher kunststoffbasierter Materialien Boden und Gewässer verschmutzt. Doch da Nachhaltigkeit in allen Branchen immer mehr an Bedeutung gewinnt, setzen immer mehr Hersteller auf eine neue Generation pflanzlicher Textilien aus dem Wald, darunter Modal, Lyocell, Viskose und Rayon.

Diese Textilien werden in der Regel aus Zellulosefasern hergestellt, die in pflanzlichen Zellwänden vorkommen, stammen jedoch häufig aus schlecht bewirtschafteten Wäldern und tragen zur Entwaldung bei. Andere natürliche Alternativen wie Baumwolle sind sehr ressourcenintensiv, und synthetische Materialien, die in der Regel günstiger sind, sind Kunststoffe, die erhebliche Umweltbelastungen mit sich bringen.

Indem wir Textilhersteller dazu ermutigen, FSC-zertifizierte, aus nachhaltiger Forstwirtschaft stammende Materialien zu verwenden, können wir jedoch die Auswirkungen der in der Modebranche verwendeten Rohstoffe auf die Umwelt verringern. Die FSC-Zertifizierung garantiert, dass die in der Bekleidung verwendeten Textilien aus umweltverträglichen und legalen Quellen stammen, was den Verbrauchern ein gutes Gefühl gibt.

Möbel

Möbelhersteller verwenden im gesamten Produktionsprozess zahlreiche Holzwerkstoffe, darunter Sperrholz, Spanplatten und Massivholz. Sie haben großes Interesse an FSC-zertifiziertem Holz, da dieses Umweltstandards erfüllt und bei den Verbrauchern sehr gut ankommt.

Auch wenn Kunststoff in so vielen Bereichen unseres Lebens Einzug hält, ist Holz bei Möbeln nach wie vor äußerst beliebt. Die Verbraucher möchten jedoch sicher sein, dass ihre Inneneinrichtung nicht zur Abholzung der Wälder beiträgt, und achten daher auf das FSC-Logo.  

Bauwesen

Holz als Baumaterial erfreut sich bei Hausbesitzern seit jeher großer Beliebtheit, vor allem weil es sowohl energieeffizient als auch ästhetisch ansprechend ist. Holz aus schlecht bewirtschafteten Wäldern kann jedoch zur Entwaldung und zur Umweltzerstörung beitragen.

Die Verwendung von Holzprodukten aus verantwortungsvoller Forstwirtschaft kann dazu beitragen, die Emissionen im Bausektor zu senken.

Zudem zeugt die Einbeziehung von Standards für verantwortungsvolle Waldbewirtschaftung und die Möglichkeit, das FSC-Zeichen bei einem Bauprojekt zu verwenden, von der Unterstützung ökologischer Ziele und kann bei der Vermarktung des Projekts ein zusätzlicher Pluspunkt sein.

Verpackung

Dies war bislang eine erhebliche Quelle für Abfall und übermäßigen Plastikverbrauch, doch die Verbraucher achten zunehmend darauf, in welcher Verpackung ihre Produkte angeboten werden. Die Unternehmen erkennen diesen Trend und suchen nach Wegen, sowohl überflüssige Verpackungen zu reduzieren als auch nachhaltigere Materialien einzusetzen.

Durch das FSC-Logo auf der Verpackung zeigen die Marken ihr Engagement für nachhaltigere Praktiken. Und dies könnte der ausschlaggebende Faktor sein, der einen Verbraucher dazu bewegt, sich für die eine oder andere Marke zu entscheiden.

Einzelhandel

Da Einzelhändler in direktem Kontakt mit den Endverbrauchern stehen, können sie deren Kaufentscheidungen maßgeblich beeinflussen. Um den Anforderungen der Verbraucher gerecht zu werden, entwickeln viele Einzelhändler eigene Nachhaltigkeitsstrategien und gehen Partnerschaften mit Herstellern ein, die ebenfalls das FSC-Siegel führen.

Dies vermittelt den Kunden eine starke Botschaft und trägt dazu bei, ihre Einkaufsgewohnheiten und Vorlieben zu prägen.

 

Nachhaltigkeitsinitiativen sind längst mehr als nur eine nette Idee. Da sie bei den Kunden so hoch im Kurs stehen, werden sie zu einem unverzichtbaren Bestandteil der Strategie zur sozialen Verantwortung für jedes Unternehmen, das langfristig wachsen möchte.

Und da laut einer Umfrage von Globescan50 % der Verbraucher weltweit das FSC-Label erkennenund der dahinter stehenden Umweltarbeit vertrauen, sind die FSC-Zertifizierungen zu einem äußerst wirkungsvollen Instrument geworden, das Unternehmen bei der Verfolgung ihrer Nachhaltigkeitsziele nutzen können.

 

Nachhaltige Forstwirtschaft

Eine nachhaltige Waldbewirtschaftung zielt darauf ab, eine kontinuierliche Versorgung mit Holz und anderen Waldprodukten sicherzustellen. Nachhaltigkeit bedeutet auch, die Prozesse und Strukturen zu erhalten, die Wälder entstehen lassen, stützen und erhalten, indem Naturschutz- und Entwicklungsziele miteinander verbunden werden. Um diese Ziele zu erreichen, vereint die nachhaltige Waldbewirtschaftung Prinzipien aus den Bereichen Forstwirtschaft, Landwirtschaft, Umweltschutz, Wirtschaft, Ökologie und Soziologie.

Die Rolle einer nachhaltigen Waldbewirtschaftung

Die Aufgabe einer nachhaltigen Waldbewirtschaftung besteht darin, sicherzustellen, dass Wälder auch weiterhin die Ökosystemprozesse bereitstellen, auf die die Gesellschaft angewiesen ist. Wälder sind aus vielen verschiedenen Gründen wichtig: Sie verhindern Bodenerosion, regulieren die Wasserressourcen, reinigen die Luft und schützen die biologische Vielfalt (indem sie Lebensraum für Wildtiere bieten).

Zudem verfügen sie über ein enormes Potenzial zur Kohlenstoffspeicherung. Derzeit sind in den Wäldern der Welt etwa 350 Milliarden Tonnen Kohlenstoff gespeichert, was etwa 65 % der weltweiten Gesamtmenge entspricht. Als Alternative zur Abholzung ermöglicht eine nachhaltige Waldbewirtschaftung die Holzgewinnung unter Wahrung der ökologischen, wirtschaftlichen und sozialen Funktionen des Waldes.

Waldbewirtschaftung

Der Begriff „Waldbewirtschaftung“ umfasst eine Reihe von Maßnahmen, die für die Pflege des Waldes von der Anpflanzung bis zur Ernte erforderlich sind. Dazu gehören die Planung des Erntezeitplans, die Waldpflege und der Straßenbau. Die Waldbewirtschaftung erfordert aktuelle Informationen über den Bestand an Holz und Nicht-Holzprodukten wie Kräutern, Harzen und Fasern sowie über die Vernetzung des Waldes mit anderen Wäldern, um einen kontinuierlichen Produktfluss auf den Markt zu gewährleisten. Um diese Verbindungen aufrechtzuerhalten, muss ein klares Verständnis des Waldes entwickelt werden; dies erfordert eine Analyse der Funktionsweise des Waldes.

Nachhaltigkeitsindikatoren

Indikatoren dienen dazu, Veränderungen in Wäldern zu messen und festzustellen, ob diese nachhaltig bewirtschaftet werden. Veränderungen lassen sich messen, indem im Zeitverlauf Daten zu Indikatoren wie Kohlenstoffspeicherung oder Biodiversität erhoben werden. Diese Indikatoren sind unerlässlich, um die Fortschritte bei der Erreichung von Nachhaltigkeitszielen zu messen. Der wichtigste Indikator für eine nachhaltige Waldbewirtschaftung ist die Veränderung der Biomasse oder der Kohlenstoffspeicherung im Zeitverlauf.

Forscher messen die Kohlenstoffspeicherung anhand der oberirdischen Biomasse in Verbindung mit Schätzungen der Totholzanteile in verschiedenen Altersklassen. Dieser Ansatz ermöglicht es ihnen, die Gesamtmenge des in einem Wald gespeicherten Kohlenstoffs zu berechnen, die je nach Baumgröße und Altersklassenverteilung innerhalb des Waldes variiert.

Manchmal wird eine Veränderung der Kohlenstoffspeicherung auch als Indikator für die Politik einer Regierung angesehen, da die Art und Weise, wie eine Gesellschaft ihre Wälder nutzt, sich auf die Gesamtmenge des gespeicherten Kohlenstoffs auswirkt. Wenn beispielsweise die Entwaldung zunimmt, während die Wiederaufforstung und die Aufforstung zurückgehen, könnte dies darauf hindeuten, dass es für die Länder nicht einfach sein wird, ihre Ziele zur Reduzierung der Treibhausgasemissionen im Rahmen des Kyoto-Protokolls zu erreichen.

Treibhausgasemissionen

Wälder spielen eine wesentliche Rolle bei der Eindämmung der globalen Erwärmung, indem sie große Mengen an Kohlenstoff aus der Atmosphäre binden, die Artenvielfalt fördern, Wassereinzugsgebiete schützen und die Erosion verringern. Da auf Wälder etwa 46 % der gesamten terrestrischen Photosynthese entfallen, binden sie erhebliche Mengen an Kohlendioxid (CO₂) aus der Atmosphäre.

Bäume nutzen bei der PhotosyntheseCO₂ aus der Atmosphäre und wandeln es in Holz und Blätter um. Wenn die Bäume absterben, gelangt dieser Kohlenstoff durch die Zersetzung zurück in die Atmosphäre, wo er den Pflanzen während ihres weiteren Wachstums wieder zur Aufnahme zur Verfügung steht. Eine Verringerung der Waldfläche und der Artenvielfalt führt zu einer Verringerung der Kohlenstoffspeicher.

Kohlenstoffspeicherkapazität

Wälder können über lange Zeiträume (100 Jahre oder mehr) mehr als 1 Million Tonnen Kohlenstoff pro Quadratkilometer (km²) binden, wobei die Menge von Faktoren wie Klima, Bodenbeschaffenheit und Baumvielfalt abhängt. Die Taiga beispielsweise speichert pro Flächeneinheit am meisten Kohlenstoff. Tropische Regenwälder können jedoch insgesamt mehr Kohlenstoff enthalten, da sie in der Regel eine größere Artenvielfalt und Dichte aufweisen als Wälder in anderen Teilen der Welt.

Das vorrangige Ziel einer nachhaltigen Waldbewirtschaftung besteht darin, die Biomasse durch aktive Bewirtschaftung statt durch natürliche Prozesse wie Brände oder Krankheiten zu erhöhen. Je nach Art der Landnutzung kann ein Land entweder negative Nettoemissionen aus seinem Forstsektor erzielen, indem es den Baumbestand reduziert und die Wälder reifen lässt, bis einige Jahre später mit der Ernte begonnen wird, oder positive Nettoemissionen, indem es die Biomasse durch Maßnahmen wie Aufforstung erhöht. Tatsächlich hat sich die Aufforstung zu einem der erfolgreichsten Instrumente zur weltweiten Senkung der Nettoemissionen entwickelt.

Gemäß dem Kyoto-Protokoll berücksichtigt ein Land die in seinen Wäldern gebundenen Kohlenstoffmengen in seiner nationalen Treibhausgasbilanz. Diese Berechnung stützt sich auf Daten, die jedes Land der Klimarahmenkonvention der Vereinten Nationen (UNFCCC) übermittelt.

Reduzierung der CO₂-Emissionen

Wälder speichern nicht nur Kohlenstoff, sondern senken auch die Treibhausgaskonzentration, indem sie als Senke fürCO₂-Emissionen aus der Atmosphäre dienen. Der wirksamste Weg, die Nettoemissionen des Forstsektors zu senken, besteht darin, dafür zu sorgen, dass mehr Bäume gepflanzt als gefällt werden – zumindest so lange, bis dieses Gleichgewicht erreicht ist. Eine verstärkte Baumpflanzung bringt damit einhergehende soziale und ökologische Vorteile mit sich, wie zum Beispiel den Erhalt der Artenvielfalt und die Verbesserung der Wasserqualität.

Waldwachstum auf ehemaligen Ackerflächen

Die Aufforstung von Ackerland ist eine Möglichkeit, dem Klimawandel entgegenzuwirken. Schätzungen zufolge würde die Rückführung von 10 % der weltweiten Ackerfläche in Waldflächen denselben Effekt haben wie die Stilllegung der Hälfte aller Autos oder die Schließung von 300 Kohlekraftwerken.

Ebenso können weltweit erfolgreiche staatliche Maßnahmen zur Bekämpfung des Klimawandels und zur Aufforstung eingeführt werden, beispielsweise durch Steuererleichterungen für Organisationen, die Bäume pflanzen, oder durch Subventionen für erneuerbare Energien.

Herausforderungen bei der nachhaltigen Waldbewirtschaftung

  • Menschliche Aktivitäten beeinträchtigen die Fähigkeit der Wälder, Kohlenstoff zu binden, indem sie entweder zur Entwaldung führen oder die Artenzusammensetzung bestehender Wälder verändern. Werden beispielsweise bei Aufforstungsmaßnahmen einheimische Arten durch nicht heimische ersetzt, sind die ökologischen Vorteile geringer, da die neuen Pflanzen keinen Lebensraum für Wildtiere bieten. Diese negativen Auswirkungen lassen sich nur durch bessere Aufklärung und strengere staatliche Maßnahmen vermeiden.
  • Eine effektive Waldbewirtschaftung setzt Kenntnisse über die Geschichte des Gebiets sowie über die aktuellen politischen Rahmenbedingungen voraus, die die Waldnutzung beeinflussen. Wenn ein Land beispielsweise die Entwaldungsraten in der Vergangenheit zu niedrig angegeben hat und die Wiederaufforstungsbemühungen nicht erfolgreich sind, werden die Kohlenstoffvorräte nicht sinken und die Treibhausgaswerte steigen. Die Länder sollten sorgfältig darauf achten, genaue Angaben zu den Entwaldungsraten zu machen, damit geeignete Korrekturmaßnahmen ergriffen werden können.
  • Der Erfolg einer nachhaltigen Waldbewirtschaftung hängt maßgeblich von den übergeordneten Zielen des Umweltschutzes und der wirtschaftlichen Interessen der Menschen ab. Dieser Ansatz der Waldbewirtschaftung kann nur dann funktionieren, wenn sich alle Beteiligten für den Umweltschutz einsetzen und gleichzeitig sicherstellen, dass ihre wirtschaftlichen Interessen gewahrt bleiben.

Bei der nachhaltigen Waldbewirtschaftung kommen Indikatoren für eine nachhaltige Waldbewirtschaftung zum Einsatz, wie beispielsweise die Überwachung der biologischen Vielfalt oder die Messung von Veränderungen im Kohlenstoffspeicher. Nachhaltige Waldbewirtschaftung ist nicht nur eine Reihe von Techniken, die auf Wälder angewendet werden können, sondern auch eine Ideologie, die alle Aspekte des politischen, sozialen und wirtschaftlichen Lebens umfasst.

Sind Sie bereit für die Nachhaltigkeitsbewertung?

Für viele Unternehmen bedeutete der wirtschaftliche Abschwung im Jahr 2020, dass Nachhaltigkeit weniger wichtig war als das bloße Überleben. Die Lieferketten wurden auf eine harte Probe gestellt, stark belastet und bis an ihre Grenzen beansprucht, was zu langen Wartezeiten bei der Nachlieferung wichtiger Güter oder gar leeren Regalen führte.

Der Bedarf an nachhaltigen Strategien verschwand nicht, da die Unternehmen weiterhin darauf drängten, ihre Auswirkungen auf die Umwelt zu verringern. Dennoch wurde die Aufrechterhaltung des Betriebs zur obersten Priorität.

Da sich das Land mit dem Abklingen der Coronavirus-Pandemie allmählich wieder normalisiert und die Unternehmen sich im Aufschwung befinden, wollen viele ihr Bekenntnis zur Nachhaltigkeit in der Lieferkette bekräftigen. Angespornt durch die immer extremer werdenden Prognosen zum Klimawandel setzen sie diese Veränderungen mit neuer Dringlichkeit um.

Um ihre Ziele schneller zu erreichen, greifen viele Unternehmen auf externe Anbieter zurück, um ihre Betriebsabläufe im Hinblick auf Nachhaltigkeit zu bewerten. Da die Palettenbranche bei diesen Bemühungen eine wichtige Rolle spielen kann, erhalten viele Anbieter in unserer Branche Anfragen von Kunden zu nachhaltigen Praktiken oder informieren sich selbst über diese Bewertungen. Im heutigen Blogbeitrag bei Nature’s Packaging werfen wir einen Blick auf eine dieser beliebten externen Quellen, die Kunden nutzen, um ihre Nachhaltigkeitsverpflichtungen zu bewerten und zu benoten: das Unternehmen EcoVadis.

Nachhaltigkeitsbewertung – EcoVadis

Bis heute hat EcoVadis weltweit über 75.000 Unternehmen bewertet. Das Unternehmen erstellt ein mehrdimensionales Nachhaltigkeitsrating für Unternehmen. Der Nachhaltigkeitsprozess von EcoVadis basiert auf sieben Kernprinzipien, die darauf ausgelegt sind, die Qualität der Nachhaltigkeitsrichtlinien, -maßnahmen und -ergebnisse eines Unternehmens zu messen.

  • Evidenzbasiert – Belege sind ein entscheidender Nachweis. Dabei kann es sich um Zertifizierungen, Richtlinien oder die Berichterstattung über Leistungskennzahlen handeln. Anerkennung wird nur gewährt, wenn entsprechende Nachweise vorgelegt werden.
  • Branche, Standort und Unternehmensgröße – Das Nachhaltigkeitsmanagement wird unter Berücksichtigung wesentlicher branchenbezogener Themen, der Präsenz in Risikoländern sowie der Größe und der geografischen Reichweite des Unternehmens bewertet.
  • Diversifizierung der Quellen – Neben den evidenzbasierten internen Belegen werden auch die Standpunkte von Organisationen aus dem Umfeld des Unternehmens berücksichtigt. Dabei kann es sich um Gewerkschaften, lokale Behörden und andere externe Organisationen handeln, die mit dem Unternehmen zusammenarbeiten.
  • Technologie – ein Bewertungssystem kann nur dann zuverlässig sein, wenn es durch Technologie unterstützt wird. Technologie ist der Schlüssel zu Lernen, Wachstum und Skalierbarkeit.
  • Bewertung durch internationale Nachhaltigkeitsexperten – die Unterlagen werden von einem Team aus Nachhaltigkeitsexperten analysiert, die stets über die neuesten Best Practices im Bereich Nachhaltigkeit auf dem Laufenden sind.
  • Nachvollziehbarkeit und Transparenz – jedes im Bewertungsprozess verwendete Dokument wird sicher gespeichert und ist rückverfolgbar. Die bewerteten Unternehmen haben bei Bedarf Zugriff auf die detailliertesten Ergebnisse und auf jede einzelne Bewertungsentscheidung.
  • Exzellenz durch kontinuierliche Verbesserung – Eine professionelle Bewertungsmethodik ist offen für Qualitätskontrollen, kontinuierliche Verbesserung und Rückmeldungen von Interessengruppen.

*aus dem Überblick über die Bewertungsmethodik und die Grundsätze von EcoVadis

Die Bewertung berücksichtigt eine Reihe von Nachhaltigkeitsaspekten, die in vier übergeordnete Themenbereiche unterteilt sind:

  • Umwelt
  • Arbeit und Menschenrechte
  • Ethik
  • Nachhaltige Beschaffung

Die evidenzbasierten Bewertungen werden in Scorecards zusammengefasst, die gegebenenfalls Werte zwischen null und hundert (0–100) liefern.

  • 85–100 Hervorragend
  • 65–84 Fortgeschrittene
  • 45–64 Gut
  • 25–44 Teilweise
  • 0–24 Unzureichend

Die Scorecards geben Aufschluss über Stärken und Bereiche, in denen Verbesserungsbedarf besteht. Die bewerteten Unternehmen können ihre Scorecards nutzen, um ihre Anstrengungen gezielt auszurichten und Pläne zur Verbesserung ihrer Nachhaltigkeitsleistung zu entwickeln. Ein bewertetes Unternehmen kann seine Punktzahl zudem mit Branchen-Benchmarks vergleichen.

Mit seinen Dienstleistungen bietet EcoVadis eine Plattform, die Unternehmen dazu anregt, mit ihren Lieferanten und Partnern zusammenzuarbeiten und auch diese bewerten zu lassen. All dies dient dazu, die kontinuierliche Verbesserung des Nachhaltigkeitsprogramms eines Unternehmens voranzutreiben und es auf ein umfassenderes Niveau zu heben.

Eine nachhaltige Lieferkette ist für viele Führungskräfte eine strategische Leitlinie. Die Vorteile einer nachhaltigen Lieferkette sind vielfältig. Sie kann das Risiko von Unterbrechungen verringern, den Ruf der Marke schützen, durch die Zusammenarbeit mit vor- und nachgelagerten Akteuren Kosten senken und einen erheblichen Wettbewerbsvorteil gegenüber Verbrauchern schaffen, die die Bemühungen eines Unternehmens um eine umweltfreundliche und verantwortungsbewusste Lieferkette deutlich stärker wahrnehmen.

Was uns betrifft, so hat die Palettenbranche keine Probleme mit Nachhaltigkeit – wir begrüßen sie sogar. Die Möglichkeit, Holzprodukte und -verfahren in die Nachhaltigkeitsziele eines Kunden zu integrieren, ist ein einfacher Gewinn, wenn es um die Richtlinien einer umweltfreundlichen Lieferkette im Unternehmen geht. Als Dienstleister für Unternehmen, die auf externe Anbieter wie EcoVadis zurückgreifen, verfügen wir über zahlreiche Ressourcen, die dabei helfen, die erforderliche evidenzbasierte Dokumentation bereitzustellen. Besuchen Sie die Website der NWPCA, um mehr zu erfahren, diese wichtigen Dokumente herunterzuladen und vorbereitet zu sein, wenn Ihre Kunden mit Ihnen über Nachhaltigkeitsbewertungen und Scorecards sprechen.

Die dreifache Bilanz

Da Themen wie Klimawandel, Ressourcenrecycling und CO₂-Emissionen in der Öffentlichkeit immer mehr an Bedeutung gewinnen, lassen sich viele Unternehmen von dem aktuellen gesellschaftlichen Bewusstsein und politischen Initiativen leiten, um mehr Nachhaltigkeitsmaßnahmen in ihre normale Geschäftstätigkeit zu integrieren.

Darüber hinaus nutzen viele Führungskräfte auf oberster Ebene ihre Führungsrolle, um sich auf Konzepte zur sozialen Verantwortung von Unternehmen zu konzentrieren, die Nachhaltigkeitsaspekte einbeziehen, um Energie zu sparen, Abfall zu reduzieren und alternative Verwendungsmöglichkeiten für die Nebenprodukte ihrer Prozesse zu finden. Einer der Schlüsselbereiche hierfür ist die Lieferkette eines Unternehmens.

Eine erfolgreiche nachhaltige Lieferkette erzielt wettbewerbsfähige Erträge aus der Nutzung ihrer Ressourcen, ohne dabei die Anforderungen der internen Stakeholder und der externen Partner, die Teil dieser Kette sind, zu vernachlässigen. Dies wird unter gebührender Berücksichtigung der Auswirkungen dieser Aktivitäten auf die Umwelt und alle beteiligten Menschen erreicht.

Eine grundlegende Frage, die sich dabei stellt, ist, wie sich die Umsetzung von Nachhaltigkeit sinnvoll, messbar und praktikabel in die Abläufe der Lieferkette integrieren lässt. Hier kommt das Konzept der „Triple Bottom Line“ (TBL) oder der drei P – People, Planet, Profits – ins Spiel. Im heutigen Beitrag bei Nature’s Packaging werfen wir einen Blick auf die Triple Bottom Line und darauf, wie die Holzpalettenbranche eine wesentliche Rolle in nachhaltigen Lieferketten spielt.

Was versteht man unter der „Triple Bottom Line“?

Mitte der 1990er Jahre arbeitete der Autor und Aktivist John Elkington an der Entwicklung eines Rechnungslegungsrahmens, der darauf abzielte, die Auswirkungen der Geschäftstätigkeit eines Unternehmens in drei Dimensionen zu messen: Beitrag zum Gemeinwohl, Umweltauswirkungen und Wirtschaftlichkeit. Anstatt sich ausschließlich auf den Gewinn als Endergebnis zu konzentrieren, sollten Unternehmen eine nachhaltige Entwicklung vorantreiben und diese mit der sozialen Verantwortung von Unternehmen verknüpfen, um die Welt ganzheitlich zu einem besseren Ort zu machen. Das Endergebnis ist laut Elkington und anderen Befürwortern ein positiver Effekt für alle Stakeholder und Kunden, der die Geschäftsabläufe verbessert.

„Nachhaltige Entwicklung bedeutet, wirtschaftlichen Wohlstand, Umweltqualität und soziale Gerechtigkeit gleichermaßen anzustreben. Unternehmen, die auf Nachhaltigkeit setzen, dürfen sich nicht nur an einem einzigen finanziellen Ergebnis messen lassen, sondern müssen die ‚Triple Bottom Line‘ im Blick haben“ – John Elkington

Unternehmensführung & TBL

Wenn das „Triple Bottom Line“-Konzept – Menschen, Umwelt und Wirtschaft – in der Lieferkette umgesetzt wird, werden die darin festgelegten Werte durch das Leitbild, die Strategie, das Management, die Eigentümer, die Partner und die Kunden eines Unternehmens bestimmt. Jeder dieser Bereiche trägt dazu bei, die Maßnahmen, Funktionen, Ziele und Erwartungen zu entwickeln, die das Bekenntnis zu den in einem Nachhaltigkeitsplan festgelegten Grundsätzen und Leitlinien verdeutlichen.

Es ist Aufgabe der Unternehmensleitung, ein Konzept zu entwickeln, das ein kontinuierliches Feedback von der Basis nach oben vorsieht, da jede Ebene – vom Lagerarbeiter bis hin zur Führungsspitze – ihre Rolle verstehen und wissen muss, wie sich diese möglicherweise ändern wird, damit das Projekt insgesamt effektiv umgesetzt werden kann.

Grundsätzlich berücksichtigt ein aktiver Nachhaltigkeitsplan für die Lieferkette Prinzipien des Lean Management, da er dazu dient, Verschwendung in Prozessen und bei Materialien zu identifizieren und zu beseitigen. Das bedeutet, dass die quantitative Messung der zuvor genannten Elemente (Strategien, Funktionen, Ziele und Erwartungen) im Rahmen eines TBL-Modells die Zuordnung eines finanziellen Kriteriums zu den angestrebten Ergebnissen beinhaltet, die mit einem Nachhaltigkeitsmodell im Einklang stehen.

Menschen, Planet, Gewinn, Paletten

Um die obigen Aussagen zu konkretisieren und einen Aspekt finanzieller Kriterien einzubeziehen, ist es am besten, Beispiele heranzuziehen, die nicht nur im Hinblick auf die Lieferkettenabläufe, sondern auch auf die Geschäftsabläufe insgesamt leicht nachvollziehbar sind, da sich diese bei der Zielerreichung oft überschneiden können.

Ein Beispiel dafür, wie Nachhaltigkeit in der Lieferkette als mitarbeiterorientiertes Ziel verankert werden kann, ist die Reduzierung von verletzungsbedingten Ausfalltagen. Tatsächlich wird dies sehr häufig in Lager- und Produktionsumgebungen praktiziert, indem entsprechende Hinweise gut sichtbar an stark frequentierten Stellen angebracht werden, sodass sie von allen Mitarbeitern wahrgenommen werden. Eine weitere Möglichkeit besteht darin, Verbesserungen bei der Arbeitssicherheit zu messen, indem alle ausgesprochenen Verwarnungen protokolliert und deren Anzahl über einen bestimmten Zeitraum hinweg verglichen wird.

Weniger greifbar, aber nicht weniger wichtig wären Weiterbildungsmöglichkeiten, die die Kompetenzen der Mitarbeiter in der Produktion fördern und es Führungskräften ermöglichen, als Mentoren zu fungieren. All diese Initiativen lassen sich anhand der Teilnahmequote messen und können die Arbeitsqualität sowie die Arbeitsleistung der Mitarbeiter verbessern.

Im weiteren Sinne, insbesondere im Hinblick auf die Auswirkungen auf die Umwelt (sprich: unseren Planeten), lässt sich Nachhaltigkeit anhand des Energieverbrauchs verschiedener Anlagen und Einrichtungen sowie anhand der Energiequelle selbst messen. So nutzen beispielsweise viele Lagerhallen Solarenergie als eigene Energiequelle vor Ort.

Ein weiteres Beispiel ist der Gesamtressourcenverbrauch, etwa von Wasser, sowie die Erfassung der in den verschiedenen Prozessen der Lieferkette verbrauchten Mengen. Das Recycling und die Wiederverwendung verschiedener Verpackungen, die beim Transport von Materialien entlang der Lieferkette zum Einsatz kommen, sind eine weitere gängige Kennzahl, die sich leicht an Nachhaltigkeitsziele anpassen lässt.

Nachhaltigkeit im Hinblick auf den Gewinn lässt sich als Endergebnis aller im Rahmen eines TBL-basierten Plans umgesetzten Initiativen messen. Dazu gehört die Messung der Effizienz bei der Nutzung der Einnahmen von der Brutto- bis zur Nettoumsatzebene unter Berücksichtigung der Nachhaltigkeitsziele aus Sicht der einzelnen Geschäftsbereiche (Lieferkette, Produktion, Verwaltung usw.).

Im Bereich der Lieferkette ist die Messung der Anlagenauslastung und des Lagerdurchsatzes anhand von Leistungskennzahlen im Rahmen der Triple-Bottom-Line-Analyse eine Möglichkeit, Nachhaltigkeitsziele in die Leistungsziele zu integrieren.

Palettenmanagement-Maßnahmen für Kunden passen hervorragend zu den Nachhaltigkeitszielen. Die Palettenbranche eignet sich sehr gut dazu, diese Ziele als natürlichen Bestandteil der Lieferkette zu erreichen. Zu den Standardabläufen im Palettenmanagement gehört die Nachverfolgung von Materialien, die recycelt und wiederverwendet werden.

Darüber hinaus tragen Dokumente wie die Umweltproduktdeklaration für Paletten und die Ökobilanz zur Glaubwürdigkeit sowohl des Dienstleisters als auch des Kunden bei. Zudem bietet die Website von The Nature’s Packaging Tools wie den CO₂-Rechner, der die Palettenrecycling-Bemühungen der Kundenunternehmen und deren direkten positiven Einfluss auf die CO₂-Emissionen des Unternehmensbetriebs in konkreten Zahlen beziffert.

In der Lieferkette ist die „Triple Bottom Line“ der Nachhaltigkeit ein Weg, der von den Stakeholdern sowohl innerhalb als auch außerhalb der Organisation gestaltet wird. Dieser Weg schreitet voran, wenn Wachstum und Verbesserungen in den Geschäftsbereichen, bei den Mitarbeitern, in der Führungsebene sowie bei der Entwicklung bewährter Verfahren im Bereich Nachhaltigkeit erkennbar werden. Lieferkettenpraktiken nach dem Prinzip der „Triple Bottom Line“ führen zu Innovation und Fortschritt. Diese wiederum sorgen für echte Gewinne und höhere Qualitätsstandards entlang der gesamten Kette. Wie immer steht die Holzpaletten- und Containerindustrie bereit, willens und in der Lage, diese Bemühungen zu unterstützen.

 

Wie Holzpaletten zu neuen Produkten recycelt werden

Holzpaletten sind äußerst nachhaltig, unter anderem aufgrund ihrer hohen Recyclingquote. Nach den neuesten verfügbaren Untersuchungen werden in den USA jährlich 508 Millionen Holzpaletten hergestellt, von denen nur 25 Millionen auf Deponien landen – ein Rückgang gegenüber 178,5 Millionen im Jahr 1998.

Altes Palettenholz wird auf vielfältige Weise kreativ wiederverwertet. Dank einer lobenswerten Recyclingquote von 95 % werden die meisten ausgedienten Holzpaletten zu anderen Produkten verarbeitet. Das wiedergewonnene Holz wird für die Reparatur von Paletten oder die Herstellung neuer Palettenkomponenten sowie für andere Zwecke verwendet, während unbrauchbares Holz zu Fasern zerkleinert und für zahlreiche Anwendungen genutzt wird.

Dieser Ansatz verbessert sowohl die Wirtschaftlichkeit als auch die Nachhaltigkeit des Palettenrecyclings. Wiederverwertetes Holz ist deutlich kostengünstiger als Neumaterial und bietet daher sowohl bei der Reparatur als auch bei der Wiederaufbereitung von Paletten Kostenvorteile gegenüber neuen Bauteilen.

Diese als „Kaskadennutzung“ bezeichnete Praxis bietet zudem Vorteile im Hinblick auf die Nachhaltigkeit. Unter Kaskadennutzung versteht man die Rückgewinnung von Material für die nächstwertvollste Verwendungsmöglichkeit – beispielsweise für Palettenplatten und schließlich für Fasern. Dieser Ansatz verringert den CO₂-Fußabdruck in jeder Nutzungsphase, da recyceltes Material zur Verfügung steht, dessen Herstellung deutlich weniger CO₂-intensiv ist als die von Alternativen aus Frischfasern.

So werden ausgediente Paletten entsorgt:

Wiederverwertete Palettenreparaturteile

Wenn Paletten zu stark beschädigt sind, um repariert zu werden, oder wenn sie eine seltene Größe haben, zerlegen Palettenrecycler sie in der Regel mit einer Bandsäge. Beschädigte Teile werden der Zerkleinerungsmaschine zugeführt, während intakte Palettenbretter oder Längsträger zur Reparatur anderer Paletten verwendet werden.

Wiederverwertete Bauteile, die zur Herstellung von Kombinations- oder wiederaufbereiteten Paletten verwendet werden

Recyclingunternehmen verwenden auch intakte, wiedergewonnene Palettenkomponenten für die Herstellung von Kombinations- oder wiederaufbereiteten Paletten. Aufgrund der unterschiedlichen Abmessungen der wiedergewonnenen Palettenbretter und -längsträger ist die Verarbeitung dieser Materialien schwieriger als die von Neumaterial. Die Palettenindustrie setzt zunehmend auf automatisierte Nagelsysteme sowie Maschinen zur Sortierung und Kalibrierung von Schnittholz, um die Effizienz der Wiederaufbereitung zu steigern.

Wiederverwertetes Massivholz für Upcycling-Kunsthandwerk oder Architekturprojekte

Alte Paletten erfreuen sich großer Beliebtheit für Upcycling-Bastelprojekte sowie für Palettenkunst. Architekturtrends wie der Industrial-Chic setzen auf den Look von verwittertem Palettenholz. Daher verkaufeneinige Palettenrecycler nun auch wiederverwertetes Palettenholzan Bauherren für Anwendungen wie Akzentwände.

Fasern, die zur Herstellung neuer Produkte verwendet werden

In der Nähe von Produktionsstätten kann Holzfaser in Holzverbundprodukten wie Span- und Faserplatten für den Bau sowie als Füllmaterial in saugfähigen Säcken zur Eindämmung von Verschüttungen verwendet werden. Holzfaser kommt zudem in Produkten für den Materialtransport zum Einsatz, beispielsweise in Palettenblöcken aus Holzverbundwerkstoff, geformten Holzstopfen und Paletten.

Faser für Mulch, Einstreu und Bodenverbesserung

Zu den gängigen Verwendungszwecken für Recyclingfasern zählen farbiger Mulch für den Landschaftsbau sowie Einstreu für Tiere und Bodenverbesserungsmittel. AlsBodenverbesserungbezeichnet man die Zugabe von Holzfasern zum Boden, um dessen Wasserhaltevermögen, Durchlässigkeit, Wasserinfiltration, Entwässerung und Belüftung zu verbessern. Das Ziel einer Bodenverbesserung ist es, ein besseres Umfeld zu schaffen, in dem sich die Wurzeln im Boden besser festsetzen können.

Fasern für Biomasse

Holzfasern werden als Brennstoff für Heizkessel sowie in anderen Bereichen zur Energieerzeugung eingesetzt. Neben losen Fasern können Holzfasern auch zu kompakteren Produkten wie Pellets, Würfeln, Briketts oder Kaminholzscheiten gepresst oder verdichtet werden. Verdichtete Produkte haben einen höheren Wert und lassen sich über größere Entfernungen kostengünstiger transportieren.

Fasern für neue Anwendungsbereiche

Laufende Forschungsarbeiten decken immer wieder neue Anwendungsmöglichkeiten für Holzfasern auf, während für andere Märkte ein Wachstum erwartet wird. Zu den Faseranwendungen, denen in Zukunft eine größere Rolle zukommen dürfte, gehören Biokohle – ein Bodenverbesserungsmittel auf Holzkohlebasis – sowie Brettsperrholz (CLT). Bei CLT werden kleinere Holzstücke zur Herstellung größerer Platten verwendet.

Die obige Erörterung verdeutlicht, wie das Palettenrecycling dem Prinzip der kaskadierenden Nutzung folgt, bei dem das Material für die nächstwertvollste Verwendung genutzt wird, sei es als Palettenbretter, als Akzentwände oder für verschiedene Faserprodukte. Ein solcher Ansatz optimiert den wirtschaftlichen Wert von Holz und stärkt gleichzeitig dessen Nachhaltigkeitsprofil.

 

Die nachhaltige Lieferkette – Forstprodukte (Teil 1)

Da Entscheidungsträger in der Lieferkette ihren Fokus zunehmend auf Nachhaltigkeit richten, suchen sie nach Möglichkeiten, CO₂-Emissionen durch Initiativen wie erneuerbare Energien, Transportoptimierung, das Internet der Dinge (IoT) und vieles mehr zu reduzieren. Haben Sie jedoch schon einmal darüber nachgedacht, wie das Recycling von Holzpaletten und Verpackungen einen Beitrag zu Ihren Nachhaltigkeitszielen leisten kann?

Das Lustige an Paletten ist – wie bei so vielen Dingen im Leben –, dass man sie leicht übersieht, wenn man nicht gezielt darauf achtet. In den Vereinigten Staaten gibt es 2 Milliarden davon, die sich direkt vor unseren Augen verstecken. Wenn wir von 50 Pfund Holz pro Palette ausgehen, entspricht diese Menge 100 Milliarden Pfund Holz, das etwa 45 bis 50 Milliarden Pfund Kohlenstoff bindet. Auf die Vorteile der CO2-Reduzierung durch die Wiederverwendung und das Recycling von Holzpaletten und -containern werden wir im nächsten Beitrag zurückkommen.

Sobald man sich jedoch der Paletten bewusst wird, sind manche überrascht festzustellen, dass Paletten fast überall in der Lieferkette zum Einsatz kommen – vom Wareneingang im Produktionswerk bis hin zur Unterstützung von Ladeeinheiten, die im Einzelhandel ankommen.

Wie die National Wood Pallet & Container Association feststellt: „Pallets Move the World®“. Einem Bericht zufolge werden rund 94 % der Industrie- und Konsumgüter in den Vereinigten Staaten auf ihrem Weg durch die Lieferkette – vom Hersteller über den Vertrieb bis zum Endkunden – irgendwann auf einer Palette transportiert.

Holzverpackungen in der Lieferkette

Die Norm MH1-2016 definiert die Palette als „tragbare, horizontale, starre Verbundplattform, die als (a) Unterlage für das Zusammenstellen, Lagern, Stapeln, Umschlagen und Transportieren von Gütern als Ladeeinheit dient; häufig mit (a) Aufsatzgestell ausgestattet“. Wenn Produkte auf einer Palette gestapelt werden, wird die Kombination aus Gütern und Palette als Ladeeinheit bezeichnet.

Die maschinelle Handhabung von Materialien in Ladeeinheiten bietet gegenüber der manuellen Handhabung von Gütern zahlreiche Vorteile. Diese Vorgehensweise trägt dazu bei, empfindliche Produkte vor Beschädigungen zu schützen, die beispielsweise durch „manuelle Handhabung“ oder das manuelle Umstellen einzelner Kartons entstehen können. Die Palette schützt die Produkte zudem beim Umgang mit Materialtransportgeräten wie Gabelstaplern, Förderbändern, Palettenregalen und automatisierten Lager- und Bereitstellungssystemen. Palettierte Ladeeinheiten lassen sich in den meisten Lagersystemen oder durch das Stapeln von Ladeeinheiten effizienter lagern als nicht palettierte Güter. Die Palettierung erhöht zudem die Geschwindigkeit beim Be- und Entladen im Vergleich zu auf dem Boden gelagerten oder nicht palettierten Gütern erheblich und verbessert durch den Verzicht auf manuelle Handhabung die Sicherheit am Arbeitsplatz.

Paletten oder Holzverpackungen können für eine einzelne Stufe der Lieferkette oder für den Transport von Waren über mehrere Stufen hinweg verwendet werden. So werden beispielsweise Obstkisten aus Sperrholz verwendet, um frisches Baumobst zum Packhaus zu transportieren, wo es verpackt und auf einer Holzpalette palettiert wird. Die Kiste wird im Obstgarten wiederverwendet, während die Palette für die Lieferung des verpackten Obstes an ein Lebensmittelverteilzentrum genutzt wird und anschließend möglicherweise als Basis für eine volle Ladung oder eine gemischte Palettenladung dient, die für die Lieferung an den Einzelhandel zusammengestellt wird. In einer Lieferkette für Großrechner hingegen können Komponenten palettiert ankommen, wobei das empfindliche Endprodukt dann in einem maßgefertigten Holzcontainer zum Kundenstandort versandt wird.

In Teil 2 werden wir uns mit dem Lebenszyklus und dem Recycling von Holzverpackungen sowie den positiven Auswirkungen des Recyclings auf die CO₂-Emissionen befassen.

Nachhaltigkeit und Recycling für Führungskräfte

Unternehmensnachhaltigkeit

Nachhaltigkeit für Führungskräfte

Wenn es um Unternehmensführung und ökologische Verantwortung geht, liegt die Verantwortung letztendlich bei der Unternehmensspitze. Nachhaltigkeit ist zu einem zentralen Bestandteil der Unternehmensstrategie geworden, und die Entwicklung wirksamer Richtlinien und Programme spielt dabei eine entscheidende Rolle. Seit der Prägung des Begriffs vor über 25 Jahren hat sich das Konzept der „Triple Bottom Line“ – bestehend aus Planet (ökologische Leistung), People (soziale Leistung) und Profit (wirtschaftliche Leistung) – zunehmend im Vokabular der Führungskräfte etabliert.

Noch vor wenigen Jahren wurden Recycling- und Zero-Waste-Initiativen von Führungskräften als bequeme Ersatzlösung für Nachhaltigkeit angesehen. Ein aktives Recyclingprogramm galt als Beweis für das Engagement eines Unternehmens für die Umwelt. Heute hingegen setzen sich Unternehmen mit einem umfassenderen Nachhaltigkeitskonzept auseinander, das auch den CO₂-Fußabdruck, den sparsamen Umgang mit Wasser, die Plastikverschmutzung und andere Umweltprioritäten in den Blick nimmt.

Führungskräfte in der Wirtschaft müssen zudem auf Greenwashing-Vorwürfe und den damit verbundenen Reputationsschaden achten sowie die Herausforderungen angehen, die mit der Erreichung hoher Recyclingquoten in immer komplexer werdenden Lieferketten verbunden sind. Der Aufwand lohnt sich jedoch. Die Fokussierung auf Null-Abfall und Nachhaltigkeit kann dazu beitragen, positive wirtschaftliche Ergebnisse zu erzielen.

Erstellung von Recyclingrichtlinien und -programmen

Recyclingrichtlinien bieten, wie andere Unternehmensrichtlinien auch, Orientierung, Einheitlichkeit, Verantwortlichkeit und Klarheit hinsichtlich der Arbeitsweise einer Organisation. Während Richtlinien Leitprinzipien festlegen, sind Programme Maßnahmen, die dazu dienen, die Ziele der Richtlinien zu erreichen. So kann ein Unternehmen beispielsweise eine Null-Abfall-Richtlinie verfolgen und Programme zu deren Unterstützung einführen, wie etwa Recycling- oder Kompostierungsinitiativen in den Betriebsstätten.

In Sonys Recyclingrichtlinie erklärt das Unternehmen beispielsweise, dass es „sich dem Grundsatz der individuellen Herstellerverantwortung (IPR) verschrieben hat, d. h. dem Gedanken, dass ein Hersteller über den gesamten Lebenszyklus seiner Produkte hinweg die Verantwortung dafür trägt“. Um dieser Verpflichtung nachzukommen, konzentriert sich das Unternehmen „auf recyclingorientiertes Produktdesign, die Sammlung und das Recycling gebrauchter Produkte sowie den Aufbau globaler Recyclingsysteme, die den Bedürfnissen der einzelnen Länder und Regionen gerecht werden“.

Die Entwicklung eines Recyclingprogramms beginnt in der Regel mit der Ausarbeitung einer Richtlinie, gefolgt von der Ernennung eines Projektleiters und der Zusammenstellung eines Teams. Einer der ersten Schritte in diesem Prozess ist die Durchführung einer detaillierten Abfallanalyse, um die Art und Menge der betroffenen Materialien zu ermitteln. Auf dieser Grundlage kann ein Recyclingplan erstellt werden. Nach dem Start des Programms sollte dessen Erfolg bei der Vermeidung von Abfall durch Überwachung gemessen werden. Durch die Würdigung der Erfolge des Programms kann das Unternehmen das Engagement der Mitarbeiter fördern und Verhaltensweisen stärken, die die Recyclingbemühungen unterstützen. Recycling@Work bietet einen 10-Stufen-Aktionsplan für die Umsetzung eines Recyclingprogramms am Arbeitsplatz.

Greenwashing

Der Begriff „Greenwashing“ bezeichnet die Praxis, bei der ein Unternehmen unbegründete oder irreführende Umweltaussagen über seine Produkte, Dienstleistungen oder Geschäftsabläufe macht. Eine andere Definition beschreibt damit eine Situation, in der ein Unternehmen mehr in die Vermarktung seines Images als umweltfreundliches Unternehmen investiert als in die Minimierung seiner Umweltauswirkungen. Sowohl Kunden als auch Mitarbeiter reagieren zunehmend sensibel auf Greenwashing. Es kann dem Markenimage schaden und das Engagement der Mitarbeiter beeinträchtigen. Außerdem verstößt es gegen das Gesetz.

So wurden beispielsweise im Jahr 2019 der in Miami Beach ansässige Einzelhändler Truly Organic Inc. (Truly Organic) und dessen Gründer und CEO dazu verurteilt, 1,76 Millionen Dollar zu zahlen, um eine Klage der Federal Trade Commission beizulegen, in der ihnen vorgeworfen wurde, dass ihre landesweit vermarkteten Bade- und Schönheitsprodukte weder „100 % biologisch“ noch vom US-Landwirtschaftsministerium (USDA) als „biologisch zertifiziert“ seien. Das Unternehmen bewarb seine Produkte als vegan, obwohl bestimmte Produkte laut der Beschwerde nicht-vegane Inhaltsstoffe wie Honig und Laktose enthalten.

Unternehmen können sich vor Vorwürfen des Greenwashing schützen, indem sie folgende Vorsichtsmaßnahmen ergreifen:

  1. Vermeiden Sie vage oder allgemeine Behauptungen wie „natürlich“, „umweltfreundlich“, „nachhaltig“ oder „umweltverträglich“
  2. Wenn Sie spezifischere Begriffe aus dem Bereich der Umweltpolitik verwenden, sollten Sie deren Bedeutung verstehen und darauf achten, dass Sie sie korrekt anwenden.
  3. Stellen Sie sicher, dass Ihre Aussagen auf Fakten beruhen und dass Sie über die entsprechenden Daten verfügen, um diese zu untermauern.
  4. Geben Sie keine Angaben zu Umweltverbesserungen Ihres Unternehmens an, wenn diese zur Einhaltung gesetzlicher Vorschriften erforderlich waren.
  5. Transparenz ist wichtig. Seien Sie ehrlich, wenn es darum geht, wo Ihr Unternehmen auf seinem Weg zur Nachhaltigkeit steht. Verschweigen Sie nichts – zum Beispiel, wenn Ihre Bemühungen um mehr Umweltfreundlichkeit im Vergleich zu Ihrem Gesamt-Fußabdruck nur eine untergeordnete Rolle spielen.
  6. Prahlen Sie nicht mit Ihrer Überlegenheit in Sachen Nachhaltigkeit, wenn Sie Lieferanten oder Kunden haben, deren Nachhaltigkeitsbilanz sehr schlecht ist.

Recycling in der Lieferkette

Unternehmensinterne Recyclingprogramme, die sich auf einen standortbezogenen Ansatz konzentrieren, können zwar erfolgreich wiederverwertbare Materialien aus dem Abfallstrom heraushalten, haben jedoch große Schwierigkeiten, die Herausforderungen im Zusammenhang mit nicht oder schwer recycelbaren Materialien zu bewältigen. Unternehmen erkennen zunehmend, dass zur Erreichung der Null-Abfall-Zielsetzung möglicherweise ein auf die Lieferkette ausgerichteter Recyclingansatz erforderlich ist. Durch die Abstimmung der Beschaffung mit der Recyclinginitiative können Unternehmen wirkungsvollere Veränderungen bewirken. Sie können ihre Kaufkraft nutzen, um beispielsweise Verpackungen zu fordern, die leicht recycelbar sind, sowie Verpackungen, die aus recyceltem Material hergestellt werden. Eine unternehmensweite Palettenrichtlinie und die Zusammenarbeit mit Lieferanten können Unternehmen beispielsweise dabei helfen, die Anhäufung und den Umgang mit beschädigten oder Paletten in Sondergrößen zu vermeiden.

Auch aus Kundensicht spielt das Thema Recycling eine wichtige Rolle. Wie im oben erwähnten Fall von Sony achten Unternehmen zunehmend darauf, welche Auswirkungen ihre Verpackungen und Produkte auf das Recycling für die Kunden haben. Die einfache Recyclingfähigkeit ist Teil der gesamten Kundenerfahrung mit einem Produkt und kann nicht länger außer Acht gelassen werden. Laut der EcoFocus-Trendumfrage 2019 gaben 71 % der Verbraucher insgesamt und 76 % der Millennials an, dass sie Unternehmen, die recycelbare Verpackungen verwenden, positiv gegenüberstehen.

Die positiven wirtschaftlichen Auswirkungen

Ein „Triple Bottom Line“-Ansatz ist nicht nur das Richtige, sondern auch wirtschaftlich sinnvoll. Das Engagement für Recycling und Nachhaltigkeit findet bei vielen Kunden Anklang und trägt zur Verbesserung des Markenimages bei. Auch bei den Mitarbeitern stößt dies auf positive Resonanz. Laut der Deloitte Millennial Survey 2019 zeigen jüngere Arbeitnehmer „eine stärkere Loyalität gegenüber Arbeitgebern, die sich mutig den Themen widmen, die ihnen am meisten am Herzen liegen, wie zum Beispiel dem Umweltschutz.“

Was den Zusammenhang zwischen Nachhaltigkeit und Rentabilität betrifft, so stellte die Bank of America Merrill Lynch im Jahr 2018 fest, dass Unternehmen, die im Bereich ESG (Umwelt, Soziales und Unternehmensführung) besser abschnitten als ihre Mitbewerber, höhere Dreijahresrenditen erzielten, mit größerer Wahrscheinlichkeit zu Qualitätswerten wurden und seltener von starken Kursverlusten oder Insolvenzen betroffen waren.

Da sich der „Triple-Bottom-Line“-Ansatz immer weiter durchsetzt, werden Nachhaltigkeitsaspekte zu einem festen Bestandteil der Unternehmensstrategie. Unternehmensleiter erkennen die Bedeutung von Recycling- und Null-Abfall-Initiativen im Rahmen ihrer übergeordneten Nachhaltigkeitsziele an.

Was versteht man unter Nachhaltigkeit in der Lieferkette?

Was versteht man unter Nachhaltigkeit in der Lieferkette?

Unternehmen stehen unter größerem Druck als je zuvor, da wir gemeinsam auf eine nachhaltigere Zukunft hinarbeiten. Sie erkennen zunehmend, dass ein Großteil der zu leistenden Arbeit weit über die vier Wände von Fabriken und Einzelhandelsgeschäften hinausgeht. Wir haben gelernt, dass lokal getroffene Beschaffungsentscheidungen weitreichende Auswirkungen auf die Nachhaltigkeit haben können, die entfernte Lieferanten oder nachgelagerte Bereiche betreffen und direkt zu den Abfallströmen am Ende der Produktlebensdauer beitragen. Laut dem Global Supply Chain Report 2019 des CDP verursachen Unternehmen entlang ihrer gesamten Lieferkette 5,5-mal mehr Emissionen als durch ihre internen Betriebsabläufe.

Wir wissen heute, dass ein Lieferkettenansatz der beste Weg ist, um Nachhaltigkeit zu gewährleisten. Bei unserer Herangehensweise müssen wir die Auswirkungen auf die Nachhaltigkeit sowohl für unsere Zulieferer als auch für unsere Kunden und die Gesellschaft berücksichtigen.

Nachhaltigkeit in der Lieferkette wird als „ganzheitliche Betrachtung von Lieferkettenprozessen, Logistik und Technologien beschrieben, die die ökologischen, sozialen, wirtschaftlichen und rechtlichen Aspekte der einzelnen Komponenten einer Lieferkette berücksichtigt“. SCS berücksichtigt Faktoren wie das Aufkommen an festen Abfällen, den CO₂-Fußabdruck, Umweltverschmutzung, Entwaldung und das Wohlergehen der Arbeitnehmer. Unternehmen erkennen mittlerweile, dass der Fokus auf SCS nicht nur gut für den Planeten ist, sondern auch entscheidend für den Aufbau eines positiven Markenimages und die Steigerung der langfristigen Rentabilität.

Entstehung/Geschichte der Nachhaltigkeit in der Lieferkette

Die Nachhaltigkeitsbemühungen von Unternehmen gingen in der Regel den Initiativen in der Lieferkette voraus. Letztere haben in den letzten Jahrzehnten an Bedeutung gewonnen. Unternehmensspezifische Nachhaltigkeitspraktiken reichen bis ins 18. und 19. Jahrhundert zurück. Im Jahr 1853 schuf Sir Titus Salt, ein britischer Industrieller, ein Modelldorf namens Saltaire für seine Fabrikarbeiter. Ebenso engagierten sich die damaligen Cadbury- und Rowntree-Dynastien in ähnlichen Projekten und stellten ihren Fabrikarbeitern Parks, Krankenhäuser und Museen zur Verfügung.

In den 1980er Jahren hatte sich die soziale Verantwortung von Unternehmen allmählich zu einem festen Bestandteil der gängigen Unternehmensstrategie entwickelt, wobei Aspekte der Transparenz und Rückverfolgbarkeit, insbesondere im Hinblick auf Arbeitnehmerrechte, eine immer größere Rolle spielten. In den 1990er Jahren gewann die Notwendigkeit, eine umfassendere Perspektive einzunehmen, weiter an Bedeutung. Es kamen mehrere Fälle internationaler Ausbeutung durch Unternehmen ans Licht, was die Unternehmen dazu zwang, das Thema Nachhaltigkeit aus der Perspektive der Lieferkette zu betrachten.

In den 1990er Jahren und danach wurden zudem Zertifizierungssysteme durch unabhängige Stellen sowie Fair-Trade-Initiativen eingeführt, um Unternehmen dabei zu unterstützen, fundiertere Entscheidungen im Bereich der Nachhaltigkeit zu treffen. Der Forest Stewardship Council wurde 1990 gegründet, und der Marine Stewardship Council nahm 1997 seine Arbeit auf. Diese Organisationen brachten Nichtregierungsorganisationen und Unternehmen zusammen, um verantwortungsvolle Praktiken im Ressourcenmanagement zu etablieren.

Das SCS-Management entwickelt sich zunehmend von einem eher zielorientierten Ansatz hin zu einem quantitativen Ansatz. Unternehmen streben zunehmend nach der Erreichung von Nachhaltigkeitskennzahlen wie „Zero to Landfill“ sowie einer CO₂-Reduzierung auf „Netto-Null“. Dank kontinuierlicher technologischer Fortschritte ist es für die Beteiligten einfacher geworden, Transparenz in ihren Lieferketten zu schaffen und ihre Fortschritte bei der Erreichung quantifizierbarer Ziele zu verfolgen.

Beispiele für nachhaltige Praktiken in der Lieferkette

Unternehmen haben verschiedene Maßnahmen entwickelt, um ihre Leistung im Bereich des grünen Lieferkettenmanagements zu verbessern. Zu den gängigen Ansätzen, wie sie in der Einführung zum grünen Lieferkettenmanagement beschrieben werden, gehören die folgenden:
Grüne Beschaffung – Man nennt dies auch „die Macht des Geldbeutels“. Unternehmen können die allgemeine Nachhaltigkeit einer Lieferkette steigern, indem sie Materialien und Komponenten mit positiven Eigenschaften wie Erneuerbarkeit, Wiederverwendbarkeit und Recyclingfähigkeit von Lieferanten beziehen, die die erforderlichen Nachhaltigkeitsanforderungen erfüllen.
Grüne Fertigung – Die Umsetzung von SCS-Maßnahmen und -Praktiken zur Rechenschaftspflicht trägt dazu bei, die schädlichen Auswirkungen der Fertigungstätigkeit zu mindern.
Verbesserungen im Produktdesign – Produkte können so gestaltet werden, dass sie weniger Material verbrauchen, recycelte Inhaltsstoffe enthalten oder länger halten. Laut der Europäischen Kommission lassen sich fast 80 % der Umweltauswirkungen eines Produkts durch Ökodesign verbessern.
Umweltfreundlicher Transport und Rücknahmelogistik – Nach Angaben der US-Energieinformationsbehörde ist der Verkehr mit jährlich 1,9 Milliarden Tonnen die größte Einzelquelle für CO2-Emissionen. Daher können Initiativen zur Emissionsreduzierung durch Elektrofahrzeuge oder erneuerbare Kraftstoffe sowie eine verbesserte Frachtoptimierung einen entscheidenden Beitrag leisten. Eine effektive Rücknahmelogistik gewinnt ebenfalls zunehmend an Bedeutung, da wir die Wiederverwendung und Verwertung von Produkten und Materialien zur Unterstützung einer Kreislaufwirtschaft steigern wollen.
Erneuerbare Energien und Biokraftstoffe – Lieferketten sind stark von fossilen Brennstoffen abhängig, die die Hauptursache für die globale Erwärmung und Treibhausgasemissionen sind. Ein Übergang zu erneuerbaren Energien und Biokraftstoffen kann Unternehmen dabei helfen, ihre Umweltziele zu erreichen.

Branchen, für die sich SCS-Verfahren am besten eignen

Am besten für SCS-Praktiken geeignet sind jene Branchen, denen der Übergang vom heute so weit verbreiteten „Take-Make-Waste“-Modell am leichtesten fällt. Jeder Sektor kann jedoch seine Umweltbelastung durch die Umsetzung nachhaltiger Praktiken verringern, wie im obigen Abschnitt dargelegt. Generell eignen sich Lieferketten, die erneuerbare Ressourcen nutzen, am besten, wie beispielsweise nachhaltige Forst- und Landwirtschaftspraktiken. Die Nutzung nicht erneuerbarer Ressourcen stellt eine erhebliche Herausforderung für SCS dar und erfordert die Einführung von Mechanismen wie Teilen, Wiederverwendung, Aufarbeitung und letztlich Materialrückgewinnung, um die Nachhaltigkeit zu fördern.

Beispiele für Unternehmen

Die Spitzenreiter im Bereich SCS sind in verschiedenen Branchen zu finden. So gehören beispielsweise zu den Top 10 der weltweit größten nachhaltigen Lieferketten von Supply Chain Digital: Accenture (Dienstleistungen), Apple (Technologie), Coca-Cola (Lebensmittel und Getränke), Rolls-Royce (Fertigung), Tokyo Gas (Energie), Sky (Unterhaltung und Kommunikation), NRG Energy (Energie), Microsoft (Technologie), Sodexo (Gastronomie) und Taiwan Semiconductor (Technologie). Zu den gemeinsamen Ansätzen erfolgreicher Lieferketten gehören die Umstellung auf erneuerbare Energien, umweltfreundliches Produktdesign und fortschrittliche Beschaffungspraktiken, die zur Verbesserung der SCS insgesamt beitragen.

Holzverpackungen und SCS

Apropos nachhaltige Beschaffungspraktiken: Die Entscheidung für Verpackungen aus Massivholz trägt in mehrfacher Hinsicht zur Nachhaltigkeit bei. Das Holz stammt aus nachhaltiger Forstwirtschaft und bindet Kohlenstoff, solange die Paletten und Verpackungen im Einsatz sind. Zudem erfordert seine Herstellung weniger Energie als die der meisten gängigen Baumaterialien und weist eine negative CO₂-Bilanz auf. Ein weiterer Vorteil ist, dass Holzverpackungen in der Regel aus weniger begehrtem Holz minderer Qualität hergestellt werden, wodurch eine vollständige Verwertung der geernteten Bäume gewährleistet ist. Holzpaletten werden in großem Umfang wiederverwendet und aufgearbeitet, und wiedergewonnene Komponenten werden zur Herstellung neuer Paletten verwendet. Beschädigtes Material wird hingegen zu Holzfasermaterial zermahlen, das in einer Vielzahl von Endverbrauchsmärkten zum Einsatz kommt. Insgesamt weisen Holzpaletten eine beneidenswerte Recyclingquote von 95 % auf.

Die Chancen für SCS im Bereich Holzverpackungen verbessern sich weiter, da die Technologie neue Möglichkeiten eröffnet. Technologien zur Reduzierung von Leerfahrten helfen Lieferketten dabei, die Kosten und die Treibhausgasbelastung durch den Rücktransport leerer Paletten zu senken. Darüber hinaus verspricht die zunehmende Entwicklung von IoT-Technologien zur Nachverfolgung neue Einblicke in Lieferkettenprozesse und neue Möglichkeiten, weitere SCS-Gewinne zu erzielen.

© 2026 „Nature's Packaging®“ ist von Woodpack Global (ehemals National Wooden Pallet & Container Association) beim US-amerikanischen Copyright Office bundesweit registriert. Alle Rechte vorbehalten.