Quali sono i criteri e gli indicatori del Processo di Montreal?

Il settore dei prodotti forestali è a tutti gli effetti un ecosistema di industrie che vivono in simbiosi tra loro grazie a un prodotto comune:

Legno.

I paesi di tutto il mondo hanno riconosciuto che il legno, una delle nostre risorse più preziose, incarna la nostra ingegnosità nel costruire, modellare e sperimentare per realizzare nuove strutture e tecnologie.

Hanno inoltre riconosciuto il valore delle foreste e il fatto che la loro gestione sostenibile sia un elemento fondamentale nella lotta ai cambiamenti climatici e per la nostra sopravvivenza. A tal fine, uno degli strumenti più recenti sviluppati per monitorare lo stato di salute e la conservazione delle foreste è costituito dai Criteri e Indicatori del Processo di Montreal.

In questo post del blog di Nature’s Packaging daremo un’occhiata ai C e I di Montreal e scopriremo qualcosa in più sulla loro origine e su come vengono utilizzati come strumenti.

L'origine del Processo di Montreal

Il nome ufficiale è " Gruppo di lavoro del Processo di Montreal sui criteri e gli indicatori per la conservazione e la gestione sostenibile delle foreste temperate e boreali", e tali criteri e indicatori sono stati elaborati sulla base dei Principi di Rio sulle foreste , elaborati dalle Nazioni Unite nel 1992 come documento non vincolante dal punto di vista giuridico contenente raccomandazioni sulla gestione forestale sostenibile e sulla conservazione.

Questi principi e la loro visione delle pratiche sostenibili come elemento fondamentale per la conservazione delle foreste in tutto il mondo sono stati tra i primi a affrontare il problema della deforestazione e dello sfruttamento eccessivo delle risorse forestali che i vari paesi stavano vivendo.

Sono stati il motore trainante del gruppo di lavoro che ha iniziato a definire i contenuti della gestione sostenibile e le modalità di monitoraggio attraverso i criteri e gli indicatori del Processo di Montreal.

Nel 1995, tali criteri e indicatori sono stati formalmente concordati dai seguenti dieci paesi:

• Argentina
• Australia
• Canada
• Cile
• Cina
• Giappone
• Corea
• Messico
• Nuova Zelanda
• La Federazione Russa
• Stati Uniti
• Uruguay

È stato accertato che questi paesi rappresentano:

• Il 90% delle foreste temperate e boreali (comprese quelle tropicali) del mondo
• Il 58% delle foreste coltivate del mondo
• il 49% delle foreste mondiali complessivamente
• Il 49% della produzione mondiale di legname in tronchi
• Il 31% della popolazione.

I criteri e la loro finalità

Come già detto, i criteri sono stati concepiti come strumenti per valutare gli aspetti fondamentali della gestione forestale sostenibile e fornire un quadro di riferimento per quantificare e qualificare il valore e le condizioni delle foreste in tutto il mondo.

Il loro presupposto fondamentale è quello di considerare le foreste come ecosistemi che offrono un complesso insieme di benefici ambientali e socioeconomici alle popolazioni di tutto il mondo. I criteri e i relativi indicatori fungono da linee guida per il monitoraggio e la valutazione delle tendenze nazionali relative alle condizioni e alla gestione delle foreste.

I sette criteri che costituiscono la base del processo sono:

• Conservazione della diversità biologica
• Mantenimento della capacità produttiva degli ecosistemi forestali
• Mantenimento della salute e della vitalità dell'ecosistema forestale
• Conservazione e gestione delle risorse idriche e del suolo
• Mantenimento del contributo delle foreste ai cicli globali del carbonio
• Mantenimento e potenziamento dei benefici socioeconomici multipli a lungo termine per soddisfare le esigenze delle società
• Quadro giuridico, istituzionale ed economico per la conservazione delle foreste e la gestione sostenibile

e ciascuno di questi criteri è accompagnato da diversi indicatori che ne misurano o descrivono il contenuto, tra cui possono figurare dati quantitativi e/o pratiche descrittive quali la pianificazione forestale o gli investimenti nelle risorse naturali da parte dei paesi.

Inizialmente i criteri erano sette e gli indicatori sessantasette, ma nel corso degli anni il processo, i criteri e gli indicatori sono stati rivisti per garantire che rimanessero pertinenti e/o fossero adeguati ai nuovi fattori relativi alla gestione sostenibile delle foreste. Ciò è importante poiché il Processo di Montreal e i relativi criteri non costituiscono norme o regolamenti vincolanti e devono consentire un'interpretazione comune.

Non sono stati creati per valutare se sia stata raggiunta la sostenibilità. Sono stati creati per fornire un quadro di riferimento comune che consenta ai paesi di avviare un dialogo costruttivo su come ciascuno dei paesi partecipanti possa collaborare per raggiungere gli obiettivi comuni della gestione sostenibile delle foreste.