Tag-Archiv für: nachhaltig

Die 7 wesentlichen Kriterien einer nachhaltigen Waldbewirtschaftung – Teil 1

Die Kriterien und Indikatoren des Montreal-Prozesses wurden 1992 während des Erdgipfels entwickelt. Sie befassten sich mit der nachhaltigen Bewirtschaftung von Wäldern, um die gesamte Bandbreite kritischer Funktionen und Merkmale wie Kohlenstoffkreisläufe, Waldgesundheit, Wasser- und Bodenschutz, Biodiversität und Waldproduktivität zu erhalten.

Im Februar 1995 verabschiedeten die Mitgliedsländer, darunter die Vereinigten Staaten, Australien, Argentinien, Kanada, China, Japan und weitere, diese Kriterien, die von den Arbeitsgruppen zur Prüfung ihrer Praxistauglichkeit und ihres Nutzens herangezogen werden sollten.

Die als„Kriterien und Indikatoren des Montreal-Prozesses für eine nachhaltige Waldbewirtschaftung“bezeichneten Kriterien wurden entwickelt, um der Herausforderung gerecht zu werden, konkrete Fortschritte hinsichtlich des Zustands der Wälder und der Nachhaltigkeit zu bewerten.

Indikatoren sind messbare Größen, die sich auf einen Teil (oder) das gesamte natürliche System beziehen und Aufschluss über den Zustand des Waldökosystems geben können.

Im heutigen Beitrag von „Nature’s Packaging“ beschreiben wir diese wesentlichen Kriterien und erläutern ihre Bedeutung für eine nachhaltige Waldbewirtschaftung.

Kriterium 1: Erhaltung der biologischen Vielfalt

Biologische Vielfalt bezeichnet die Vielfalt des Lebens auf der Erde. Sie umfasst verschiedene Ebenen, darunter Ökosysteme, Gene, Arten und verschiedene Lebewesen. Das Zusammenspiel dieser Ebenen macht die Erde bewohnbar. Angesichts der Bedrohungen durch den Klimawandel ist jedoch das gesamte Konzept der biologischen Vielfalt gefährdet, weshalb das erste Kriterium den Erhalt der biologischen Vielfalt in den Mittelpunkt stellt.

Sowohl bewirtschaftete als auch natürliche Wälder spielen eine wichtige Rolle für die biologische Vielfalt. Sie sind Teil von Ökosystemen, in denen verschiedene Lebensformen mit der Umwelt interagieren und es dem System ermöglichen, auf Veränderungen zu reagieren, sich von Störungen zu erholen und die Nachhaltigkeit ökologischer Prozesse zu gewährleisten.

Menschliche Aktivitäten wirken sich häufig nachteilig auf die biologische Vielfalt aus, indem sie Lebensräume verändern, zum Aussterben von Arten führen, einheimische Populationen dezimieren und invasive Arten einschleppen. Der Erhalt der biologischen Vielfalt ermöglicht es den Waldökosystemen, ordnungsgemäß zu funktionieren und einen umfassenden ökologischen und wirtschaftlichen Nutzen (Waldprodukte) zu bieten.

Dieses Kriterium umfasst insgesamt neun Indikatoren. Die ersten drei beziehen sich auf die Vielfalt des Ökosystems und beschreiben Art, Umfang und Struktur der Wälder, wodurch Einblicke in die Fähigkeit der Wälder gewonnen werden, Lebewesen und ökologische Prozesse zu erhalten. Die übrigen sechs Indikatoren befassen sich mit der Anzahl und der biologischen Vielfalt der in diesen Lebensräumen vorkommenden Pflanzen und Tiere, wobei der Schwerpunkt auf den Arten und Genen liegt.

Kriterium 2: Erhaltung der Produktionskapazität von Waldökosystemen

Menschen auf der ganzen Welt sind für eine Vielzahl von forstwirtschaftlichen Erzeugnissen direkt auf Wälder angewiesen. Die Nachhaltigkeit dieser Erzeugnisse hängt unmittelbar von der Produktionskapazität der Wälder ab; wenn der Bedarf die Grenzen dieser Kapazität überschreitet, wird das Ökosystem erschöpft oder geschädigt.

Daher müssen die Bevölkerungen die Nachhaltigkeit der Wälder gewährleisten, indem sie für alle forstwirtschaftlichen Erzeugnisse ein akzeptables Entnahmemass festlegen, das das Ökosystem nicht zerstört. Dabei muss auch berücksichtigt werden, welche forstwirtschaftlichen Erzeugnisse nachgefragt werden und wie sich diese Nachfrage aufgrund gesellschaftlicher, technologischer und wirtschaftlicher Entwicklungen verändert. Schwankungen in der Produktionskapazität eines Waldes können ein Hinweis darauf sein, dass diese Trends oder andere Faktoren, die das Ökosystem beeinflussen, angepasst werden müssen.

Das zweite Kriterium konzentriert sich somit auf die Erhaltung der Produktionskapazitäten der Wälder. Es umfasst fünf Indikatoren, wobei die ersten vier Indikatoren herkömmliche Messgrößen im Zusammenhang mit den Trends und dem Zustand der Wälder erfassen, die die Holzversorgung sichern. Der letzte Indikator konzentriert sich auf die Trends bei den aus diesen Wäldern gewonnenen Nicht-Holzprodukten.

Kriterium 3: Erhaltung der Gesundheit und Vitalität des Ökosystems

Die Gesundheit und Vitalität eines Waldes hängen vom Funktionieren der Prozesse und Komponenten des Ökosystems ab. Jedes natürliche Ökosystem muss, um seine Funktionen und aktiven Prozesse aufrechtzuerhalten, in der Lage sein, sich von äußeren Störungen zu erholen. Während die meisten Störungen und Belastungen natürlicher Natur sind, überfordern einige extreme Ereignisse das Ökosystem und beeinträchtigen dessen Funktionsfähigkeit.

Dies kann schwerwiegende ökologische und wirtschaftliche Folgen haben, darunter Umweltzerstörung und der Verlust der Vorteile, die Wälder der Gesellschaft bieten. Maßnahmen zur Erhaltung der Gesundheit und Vitalität von Waldökosystemen können dazu beitragen, diese Risiken zu minimieren und abzumildern.

Das Kriterium für die Erhaltung der Gesundheit und Vitalität des Ökosystems umfasst drei Indikatoren. Diese Indikatoren beziehen sich auf die Fläche und den prozentualen Anteil der Wälder, die von Umständen betroffen sind, die über historische Schwankungen hinausgehen, auf Flächen, die von bestimmten Konzentrationen von Luftschadstoffen betroffen sind, sowie auf Flächen, deren biologische Komponenten aufgrund von Veränderungen kritischer ökologischer Prozesse erheblich reduziert sind.

Kriterium 4: Schutz und Erhaltung der Boden- und Wasserressourcen

Boden und Wasser sind die zentralen Bestandteile eines funktionierenden und produktiven Waldökosystems. Diese Waldkomponenten spielen eine wesentliche Rolle bei der Regulierung des Grundwassers. Darüber hinaus wird der Zustand der Grundwassersysteme unmittelbar durch die Wechselwirkungen zwischen Topografie, Boden und Wasser beeinflusst. Die gegenseitige Abhängigkeit von Boden, Wasser und Waldökosystemen macht deren Schutz zu einem wesentlichen Aspekt der Waldbewirtschaftung.

Die damit verbundenen Wechselwirkungen können Lebensräume erheblich beeinträchtigen, und eine unsachgemäße Bewirtschaftung kann zum Verlust der Pufferfunktion von Ufergebieten, zur Verschlechterung aquatischer Lebensräume und zur Bodenverdichtung führen. Veränderungen im Wasserabfluss können zu Hochwasserrisiken führen, die das Leben von Menschen und anderen Lebewesen gefährden.

Es handelt sich um das vierte Kriterium, das fünf Indikatoren umfasst. Die ersten vier Indikatoren konzentrieren sich auf Maßnahmen zum Schutz und zur Bewirtschaftung von Boden- und Wasserressourcen. Der letzte Indikator hingegen bezieht sich auf die Größe von Gewässern, bei denen sich die physikalischen, chemischen und biologischen Eigenschaften merklich verändert haben.

 

Seien Sie nächste Woche wieder bei Nature’s Packaging dabei, wenn wir in unserem nächsten Blogbeitrag „Die 7 wesentlichen Kriterien für eine nachhaltige Waldbewirtschaftung – Teil 2“ die verbleibenden Kriterien abschließen.

Aus Holzresten nützliches Klebeband herstellen

Aus Holzresten nützliches Klebeband herstellen

Klebeband wird in der Regel aus Erdölprodukten hergestellt, doch Ingenieure der University of Delaware haben einen Weg gefunden, aus Holzprodukten Klebeband von vergleichbarer Qualität herzustellen, indem sie einen Abfallstoff aus der Holzverarbeitung nutzen. Papierhersteller entsorgen Lignin normalerweise einfach, da es im Papierherstellungsprozess keinen Wert hat; daher landete es bisher meist auf Deponien oder wurde als Wärmequelle verbrannt. Lignin ist ein kostengünstiger Rohstoff, der sehr reichlich vorhanden und nachhaltig ist, sodass es Wissenschaftlern eine perfekte Gelegenheit bietet, aus einem zuvor wertlosen Material ein nützliches Produkt zu schaffen.

Bildangabe: Bild stammt von Flickr; verbreitet unter der CC-BY 2.0-Lizenz

So funktioniert es

Lignin ist selbst ein natürliches Polymer und weist einige physikalische Eigenschaften auf, die denen der Polymeren auf Erdölbasis ähneln, die derzeit zur Herstellung von Klebeband und vielen anderen Produkten verwendet werden. Da es eine ähnliche Molekülstruktur aufweist, stellten Wissenschaftler die Hypothese auf, dass es zur Herstellung einiger derselben Produkte verwendet werden könnte, für die Erdölderivate eingesetzt werden. Um ihre Theorie zu beweisen, mussten sie einen Weg finden, das Lignin systematisch aufzubrechen, das aufgrund seiner sehr komplexen chemischen Struktur extrem widerstandsfähig ist.

Nach einigen Versuchen fanden die Wissenschaftler einen Weg, Lignin mithilfe eines handelsüblichen Katalysators aufzuspalten, und nachdem sie die Polymere im Lignin isoliert hatten, ging es nur noch darum, neue und nützliche Polymere herzustellen. Der gesamte Prozess bestand aus einer Reihe von Schritten, die die Trennung, Reinigung, Neukombination zu neuen Polymeren und die Charakterisierung der neuen Polymere erforderten, um holzbasierte Versionen von kommerziell genutzten Produkten herzustellen. Bei der Erprobung ihres neuen holzbasierten Klebebands stellten die Forscher fest, dass es genauso klebrig war wie einige der beliebtesten Klebebandmarken, die heute auf dem Markt sind, ohne dass im Entwicklungsprozess irgendwelche Zusatzstoffe verwendet wurden.

Weitere Möglichkeiten

Die Ingenieure der University of Delaware verwendeten während ihrer gesamten Versuchsreihe Lignin aus Pappeln, doch war stets klar, dass die Verwendung von Lignin aus anderen Baumarten eine größere Bandbreite an Produkten ermöglichen würde. Selbst wenn man die Auswahl auf Bäume mit hohem Ligningehalt beschränkt, gibt es immer noch viele Baumarten, die sich für die Herstellung von Produkten eignen, die mit ihren auf Erdöl basierenden Pendants konkurrieren können.

Das ist natürlich ein äußerst wünschenswertes Ergebnis, da Bäume eine erneuerbare Ressource sind, fossile Brennstoffe hingegen nicht, und die Holzprodukte zudem wesentlich umweltfreundlicher sind. Wissenschaftler gehen davon aus, dass sie auch andere Arten von Klebebändern wie Isolierband, Klebeband, Pflaster und Haftnotizen herstellen können, doch man ist auch optimistisch, was die Entwicklung einer ganz neuen Produktpalette angeht.

So könnten beispielsweise Produkte wie Dichtungen, Gummibänder, O-Ringe und sogar Autoreifen in Holzform hergestellt werden. Was die Verfahrenstechnik bisher mit einem Abfallprodukt der Papier- und Zellstoffverarbeitung erreicht hat, ist bemerkenswert, und es ist sehr wahrscheinlich, dass noch größere Erfolge bevorstehen.

Nature’s Packaging setzt sich für die verstärkte Verwendung von Holzprodukten, insbesondere von Holzverpackungen, aus nachhaltig bewirtschafteten Wäldern ein. Wälder binden Kohlenstoff aus der Atmosphäre, was dazu beiträgt, die Auswirkungen des Klimawandels abzuschwächen. Holzprodukte sind recycelbar und speichern während ihres gesamten Lebenszyklus weiterhin Kohlenstoff.

Ressourcen

Wie gemeinnützige Organisationen für Waldzertifizierung entstanden sind

Wie gemeinnützige Organisationen für Waldzertifizierung entstanden sind

1992 trafen sich die Vereinten Nationen in Rio de Janeiro zu dem heute als „Erdgipfel“ bekannten Treffen. An diesem Treffen nahmen 172 Regierungen teil, um die anhaltenden Auswirkungen des Klimawandels und Möglichkeiten zu seiner Eindämmung zu erörtern. Eines der nicht rechtsverbindlichen Dokumente, die aus dieser Veranstaltung hervorgingen, die Agenda 21, enthielt mehrere Empfehlungen hinsichtlich der Notwendigkeit nachhaltiger Forstwirtschaftspraktiken zur Eindämmung der Entwaldung. Dieses Treffen führte zur Gründung gemeinnütziger Organisationen zur Waldzertifizierung, die derzeit weltweit die Praktiken der nachhaltigen Waldbewirtschaftung überwachen. In Nordamerika sind drei dieser Organisationen vorherrschend: FSC, SFI und PEFC.

Forest Stewardship Council (FSC)

Foto aus Wikipedia, verbreitet unter einer CC-BY 2.0-Lizenz.

Foto aus Wikipedia, verbreitet unter einer CC-BY 2.0-Lizenz.

Die erste internationale gemeinnützige Organisation, die nach dem Erdgipfel von 1992 als Reaktion auf den Bedarf an einer Überwachung der Forstwirtschaft gegründet wurde, ist der FSC. Im Jahr 1990 fanden in Kalifornien informelle Treffen zwischen Umweltschützern, Holzhändlern, Holzverarbeitern und Menschenrechtsorganisationen statt. Laut der Website des FSC wurde bei diesen Treffen „die Notwendigkeit eines Systems deutlich, das gut bewirtschaftete Wälder als Herkunftsorte für verantwortungsvoll hergestellte Holzprodukte glaubwürdig ausweisen kann“.

Nach dem Erdgipfel von 1992 wurde deutlich, dass sich diese Gruppe zu der internationalen gemeinnützigen Organisation entwickeln musste, die sie heute ist. Der FSC ist das zweitgrößte Waldzertifizierungsprogramm der Welt und hat bis Oktober 2016 in 82 teilnehmenden Ländern mehr als 191 Millionen Hektar Waldfläche zertifiziert (ein Hektar entspricht 100 Acres). Er wird von The Nature Conservancy und dem World Wildlife Fund unterstützt.

Initiative für nachhaltige Forstwirtschaft (SFI)

Das SFI-Programm wurde 1994 in den Vereinigten Staaten ins Leben gerufen, ebenfalls als Reaktion auf den Erdgipfel von 1992, um nachhaltige Forstwirtschaftspraktiken zu fördern. Es war der Beitrag des US-amerikanischen Forstsektors zur Förderung nachhaltiger Forstwirtschaftspraktiken. Die Gründer von SFI sind der Ansicht, dass es verschiedene Wege gibt, Wälder nachhaltig zu bewirtschaften, wodurch diese auf dem Markt wettbewerbsfähiger werden. Seit ihrer Gründung haben sie große Unterstützung aus der Branche erfahren. Im Jahr 2005 wurden sie vom Programme for the Endorsement of Forest Certification (PEFC) anerkannt, dem weltweit größten internationalen Zertifizierungsprogramm. Bis heute bewirtschaften mehr als 30 indigene Gruppen in ganz Nordamerika über 2,0 Millionen Hektar Waldfläche, die nach den Standards von SFI zertifiziert sind.

Um der Branche etwas zurückzugeben, sind die Teilnehmer des SFI-Programms verpflichtet, Mittel in die forstwirtschaftliche Forschung, Technologie und Wissenschaft zu investieren. Seit 1995 haben die Programmteilnehmer 1,4 Milliarden US-Dollar investiert.

Programm zur Anerkennung von Waldzertifizierungen (PEFC)

Das weltweit größte gemeinnützige Waldzertifizierungsprogramm ist der PEFC. Er wurde 1999 von nationalen Organisationen aus elf Ländern gegründet. Während die Programme FSC und SFI im Rahmen eines als „Top-down“-Prozess bezeichneten Verfahrens von Dritten geprüft werden, gilt der PEFC als „Bottom-up“-Prozess. Das Programm ermöglicht „die Entwicklung nationaler Standards, die auf die politischen, wirtschaftlichen, sozialen, ökologischen und kulturellen Gegebenheiten der jeweiligen Länder zugeschnitten sind, und gewährleistet gleichzeitig die Einhaltung international anerkannter Anforderungen sowie weltweite Anerkennung“. Mit anderen Worten: Dieses System ermöglicht es Landbesitzern in den teilnehmenden Ländern, ein Waldbewirtschaftungssystem anzuwenden, das sowohl ihren lokalen Gesetzen als auch internationalen Forststandards entspricht.

Die ersten Länder, die PEFC-zertifiziert wurden, lagen in der Europäischen Union. Im Jahr 2004 wurden Wälder in Australien und Südamerika zertifiziert, und 2011 kam China hinzu. Seit Juni 2016 sind mehr als 300 Millionen Hektar PEFC-zertifiziert.

Diese Programme wurden ins Leben gerufen, um sicherzustellen, dass Wälder auch weiterhin Kohlenstoff binden und künftigen Generationen Holz liefern. Auch wenn jedes Programm Kritik ausgesetzt ist, hat ihre Arbeit gezeigt, dass es innerhalb der internationalen Gemeinschaft verschiedene wirksame Wege zur nachhaltigen Bewirtschaftung von Wäldern gibt.

Ressourcen

 

Dies ist der dritte Teil einer fünfteiligen Serie über Wälder und den Klimawandel.

Vorheriges Thema: Der Kohlenstoffkreislauf; Wie Förster ihren CO₂-Fußabdruck verringern

Als Nächstes:

  • REDD+ und UN-REDD
  • Die Zukunft der Forstwirtschaft

 

© 2026 „Nature's Packaging®“ ist von Woodpack Global (ehemals National Wooden Pallet & Container Association) beim US-amerikanischen Copyright Office bundesweit registriert. Alle Rechte vorbehalten.