REDD+ und UN-REDD-Programme

REDD+ und UN-REDD-Programme

Der größte Erfolg des Pariser Abkommens von 2015 besteht darin, dass sich 195 Nationen darauf geeinigt haben, Maßnahmen gegen den Klimawandel zu ergreifen. Ihr Ziel ist es, dass alle teilnehmenden Länder zwischen 2050 und 2100 klimaneutral werden. Die Vereinten Nationen schätzen, dass Entwaldung und Waldverlust 17 Prozent der CO₂-Emissionen ausmachen. Dieses Ziel kann nicht erreicht werden, ohne die Entwaldung und Waldschädigung außerhalb Nordamerikas anzugehen. Weitere Informationen finden Sie in der Global Forest Resources Assessment der Vereinten Nationen aus dem Jahr 2015 in den unten aufgeführten Quellen.

REDD+

Zwei Programme, die diese Agenda unterstützen, sind REDD+ und UN-REDD. Ihr Ziel ist es, Entwicklungsländern Anreize zu bieten, ihre Wälder nachhaltig zu bewirtschaften, um den Klimawandel einzudämmen. Auf der Website der Vereinten Nationen heißt es: „REDD+ bietet Entwicklungsländern Anreize, ihre Wälder zu erhalten, indem es ergebnisorientierte Zahlungen für Maßnahmen zur Verringerung oder Beseitigung von Kohlenstoffemissionen aus Wäldern vorsieht.“ Die Umsetzung des Programms erfolgt in drei Phasen.

Foto von Wikimedia, verbreitet unter einer CC-BY 2.0-Lizenz

Foto von Wikimedia, verbreitet unter einer CC-BY 2.0-Lizenz.

1. Entwicklung einer Strategie, die durch Fördermittel unterstützt wird
2. Umsetzung der Strategie, die durch Fördermittel unterstützt wird, um Zahlungen für CO₂-Einsparungen zu erhalten
3. Fortsetzung der Umsetzung der REDD+-Strategie

Nach Angaben der Forest Carbon Partnership Facility, die Länder bei ihren REDD+-Programmen unterstützt, beteiligen sich 47 Entwicklungsländer an REDD+ (18 in Afrika, 18 in Mittel- und Südamerika sowie 11 in Asien).

UN-REDD

Allerdings verfügen nicht alle Länder über die erforderliche Infrastruktur, um am REDD+-Programm teilzunehmen. Das UN-REDD-Programm unterstützt Länder dabei, die notwendigen Kapazitäten aufzubauen, um die REDD+-Anforderungen zu erfüllen, „damit sie sich für ergebnisorientierte Zahlungen im Rahmen des Übereinkommens qualifizieren können“.

Ein Unterschied zwischen den Programmen REDD+ und UN-REDD besteht darin, dass das UN-REDD-Programm enger mit indigenen Völkern und Gemeinschaften zusammenarbeitet, deren Überleben von ihren Wäldern abhängt.

Fallstudie: Sambia

Laut dem Projektdatenblatt von UN-REDD verfügt Sambia über 50 Millionen Hektar Wald und verliert jährlich zwischen 250.000 und 300.000 Hektar Wald. Die Holzkohleproduktion ist die Hauptursache für die Entwaldung in Sambia. Sie wird in den meisten sambischen Haushalten als Brennstoff zum Kochen und Heizen verwendet. Da sie weit verbreitet ist, besteht eine konstante Nachfrage danach. Die Wirtschaft des Landes ist von Holzkohle abhängig, da bereits die Infrastruktur vorhanden ist, um sie aus dem Holz der Wälder herzustellen. Eines der Hauptziele des Programms ist es, die Wirtschaft des Landes von der Holzkohle wegzuführen.

Das ist jedoch nicht ohne Herausforderungen. Schätzungen zufolge haben 75 % der Sambier keinen Zugang zu Strom, und die Entwicklung einer alternativen Energiequelle wird Zeit brauchen. Dank der starken Unterstützung durch die internationale Gemeinschaft sind die Mitarbeiter der Vereinten Nationen und ihre Unterstützer jedoch zuversichtlich, dass Länder wie Sambia ihre CO₂-Emissionen durch den Schutz und die nachhaltige Bewirtschaftung ihrer Wälder im Rahmen dieser Programme senken können.

Stand Oktober 2026 nehmen 64 Länder am UN-REDD-Programm teil.

Ressourcen

 

Dies ist der vierte Teil einer fünfteiligen Serie über Wälder und Klimawandel. Die Themen der bisherigen Artikel sind unten aufgeführt:

Der Kohlenstoffkreislauf
Wie Förster ihren CO₂-Fußabdruck begrenzen
Wie gemeinnützige Organisationen für Waldzertifizierung entstanden sind

Als Nächstes:
“ Die Zukunft der Forstwirtschaft

© 2026 „Nature's Packaging®“ ist von Woodpack Global (ehemals National Wooden Pallet & Container Association) beim US-amerikanischen Copyright Office bundesweit registriert. Alle Rechte vorbehalten.